| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | kristop | Tytuł: | M | Data publikacji: | 2007-07-21 12:10:33 | Liczba wyświetleń: | 1207 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 62 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tymotek 2008-02-04 17:39:20 | ocena = 4 | |
falko 2007-10-20 03:09:46 | ocena = brak oceny ...potem okazało się, że M. była zakochana. co za proza życia | |
falko 2007-10-20 03:08:35 | ocena = 4 ...kiedy wróciliśmy do lipca roku, bodajże 2007, nie pozostało nic, jak zastanowić się - co robić dalej z czasem, przestrzenią. M. zastanawiała się najbardziej, czując wyjątkowy ciężar odpowiedzialności. wiedziała, że od jej decyzji zależy nasz byt w tym czasie | |
Vedi 2007-10-06 08:39:50 | ocena = 4 | |
kristop 2007-08-31 17:26:25 | ocena = brak oceny :) | |
modelka fajna...
troszkę chmurna taka jakby nie podzielała Twego entuzjazmu... ;))
poza tym wkg powiedział chyba wszystko...
będzie lepiej! :)) | |
kristop 2007-08-16 09:55:30 | ocena = brak oceny dzięki:) | |
beagel 2007-08-16 08:45:15 | ocena = 3 | |
Sosiu 2007-07-29 08:30:48 | ocena = 4 | |
Hmmm... Tym razem nie ocenię..;)
Za wkg. | |
skagen 2007-07-24 14:25:07 | ocena = 2 | |
sedi 2007-07-24 10:16:11 | ocena = 2 :) | |
kristop 2007-07-22 21:27:55 | ocena = brak oceny hehe dziękuje:) | |
studiozz 2007-07-22 20:08:48 | ocena = brak oceny no i sie nie łam:)))))))))))))))) | |
studiozz 2007-07-22 20:07:47 | ocena = 4 jak Birmo | |
kobra 2007-07-22 19:58:32 | ocena = 3 Jak jeden z przedkomentujacych.Pierwszoplanowe miejscowe zozmycia psuja wiele. | |
Majster 2007-07-21 22:08:44 | ocena = 2 | |
kristop 2007-07-21 20:41:53 | ocena = brak oceny dzięki:) | |
ZAK 2007-07-21 15:25:17 | ocena = 3 | |
kristop 2007-07-21 15:06:28 | ocena = brak oceny :) | |
TMS 2007-07-21 14:36:24 | ocena = brak oceny jak wkg :(
nieprzemyślana ta fotka | |
rex rex 2007-07-21 13:58:31 | ocena = brak oceny witaj dużo prawdy jednak napisał wkg,więc niewarto się powtarzać ,musisz nieco popracować nad tymi kadrami .lecz najpierw znależc troszkę inny plener ponieważ tu się dzieje za dużo ...pozd | |
zenit7 2007-07-21 13:24:55 | ocena = 2 | |
kristop 2007-07-21 13:06:05 | ocena = brak oceny dzięki:)
wkg- bardzo dziękuje za poświęcony czas i ciekawe spostrzeżenia hmm co do tego 3 planu, wiedzialem o tym ale nie bardzo miałem pomysł co z tym zrobić, a wiem że to by mogło bardzo poprawić odbiór. Modelka nigdzie nie patrzy po prostu jest zamyślona.. dzięki pozdrawiam | |
diario 2007-07-21 12:53:15 | ocena = 3 | |
wkg 2007-07-21 12:37:06 | ocena = brak oceny Sie nie lam, ale:
Ostrosc i najfajniejsze swiatlo, kontrasty dales na metalowa krate ... duzo sie tam dzieje ... co sprawia, ze wzrok jest kierowany na modelke w drugiej kolejnosci ...
Lewa czesc tla - ta krata - zupelnie nie wspolgra z prawa ... nie wyseparowals prawej strony - trzeciego planu - glebia ostrosci a sama w sobie zupelnie nie jest ciekawa ...
Na pierwszym planie nieostra trawa ... zupelnie niec nie wnosi do zdjecia a zapaskudza odbior ...
Sma modelka - w pozie lekko znudzonej, moze jest spieta ... nie wiadomo na co patrzy, niema komunikacji z widzem ...
Kadr centralny zupelnie nieuzasadniony ...
Swiatlo wlasciwie dobre tylko na metalowych kratach ... cala reszta - brak kontrastu, kiepska, mdla tonalnosc ...
I generalnie totalny balagan w kadrze ... zupelnie nie wiadomo o co tu chodzi.
Bedzie lepiej : ) | |
kristop 2007-07-21 12:23:56 | ocena = brak oceny dzięki..:)(; | |
wkg 2007-07-21 12:22:18 | ocena = 1 Tak szczerze mowiac ... to ta jedynka jest mocno grzecznosciowa ...
Na zachete ... i przez wzglad na portfolio : ) | |
GINTER 2007-07-21 12:20:13 | ocena = 3 krata psuje odbiór. Światło OK | |
Birmo 2007-07-21 12:14:18 | ocena = 4 przywyklem u Ciebie do innych scenerii - ale z prawdziwą przyjemnością oglądnąlem sobie i tę..... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |