 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieFotografia przyrodniczanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | wikila |
| Tytuł: | Z okazji czwartku ... |
| Data publikacji: | 2007-08-02 14:13:16 |
| Liczba wyświetleń: | 670 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 5 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 7 |
| Kategoria: | Fotografia przyrodnicza |
| Aparat: | Kodak DX 3900 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
... z takimi słowami ją dostałam :)
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Swistakolis 2007-08-02 15:00:15 Okoliczności dostania róży bardzo sympatyczne:) Szkoda, że zdjęcie takie słabe...:( -Kadr słaby... Widać, że były próby zrobienia czegoś ciekawego, ale to cięcie jest jak na moje oko trochę za mało zdecydowane... -Światło - to chyba największa wada tego zdjęcia. Po pierwsze ani nie wydobywa ładnie kropelek ani faktury płatków, po drugie tworzy bardzo brzydki cień.... Najprościej poradzić sobie z tym dając czarne tło (np. czarna koszulka). Można też spróbować z białym tłem i kilkoma źródłami światła by nie powstawły brzydkie cienie (najlepiej w namiocie bezcieniowym), ale wtedy też trudno było by uchwycić ładna grę światła w kropelkach... Można też postawić kwiatek w jakimś naczyniu, na tle innych kolorowych kwaitów, czy czegoś tam, i kombinować z maleńką GO. Ale nie każdy ma takie możliwości sprzętowe... Poza tym zachcacza to już o inny pomysł na zdjęcie... -Tło jest szarobure, co nie wpływa koprzystnie na odbiór. I jeszcze ten cień...:/ -Tak samo LG nie komponuje się tu ładnie... No i przydałoby się coś na plus... +Plusem jest to, że... próbowałaś. Dodałaś kropelki, bawiłaś się kadrem. Widać, że chciałaś zrobić dobre zdjęcie, ale niestety się to nie udało... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sedi 2007-08-02 15:05:46 | ocena = 0 | |
chyzwar 2007-08-02 15:02:43 | ocena = 0 jak w KK | |
Swistakolis 2007-08-02 15:00:41 | ocena = 0 Jak w krytyce... | |
krokodyl 2007-08-02 14:53:01 | ocena = 3 | |
krabbs 2007-08-02 14:38:27 | ocena = brak oceny fajny kadr :) | |
paladin07 2007-08-02 14:37:17 | ocena = 2 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl