| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | fk | Tytuł: | Marti IV | Data publikacji: | 2007-07-26 13:10:33 | Liczba wyświetleń: | 1114 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
malpa01 2007-11-25 22:41:37 | ocena = 3 | |
fk 2007-10-07 19:53:36 | ocena = brak oceny Stefers... wiem, wiem :) Pomysle nad tym w przyszłosci | |
Stefers 2007-10-07 19:26:03 | ocena = 3 chwasy za modelka nie podobaja mi sie | |
beagel 2007-08-20 13:21:14 | ocena = 3 | |
falko 2007-08-18 16:38:55 | ocena = 3 | |
Napcio 2007-07-26 21:55:41 | ocena = 3 | |
fk 2007-07-26 21:49:53 | ocena = brak oceny Dzieki serdeczne za kolejne wpisy. Wyjątkowa zgodnośc w ocenach :) | |
Majster 2007-07-26 18:58:22 | ocena = 3 | |
Phoenix 2007-07-26 18:13:51 | ocena = 3 | |
mikkay 2007-07-26 16:34:59 | ocena = brak oceny Pomysł ok, ale trzeba nad kadrem popracować... następnym razem. Tło bardzo rozprasza. | |
DarBaj 2007-07-26 15:22:02 | ocena = 3 | |
fk 2007-07-26 15:21:26 | ocena = brak oceny No, troche suwaczkami poruszałem: kontrast(+), saturacja w kanale red (-), ostrośc, kadrowanie - to tak z grubsza - 2 minuty roboty... no moze 3 | |
Bernard 2007-07-26 15:17:30 | ocena = brak oceny fk, przyznaj sie, pomogles sobie troche w postprocessingu ;) | |
fk 2007-07-26 15:15:32 | ocena = brak oceny @Oza, ale sie oczu czepiasz. Domyslam sie, że nie pytasz o makijaz. Oczka takie bo lampką modelka po nich dostała - ciemnawo juz było :) | |
Bernard 2007-07-26 15:08:03 | ocena = 2 ciasno i nozki niepotrzebnie ciach...
Szukaj innego tla po prostu, mniej rzucajacego sie w oczy. | |
Oza 2007-07-26 14:51:41 | ocena = brak oceny Co ty tam z tymi oczami zrobiles? | |
fk 2007-07-26 14:49:18 | ocena = brak oceny Qrde... chyba wróce do studia, to tło chociaz rozpraszac nie bedzie :) Dzieki za komenty | |
piku 2007-07-26 14:21:28 | ocena = 2 zgoda z nadlentkiem...skupiłbym się na twarzy | |
pass;)
- modelka, poza oki
- tło strasznie rozprasza (biało - czerwono - czarno - zielone;)
(mz) | |
fk 2007-07-26 13:54:22 | ocena = brak oceny Dzieki za pierwszy komentarz(?) :) Kto da wiecej? | |
+ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |