| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Lawdanski | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-02 00:46:22 | Liczba wyświetleń: | 1271 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 87 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 39 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | pudełko | Rodzaj fotografii: | Fotografia eksperymentalna |
otworkowa zrobiona pudełkiem na papierze fotograficznym
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
KRAVITZ 2009-02-01 16:41:35 | ocena = 4 made in PRL | |
Redink 2008-03-21 23:44:52 | ocena = 4 Bardzo to dobre!!
PS. dziękuje za "wyrazy" nawet nie wiedziałem, żem polecany :) | |
Tak - jeden z najlepszych otworków jakie tu widziałem.
Oprócz zwykłego pstryku, na którym bazują autorzy
tego typu fotografii, myśląc że zdobędą poklask tylko dlatego, że to otworek,
w tej fotografii jest dużo więcej. | |
Iness 2008-03-15 20:28:12 | ocena = 4 | |
Andresz 2008-03-15 16:40:11 | ocena = brak oceny hehe, przy okazji przypomniala mi sie dyskusja ponizej | |
. | |
Świetny otworek! Dawno tak dobrego nie widziałem! Pinholowcy powinni zazdrościć... | |
pattom 2008-03-15 00:38:51 | ocena = brak oceny Ma, ma i to bardzo ma
!!! | |
majchal 2008-03-14 21:13:29 | ocena = brak oceny Hmmmm sama technika, nie może decydować o tym czy zdjęcie jest dobre czy nie. Zdjęcie jest przeciętne, nie pokazuje niczego ciekawego. Poza tym wielki bałagan w kadrze, PG nie wiadomo co, linie elektryczne, z lewej strony drzewo i gałęzie, no i rozwalają mnie w tej focie anteny TVSAT. Mam szacunek dla ludzi, którzy mają inwencje twórczą i eksperymentują z fotografią, jednak nadal zdjęcie musi miec TO COŚ, a to niestety nie ma | |
Aldieb 2008-03-14 17:58:40 | ocena = 4 | |
skazka1 2008-03-14 10:29:18 | ocena = 4 jest bdb | |
biderus 2008-01-19 10:30:29 | ocena = 4 | |
fajne | |
pattom 2008-01-19 10:27:53 | ocena = brak oceny wracam sobie to tej fotografii i ponownie mnie zachwyca !! !! !! | |
Iluzja 2007-10-11 13:50:43 | ocena = 4 | |
Oza 2007-10-11 13:43:39 | ocena = 4 podziwiam | |
pattom1 2007-10-11 13:36:44 | ocena = 4 | |
k_falcman 2007-09-22 13:55:05 | ocena = brak oceny a, tu już byłem :)
świetny otworek | |
Anita_K 2007-08-11 01:48:58 | ocena = 4 cudowna perspektywa...podziwiam za "otworek" | |
monalisa 2007-08-10 23:26:42 | ocena = 3 | |
t 2007-08-10 23:24:36 | ocena = 3 3,5. Bardzo ciekawe. | |
Robert_P 2007-08-06 13:25:55 | ocena = 4 !!! | |
Andresz 2007-08-02 17:16:03 | ocena = brak oceny polecam to zdjecie | |
LOCHA 2007-08-02 11:34:56 | ocena = 0 | |
Aruturu 2007-08-02 10:09:35 | ocena = 3 ...Klimat Jest | |
zover 2007-08-02 04:06:21 | ocena = brak oceny może mniejszym otworkiem :) pozdr | |
wkg 2007-08-02 04:04:18 | ocena = brak oceny No czytasz ... to dobrze ...
Jak wiec mozna "trafiac" z odtroscia ? : )) | |
hAs 2007-08-02 02:16:16 | ocena = 3 | |
Andresz 2007-08-02 01:58:20 | ocena = brak oceny wkg, to ze wszystko jest w tej samym zakresie glebi ostrosci wcale nie znaczy ze musi byc ostre, wszystko moze byc jednakowo nieostre, milej lektury.
Thus the point is not reproduced as a point, but as a small disc, resulting in an image which is slightly out of focus. This description would suggest that the smaller the hole, the sharper the image. However, light is essentially a wave phenomenon and so, as soon as the dimensions of the opening are commensurable with the dimensions of the light wavelength, diffraction occurs. In other words, if the hole is too small, the image will also be out of focus. The calculations for the optimal diameter of the hole in order to achieve the sharpest possible image were first proposed by Josef Petzval and later perfected by British Nobel prizewinner Lord Rayleigh (see Making the pinhole). He published the formula in his book Nature in 1891, and it is still valid today.
| |
wkg 2007-08-02 01:34:09 | ocena = brak oceny nie, zdecydowanie lepiej poczytaj ; ))))
one maja nieskonczona glebie ostrosci ... trafia sie jakby samo z siebie :DDD | |
zover 2007-08-02 01:31:51 | ocena = brak oceny na takim zdjęciu wszystko powinno grać i niepokoić, albo zadziwiać, samochodzik jest taki sobie (+1) | |
Andresz 2007-08-02 01:22:25 | ocena = brak oceny wkg, dziekuje, domyslilem sie tego bez czytania | |
wkg 2007-08-02 01:19:41 | ocena = 2 Przyjemne ... | |
wkg 2007-08-02 01:19:04 | ocena = brak oceny no Andresz ... w pudelkach to faktycznie trudno trafic z ostoscia : ))))))))))
Poczytaj troche o otworkach ....
| |
Podoba mi się klimat tej pracy. | |
Andresz 2007-08-02 00:52:09 | ocena = 4 dobre, ostrosc trafiona idealnie, ciekawy, pasujacy do dziwacznego aparatu motyw | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |