fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
KrisBe / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:KrisBe
Tytuł:
Data publikacji:2007-08-03 09:43:41
Liczba wyświetleń:567
Ocena średnia:1.6
Liczba punktów:14
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
16
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-08-03 10:05:08plusplusplus
fotografia cyfrowa
Fotografia powinna mieć duszę. Nieopanowane światło szczytowe, zbyt ostre, bałagan wynikający ze złej głębi ostrości i nieprzygotowanie odpowiedniego kadru nie sprzyja raczej wydobyciu owej duszy z fotografii. Co więcej, skutecznie potrafi zniszczyć zdjęcie. Proponuję robić zdjęcia roślinom nie w pełnym słońcu bo wtedy tworzą się bardzo wysokie kontrasty a tonalność sceny przerasta pojemność tonalną filmu czy slajdu, że o matrycy aparatu juz nie wspomnę. Uważam że zdjęcie nadaje się do wymoderowania.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
KrisBe 2007-08-12 20:34:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki za odwiedziny
fotografia cyfrowa
... . .. . . 2007-08-09 23:22:08 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
dla mnie może być, choć Roa ze swoim dużym doświadczeniem w fotografowaniu podobnych obiektów zapewne ma rację...
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-08-05 11:53:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
elamit: Nie napisalem ze godzina jest ważna. Napisalem jakiego śłońca należy unikać i o której ono zazwyczaj tak świeci. Nie oznacza to ze nie można robić zdjęć o np 12 jeśli światło pozwoli.
fotografia cyfrowa
elamit 2007-08-03 14:39:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Trochę racji w tym co pisze roa jest, ale mz fotografia jest z całą pewnością więcej warta jak -1. mz nie jest ważna godzina w której robi się zdjęcie, a intensywność światła. Gdy słońce mniej intensywnie świeci z powodzeniem można robić zdjęcia nawet o 12 w południe, a także przy zacienionym obiekcie.
fotografia cyfrowa
Coral 2007-08-03 14:19:16 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
..cos w tym jest
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-08-03 14:15:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
kropla i kawałek kwiatka ok, ale po co reszta bałaganu? Kiełki, niepotrzebne pąki...
fotografia cyfrowa
KrisBe 2007-08-03 12:30:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
roa, dzięki za odpowiedź, światło rzeczywiście mogłoby być słabsze, natomiast GO jest taka a nie inna ponieważ chciałem wyeksponować spływającą krople rosy wraz z częścią kwiatka, no ale z tego co widzę Tobie i być może jeszcze innym ten pomysł się nie bardzo podoba, tak czy owak jeszcze raz dzięki za porady o których postaram się nie zapominać przy kolejnych próbach
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-03 12:27:17 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
radosny 2007-08-03 11:52:52 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
LOCHA 2007-08-03 11:38:45 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-08-03 11:33:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W zasadzie słońce, szczególnie w lecie daje w palnik już od 7:30 i to nazywam słońcem pełnym. Osobiście jade na foty przed świtem i pykam je do 6, max 7. Potem już nie ma sensu focić roślin, zbyt duże kontrasty się robią. Można jeszcze zaczekać na zachód słońca. Bałagan zrobił sie ponieważ GO jest za mała by pokazać całość i za duża by pokazać tylko fragment.
fotografia cyfrowa
DarBaj 2007-08-03 10:30:35 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ja nie byłbym, aż tak krytyczny... spojrzałem, zainteresowało mnie, wszedłem, zobaczyłem, spodobało mi się, oceniłem...
fotografia cyfrowa
KrisBe 2007-08-03 10:20:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
roa, dzikie serdeczne za tak wnikliwą analizę ;) dla mnie pełne słońce jest około południa a nie o 8.08 rano, bo dokładnie o tej godzinie uruchomiłem migawkę, jeśli chcesz mogę podać dane z EXIF, natomiast co do bałaganu w kadrze to chętnie bym dowiedział się od Ciebie dokładnie jaki elementy na tym zdjęciu powodują ten straszny bałagan, co bym na przyszłość mógł robić bardziej uporządkowane kadry ;) natomiast głębia ostrości wydaje mi się że jest i będzie zawsze sporawą dosyć dyskusyjną gdyż to od autora zależy co chciał przez nią pokazać, pozdrawiam :)

fotografia cyfrowa
PoulN 2007-08-03 10:16:58 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Światło zdaje się być bardzo ostre, to bardzo trudny wbrew pozorom temat - wiem chodźby po sobie jak ciężko jest w sposób ciekawy kwiatka pokazać,...
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-08-03 10:05:20 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Fotografia powinna mieć duszę. Nieopanowane światło szczytowe, zbyt ostre, bałagan wynikający ze złej głębi ostrości i nieprzygotowanie odpowiedniego kadru nie sprzyja raczej wydobyciu owej duszy z fotografii. Co więcej, skutecznie potrafi zniszczyć zdjęcie. Proponuję robić zdjęcia roślinom nie w pełnym słońcu bo wtedy tworzą się bardzo wysokie kontrasty a tonalność sceny przerasta pojemność tonalną filmu czy slajdu, że o matrycy aparatu juz nie wspomnę. Uważam że zdjęcie nadaje się do wymoderowania.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa