 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | kita0904 |
| Tytuł: | 1,20zł za kilo |
| Data publikacji: | 2007-08-03 10:08:09 |
| Liczba wyświetleń: | 667 |
| Ocena średnia: | 0.3 |
| Liczba punktów: | 1 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 8 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam! Chaos. To pierwsze moje wrażenie optyczne. Czytam tytuł i zastanawiam się, co tyle kosztuje? Ten pan, który jest w centrum kadru? A może skrzynka lub koszyk? Wiaderko? I co jest tu najważniejsze?! No, nie mam pojęcia... A zatem: - wybierz jakiś temat fotografii, skup się na nim i daj skupić się innym, odrzucając elementy zbędne i odwracające uwagę (np. pan tyłem, krawędź auta z lewej strony); kadruj fotografię, nie wszystko, co jest uwiecznione na matrycy warto pokazać (np. tnij tak lewy pion tuż za plecami pana w czapce, góra - ciut nad jego głową, dół - nad ziemniakami, no i masz pana handlującego słonecznikami); - nie spiesz się: starannie ustaw ostrość na temacie, tu nie jest ona najlepsza; - wykorzystaj GO (głębię ostrości), by wyeksponować to, co ma być ważne (co?); - dobrze się zastanów, czy w konkretnej sytuacji nie jest lepszy kolor; może pan Centralny ma fantastycznie kolorową koszulę? Trudno zgadnąć, bo widzimy zestaw szaro-szarych plam; - jeśli pan Centralny jest "celem", nie powinien mieć twarzy "pokrojonej" światłem i cieniami; - jeśli nadajesz pracy tytuł, niech choć trochę wiąże się z tym, co widzimy... Ufff... To pierwsze moje wrażenia. Mam nadzieję, że nie zniechęcą Cię, a pomogą w "walce" z fotografią. ;o) Pozdrawiam i życzę powodzenia!!! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Klarens 2007-08-07 01:15:08 | ocena = brak oceny ziemniaki z radomskiego... no ...to jakaś giełda czy targ? pomysł na zdjęcie był ..ale troche niewyszło :( | |
roldal 2007-08-03 22:33:10 | ocena = 1 KK nie pomoże autorowi. Podręcznikowe rady w odniesieniu do tego zdjecia są nietrafne. | |
wowa 2007-08-03 12:47:18 | ocena = brak oceny KK - zapraszam. | |
zover 2007-08-03 12:33:36 | ocena = brak oceny długą historię można napisać o tym kadrze :) podejrzewam, że gdyby zrobić powiększenie w tych krzakach mogą leżeć jakieś zwłoki :) hehe (trochę za dużo wszystkiego) ale rozbawiło mnie. pozdr. | |
t 2007-08-03 12:28:49 | ocena = 0 0,5 | |
radosny 2007-08-03 11:33:23 | ocena = brak oceny niestety :( | |
LOCHA 2007-08-03 11:29:34 | ocena = 0 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl