| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Guancho | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-08-03 11:56:27 | Liczba wyświetleń: | 720 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Rohackie Plesa... piękne miejsce w Tatrach Zachodnich na Słowacji. U wylotu
Doliny Rohackiej znajduje się kilka stawów górskich... wszystko w otoczeniu
ostrych grani Rohackich kop i Rohacza.
Niestety pogoda nie była wtedy najbardziej sprzyjająca... ale może to i lepiej.
Na PE jest większa wersja.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Pozdrawiam. | |
beagel 2007-08-16 14:50:09 | ocena = 3 | |
falko 2007-08-13 02:44:57 | ocena = 3 | |
Jaala1 2007-08-03 22:17:14 | ocena = 3 | |
MAS 2007-08-03 19:39:16 | ocena = 3 | |
stachur 2007-08-03 19:26:00 | ocena = 3 | |
dwamisie 2007-08-03 15:23:44 | ocena = 3 :) | |
jacky 2007-08-03 14:39:11 | ocena = 3 ładne, szkoda że takie wąskie :)) | |
marconi 2007-08-03 14:21:24 | ocena = 3 szkoda, że tylko takie światło miałeś. Ładnie polarek zadziałał. Wolałbym szerzej. | |
Tersan 2007-08-03 14:04:39 | ocena = 3 jest ok | |
Hix 2007-08-03 13:21:56 | ocena = 3 | |
RAF 2007-08-03 12:58:31 | ocena = 3 Ostatnio jak widziałem to zdjęcie to obwódki nie było ;-). Jeszcze raz polecam Kellbego, tam kilka sposobów jak to ominąć. Poza pędzlem historii, pomaga również ostrzenie na warstwach z trybem mieszania Luminosity, dość dobre efekty daje też ostrzenie w trybie LAB. Tak tylko teoretycznie na przyszłość, bo w sumie nie przeszkadza. | |
jfb 2007-08-03 12:54:38 | ocena = brak oceny nie, nie to że przeszkadza :) Tylko akurat rzuciła mi się w oczy jako pierwsza, a myślę że można ją dość łatwo zminimalizować przy wyostrzaniu. Tak jak mówie, jeśli chodzi o odbiór samego zdjęcia, kadru a nie dupereli technicznych - bardzo pozytywnie. pozdrawiam ;) | |
PoulN 2007-08-03 12:43:44 | ocena = 3 Jak już ktoś napisał czegoś jakby brakowało...
Obwódka jest - jednak nieprzszkadza tak bardzo, ...pędzel historii i po obwódce ;) | |
Guancho 2007-08-03 12:25:18 | ocena = brak oceny Zwykłą... sharpen w PS'ie. Biała obwódka jest. Fakt. Lecz bez przesady... nie taka jak się czasem widzi. Jeśli Ci to przeszkadza to biję sie w pierś... ale mi nie. Na PE już mniejszy jest ten efekt...
Pozdrawiam i dzięki za opinię... | |
jfb 2007-08-03 12:13:52 | ocena = brak oceny może to kwestia tego że oglądam na LCD, niemniej jednak wyraźnie widać białą obwódkę a to nie wygląda fajnie. Jaką metodą wyostrzałeś po zmniejszeniu? | |
pawelm 2007-08-03 12:11:24 | ocena = brak oceny może przydałby się w tym wypadku HDR?
można byłoby wydobyć więcej szczegółów z zacienionych zboczy gór nie przepalając nieba ani kawaka jeziora. | |
edytka 2007-08-03 12:06:34 | ocena = 2 na PE wygląda lepiej... :) Fajne odbicie w wodzie... Jednak samo zdjęcie - czegoś mi tu brakuje... | |
Guancho 2007-08-03 12:06:11 | ocena = brak oceny nie wydaje mi się, że ta linia jest przeostrzona...
duży kontrast z niebem ot co... ew. 2px abberacji na pełnym rozmiarze zeskalowane tak skutkują... | |
zenit7 2007-08-03 12:03:45 | ocena = 3 | |
jfb 2007-08-03 12:02:00 | ocena = brak oceny podoba mi się kadr, szkoda jednak że pierwsze co się rzuca w oczy to przeostrzona linia szczytów | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |