menisk 2007-08-14 17:38:24

Fotografowanie cerkiewek tak naprawdę jest b.trudne. Pokazane w całości "na wprost" są pocztówkowe nie widać czasu, zadumy. Nie zgadazam się, że otoczenie cerkiewki należy pomijać, nie eksponować. Pokazanie w otoczeniu nawet soczystych kwiatów daje klimat. Warto dostrzec szczegóły, elementy architektury, nawt drobne a charakterystychne wyposażenie, obrazy ( jeśli można fotografować ) niektóre są na zewnątrz nad wejściem jak np. w cerkiewce w Hańczowej w Beskidzie Niskim. Piszę to dlatego, że nie do końca zgadzam się z krytyką marekmarian(2403). Oczywiście każdy ma prawo do własnego spojrzenia no i dobrze. Piszę o tym wszystkim dlatego, że właśnie byłem w Beskidzie Niskim i chciałem pouwieczniać min. cerkiewki. Okazało się to trudne, zrobione klasycznie bez otoczenia, bez zauważenia fragmentu architektury, szczegółu wyszły zwyczajnie, powiem wprost nieciekawie chociaż dokumentacyjnie. Postaram się wkrótce wstawić parę zdjęć z tego wypadu. Zdjęcie Autora zauważam, doceniam i zapamiętam jako oryginalne spojrzenie na ten obiekt sakralny

bojko 2007-08-05 10:07:56

dzięki za krytykę. Oto kilka słów obrony - tą cerkiew mnustwo ludzi robiło już z oklepanych stron. Zdjęć jej jest tysiące. Ja postanowiłem wleźć w te cwiety i zrobić coś innego i w moich oczach efekt jest super właśnie dla tego, że główny obiekt tak się nie wyróżnia tylko jest w jakimś tam miejscu. Rzecz w tym, że o cerkwie dzisiaj mało kto dba i są pozarastane kszakami. Dla tego ten bałagan kwiatów jest jak najbardziej naturalny. Jeśli chodzi o kolory to najbardziej mnie zadowala kontrast między żółcią kwiatów, rdzawą blachą oraz niebieskim niebem przebijającym się gdzieś tam przez chmury. Mimo że kadr jest w zamierzonym nieładzie to i tak moim zdaniem wszystko jest na swoim miejscu i cerkiew w Jałowem pokazała nową twarz nie tą z pocztówki.

marekmarian 2007-08-04 22:12:38

ja nie pochwalę.... nie fotografowałem cerkiewek (poza jedną w Smoliku - efekt marniutki) i powybrzydzam trochę (z góry proszę o wyrozumiałość)
1. Decyzja fotografa powinna bardziej wyodrębniać cerkiewkę (jako core motiv) a nie schody: sierść kwiatów przed nią - czarne dziury cieni pod dachem - blaszany rdzewiejący dach... Mam trochę wrażenie jakby kiepski fotograficznie obiekt, który ktoś zaliczył na Szlaku próbowano zrekompensować wzięciem w kadr większej ilości "dziejących się kwiatów". Zabieg wydaje sie logiczny, bo to co widzimy wskazuje, że cerkiew faktycznie nie jest z tych urzekających, ale to trochę skończyło podróż po temacie przesuwając nas w przezywanie samego dysonansu, niepewności co podziwiać, co ważniejsze...
2. Mam wątpliwości czy soczystość (czy w konsekwencji wartość?) zdjęcia to też dobra decyzja.. podbite kwiaty i niebo świecą mocno saturowanym kolorem, dzieje się w tym obszarze tak wiele, że brak spokoju na kontemplację historii, zabytkowości, czasu... Sugerowałbym próby ograniczania koloru jako również sposób na udany efekt. Czasem to zaskakująco dobrze robi fotografii.
3. Kompozycja: Nie podoba mi się że cerkiew dopchnięto do maksymalnie do prawej krawędzi i w zamian zaoferowano nam fragmenty chaszczy/drzew pnące się wzdłuż lewej krawędzi zdjęcia. Zastanawiam się czy nie mamy w ten sposób: mniej cerkwi - więcej zamieszania? Wiem że pakowanie cerkwi centralnie jest konserwatywne i pasywne a na pewno mało kreatywne, ale czasem kiedy sytuacja jest trudna (chaotyczna lub uboga) problem może rozwiązać spokojny układ, by chociaż trochę wybrnąć z trudnego zadania... Dlatego za odwagę w komponowaniu +, ale za efekt - :)

gregsk 2007-08-04 21:16:48

Sporo się kiedyś nafotografowałem cerkiewek (głównie w Beskidzie Niskim). Obiekty wdzięczne, ale niełatwe do przedstawienia (otoczenie często nie daje zbyt dużych pól manewru). W zdjęciu powyżej udało Ci się utrwalić urokliwość miejsca. Niektórych oglądających mogą razić kwiaty (zasłaniają obiekt i lekko "zabałaganiają" kadr) ale bez nich to już by było nie to (foto nie miałoby takiego klimatu), kolorystyka i "stan" nieba jak najbardziej na miejscu.
Udana kompozycja :)

f_koziel 2007-08-14 18:10:36 | ocena = 3

menisk 2007-08-14 17:39:54 | ocena = 4

.

dwamisie 2007-08-04 22:20:29 | ocena = 3

gregsk 2007-08-04 21:17:05 | ocena = 3

KK :)

M6 2007-08-04 14:57:42 | ocena = 2

ZAK 2007-08-04 14:15:09 | ocena = 3

t 2007-08-04 13:57:29 | ocena = 2

Klimatyczne. 2,5.

edytka 2007-08-04 13:32:00 | ocena = 2

beholder 2007-08-04 12:55:04 | ocena = brak oceny

Ciekawe zdjęcie, dobra perspektywa, fajny ten pordzewiały dach :)

ruda 2007-08-04 12:49:37 | ocena = 3

w sumie podoba mi się ta perspektywa :)