| | |
xdarox / ... pyłkiem otulona ...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xdarox | Tytuł: | ... pyłkiem otulona ... | Data publikacji: | 2006-01-24 23:13:43 | Liczba wyświetleń: | 1786 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | c350d+sigma ex 105/2,8 apo macro II+ speedlit | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
nie wiem jak przyjmiecie tą fotkę... ja mam do niej duży sentyment... wiem
prosta osa - ale jakoś mnie ujęła w tej pozie....
(kadr ciasny - bo lubię - nie każdemu może się podobać i jestem tego świadom)
Pozdrawiam serdecznie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
TinTin 2006-07-17 14:15:42 | ocena = 3 | |
Nancy 2006-04-08 15:36:48 | ocena = 4 Straszna rzecz! ;)) | |
licaeon 2006-01-30 13:25:37 | ocena = 3 świetne makro | |
qrsk 2006-01-29 23:05:16 | ocena = 5 ładna ostrosc calej oski przy takim bocznym ustawieniu , ciesze sie ze większe zwierzątka u ciebie w przewadze , | |
LuCaS 2006-01-26 17:49:38 | ocena = 3 Niebezpieczne zdjecie:-). Ladna kolorystyka, super ostrosc. Moze lepiej byloby pod katem innym niz 90 st... | |
Ladne. Nawet ciasnota wcale nie przeszkadza. | |
klops 2006-01-25 17:25:28 | ocena = 5 ładne makro | |
Nawrot 2006-01-25 16:30:45 | ocena = 3 TAK TAK TAK! | |
Foza17 2006-01-25 15:19:43 | ocena = 3 + za kolory:) | |
asot 2006-01-25 15:12:14 | ocena = 3 Przeszkadza mi ta kompresja. Widzę coś w stylu " schodków " przy krawędziach. | |
Kobieta 2006-01-25 14:53:06 | ocena = 5 Witaj! Pyłkiem otulona i ... a w kwiecie wlepiona... KOSMICZNA O(n)A... Pozdrawiam Vera | |
kIEP25 2006-01-25 09:06:21 | ocena = 3 lubie ciasne kadry i bardzo ladna osa:] ehhhh te kobiece ksztalty:D | |
Lukrecja 2006-01-25 08:23:03 | ocena = 3 dobre | |
Bicki 2006-01-25 01:35:01 | ocena = brak oceny Tylko powiem że rozumiem czemu ciasno..sam to robie :D | |
Bicki 2006-01-25 01:34:40 | ocena = 5 noshkutfa... | |
Mr.R 2006-01-24 23:58:56 | ocena = 5 no a jak mozna przyjac? :) | |
xdarox 2006-01-24 23:54:50 | ocena = brak oceny aj ! odległość ok 25 cm:) ... | |
tmfoto 2006-01-24 23:50:28 | ocena = brak oceny 10 cm i ponad kilo wagi, a do tego ta "promocyjna" cena - to musi być coś!! ... :D | |
ennio 2006-01-24 23:46:21 | ocena = 1 | |
xdarox 2006-01-24 23:45:52 | ocena = brak oceny http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product.php?productid=1238&cat=184&page=1
| |
tmfoto 2006-01-24 23:43:07 | ocena = brak oceny Hm, brzmi apetycznie :D ale nie znam tego szkła, masz jakiś link do opisu ? :) | |
xdarox 2006-01-24 23:39:27 | ocena = brak oceny heheh a co powiesz o 65mm 1-5 canonowskim :P to jest dopiero jazda :) | |
tmfoto 2006-01-24 23:37:20 | ocena = brak oceny Ja latem często walczę z manualami M42 (sonnar 135, YASHINON 50, ...) plus pierścienie pośrednie. Ale bawiłem się tą krótszą sigmą i już mi się podobały efekty, a teraz widzę tą dłuższą i coraz bardziej mnie kusi :) | |
xdarox 2006-01-24 23:32:11 | ocena = brak oceny Tmfoto - po prostu uwielbiam focic i pare szkiełek mi się naskładało hehehe... pojutrze wrzuce dla porównania makro ważki robione mieszkiem i analogowym pentaconem 100mm z podpiętą 350d :) - mz jakościowo nie odstaje od tej sigmy :P | |
tmfoto 2006-01-24 23:29:44 | ocena = brak oceny Tak patrzyłęm po Twoich fotkach - masz tyle szkieł, czy po prostu dostęp do testowania ich ? :) Co fotka to inne szkiełko. A jeśli chodzi o portrety - jak najbardziej "dzikie" (nie mam na myśli dzikich kobiet ;)). | |
niema sie do czego przyczepic:-) | |
Robertus 2006-01-24 23:26:11 | ocena = 1 dam jeden za technike. | |
xdarox 2006-01-24 23:25:47 | ocena = brak oceny Tmfoto .. niestety :( - ja tylko robale, pierzaste i włochate robie - z portrecików nici ... ale będe wstawiał na przemian makra i zwierzaki - musze powiedzieć niesamowicie mi pasowała ta 105 naprawde genialne szkło ! | |
tmfoto 2006-01-24 23:23:24 | ocena = brak oceny To ja poproszę o więcej fotek z wykorzystaniem tego szkiełka, prócz makro parę portretów także ... Z góry fenkju :) | |
xdarox 2006-01-24 23:20:37 | ocena = brak oceny około 20 cm - już dokładnie nie pamiętam ale przeważnie większość makr które robiłem to między 20 a 30 cm .... zależy czy robiłem z pierscieniami i czy sigma czy mieszkiem ... alet tak mniej więcej średnio mi wychodziło | |
tmfoto 2006-01-24 23:19:23 | ocena = 5 Z jakiej odległości strzelałeś do tej osy? Pytam, ponieważ myślę o kupnie tego szkiełka. Foto BDB. | |
abhaod 2006-01-24 23:18:23 | ocena = 1 | |
guina 2006-01-24 23:15:37 | ocena = 5 piękne kolorki.. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |