| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Rothar | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-10 16:18:38 | Liczba wyświetleń: | 540 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 5 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Rothar - co innego Ty widziałeś, a co innego widzą ci, co oglądają zdjęcie. Jeżeli większość widzi, co innego niż autor miał na myśli, to niestety wina leży po stronie autora. Ja widzę mężczyznę, który patrzy na dziewczynkę, a właściwie na jej wystającą nóżkę, która jest bardzo mocnym akcentem tego zdjęcia. Dopiero później próbujemy doczytać to, co jest napisane na drzwiach. Dla mnie to zdjęcie jest o nogach. Starych i młodych, cienkich i grubych. Big Ben jest tylko niemym, oddalonym obserwatorem. | | | |
Dziekuje za oddzew i krytyke, ale musze napisac kilka slow w obronie tejze fotografii, bo nie wydaje mi sie ze zostala poprawnie zrozumiana. Zaczne od tytulu, dlaczego 'Big Ben' - tak wiec odbicia w szybach to wlasnie westministerowski Big Ben, a ze glowna postacia na zdjeciu jest 'potezny' mezczyzna z ewidentnie widocznym zegarkiem na reku, dlatego tenze tutul wydal mi sie najodpowiedniejszy. Mezczyzna nikogo nie podglada, lecz czyta godziny otwarcia 'Aquarium' umieszczone na szybie. W tym samym czasie dziewczynaka bawi sie z 'nim' (subiektywnie) w chowanego. Kazdr ukosny uzyty w w celu nadania dynamiki. Co do ostrosci sie zgadzam, ale w fotografii ulicznej ma sie baaardzo malo czasu na reakcje, zazwyczaj pracuje sie na 'hyperfocalu' w dodatku w ruchu, a kompozycja to w zasadzie odruch. Mam nadzieje ze to troszke rozjasni intencje autora (aczkolwiek kazdy wie ze nie ma obiektywizmu gdy autor wypowiada sie na temat swoich fotografii:)
Dziekuje raz jeszcze i pozdrawiam. | | | |
Witam!
Na życzenie z forum... ;o)
Tęgi jest pan, fakt... Zabawne? No, trochę śmiesznie stoi. Stopy ma na zewnątrz, ręce w kieszeni... A już wiem: podgląda, co robi ta dziewczynka za drzwiami, której widzimy tylko kawałek... Tyle, że jego oblicze nic nie mówi. No i takie jest dla mnie zdjęcie, jak jego oblicze : nic nie mówi. A przestrzeni nad panem za mało. I dlaczego tym razem użyłeś skosu? Nie rozumiem tego zdjęcia... Z jednej strony jest w nim za dużo, z drugiej - za mało.
Technicznie - trochę mało ostrości (gdzie była najważniejsza?), a za dużo kontrastu.
Fajne są odbicia w szybach. Może gdyby odciąć pana i zostawić same nogi dziewczynki pod odbiciami, byłaby jakaś historyjka? Może...
Pozdrawiam!
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
alakin 2007-10-19 12:52:44 | ocena = brak oceny Ja bym obciął grubego Bena. Noga dziewczynki wystawiona "agresywnie" do przodu, jakby wbrew strzałce na zewnątrz byłaby chyba wystarczającą historyjką o dziecięcej przekorności ;) | |
Rothar 2007-08-12 10:37:33 | ocena = brak oceny god bless u :):) | |
bardzo fajne polaczenie :) mezczyzna po prawej i odbicie w szybie. to lekko naciagane ale fajnie w koncu wychodzi jezeli oczywiscie ktos zauwazy ze tam jest big ben. | |
| |