| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Chrup | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-13 11:52:58 | Liczba wyświetleń: | 1271 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 75 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 36 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | Nikon D200 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Warszawa, skrzyżowanie Marszałkowskiej z Królewską
BW podobało się - teraz kolor:)
Na FS większe - polecam!
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2008-11-24 20:28:44 | ocena = 4 zdecydowane 4 | |
matojasek 2007-08-28 21:12:03 | ocena = brak oceny Ładne ;) | |
grazkak 2007-08-27 21:50:11 | ocena = 3 | |
Iness 2007-08-27 11:07:53 | ocena = 3 Wciągający kadr | |
Fiolcia 2007-08-20 22:50:20 | ocena = 3 | |
stsaint 2007-08-13 19:03:57 | ocena = brak oceny a na lewo ogród saski :), fajnie, dla mnie troszkę przeostrzone | |
anonimis 2007-08-13 16:49:13 | ocena = 3 | |
Martine 2007-08-13 16:46:50 | ocena = brak oceny u mnie (Radom) hektarów może nie ma, ale jest na pewno bardziej zielono niż w Wawie ;) | |
Svolken 2007-08-13 15:43:48 | ocena = brak oceny To teraz powiedz mi, w ktrym mieście, w scislym centrum, mamy hektary zieleni?:) Tylko nie mów mi o krakowskich błoniach:) A.... i o N.Y. też nie :) | |
Martine 2007-08-13 15:16:30 | ocena = brak oceny @Svolken - ;)
@wowa - nie tak dawno, jakieś 2 miesiące temu, może nawet mniej ;) naturalnie, że poza centrum jest więcej zieleni, no i w parkach, ale wysiadając na Centralnym to same szarości.. beton, beton, beton | |
slonko 2007-08-13 14:06:21 | ocena = brak oceny wowa dobre pytanie! mało znają niektórzy to miasto! | |
wowa 2007-08-13 13:54:01 | ocena = brak oceny Martine - pardon, dawno byłeś w Warszawie? ;o) | |
Bratanek 2007-08-13 13:51:52 | ocena = 3 | |
jpk 2007-08-13 13:39:44 | ocena = 3 Z pewnych punktów widzenia Warszawa nawet ładnie się prezentuje. Dla mnie OK.
Chrup, jutro wieczorem na Hożej, na forum jest wątek ze szczegółami.
Oczywiście inni chętni również... :-) | |
ja_majka 2007-08-13 13:19:51 | ocena = 3 mi sie podoba ten budynek banku i te czerwone akcenty w postaci autek i parasoli :) | |
świetne !!! | |
slonko 2007-08-13 12:54:06 | ocena = 3 | |
thomb 2007-08-13 12:50:41 | ocena = brak oceny ładnie technicznie | |
Kerto 2007-08-13 12:33:41 | ocena = brak oceny | |
Kerto 2007-08-13 12:33:39 | ocena = 3 | |
niiiooo... ale Krakow ma jej troche wiecej :)
| |
fonMiffi 2007-08-13 12:29:08 | ocena = 3 tak tak to jest to | |
bibi777 2007-08-13 12:28:54 | ocena = brak oceny :) | |
Svolken 2007-08-13 12:24:37 | ocena = 3 Martine - no nie przesadzaj z tym brakiem zieleni :) | |
smokojad 2007-08-13 12:15:54 | ocena = brak oceny Bardzo dobre zdjęcie | |
monalisa 2007-08-13 12:11:45 | ocena = 3 ladne... | |
Adam 2007-08-13 12:04:35 | ocena = 3 | |
Martine 2007-08-13 12:04:13 | ocena = 3 idealnie oddaje klimat Warszawy - szara, brzydka, same blokowiska, zero zieleni
podoba się! zdjęcie, nie stolica ;) | |
Magus 2007-08-13 11:59:58 | ocena = 3 | |
PoulN 2007-08-13 11:59:30 | ocena = 3 Jak bym już widział? ;> a może nie,?
| |
wowa 2007-08-13 11:55:50 | ocena = 3 A mnie takie - bardziej. W końcu - miasteczko nie jest aż takie szare... ;o) | |
corazon 2007-08-13 11:54:18 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |