| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | Wiosno-radosno2 :) | Data publikacji: | 2006-04-18 00:53:33 | Liczba wyświetleń: | 1024 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 42 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50/18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Z tej samej sesji, polarkowo. Bez kompresji, sprawdzałem z 3 cm :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Nieznaczne podniesienie aparatu podczas robienia tego zdjęcia załatwiłoby dwie rzeczy:
- niezbyt ciekawe nałożenie sie płotu na budynek,
- "wtopinie' sie budynku we wzgórze (teraz, co troszke razi, linia dachu przecina się z linią grzbietu wzgórza) | | | |
nie jestem zwolennikiem plotow, chyba, ze prowadza w glab kadru i NIE moga przyslaniac czegos co jest w mocnym punkcie kadru! Cala reszta jest bardzo wiosenna i wesola :D Uklad chmur pasuje do pionowego kadru, widac, zes na to poczekal ;-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
elev 2006-05-01 15:43:30 | ocena = 3 ok | |
absynth 2006-04-19 17:48:29 | ocena = 3 malowniczo | |
mariush 2006-04-18 22:00:01 | ocena = brak oceny RAF, tak canonowskie że nie poznaję w nich nikona.. :-)) | |
RAF 2006-04-18 20:17:37 | ocena = brak oceny mariush: czyli bardzo ładne? :) | |
mariush 2006-04-18 19:02:12 | ocena = 3 Za krytyką galexa podążam... Kolorki typowo nikonowskie ;-)))) | |
asot 2006-04-18 17:25:59 | ocena = 4 Jak dla mnie świetny klimat ... | |
Nancy 2006-04-18 12:30:21 | ocena = brak oceny Kolorki na +, kadr niespecjalny. :P | |
RAF 2006-04-18 12:04:13 | ocena = brak oceny Pepershots: tu mnie zaciekawiłeś. Czy mógłbyś wyłożyć doktrynę nieba coś wnoszącego? | |
indvl 2006-04-18 11:53:59 | ocena = brak oceny wiosenno-wiejskie klimaty, lubie to :) | |
kawal nieba nic nie wnoszacy | |
galex 2006-04-18 11:12:16 | ocena = 3 ...ale poza uwagami z KK, podaba mi sie ;-) | |
tasso 2006-04-18 11:07:58 | ocena = 3 Przyjemnie. :) | |
przyjemny widoczek | |
Calme 2006-04-18 09:21:16 | ocena = 3 Podoba sie - co do plotu - mi szczerze az tak znowu nie przeszkadza | |
Widok przyjemny wielce, ale płot... Chyba jednak poprę Adamskiego. | |
guina 2006-04-18 08:57:16 | ocena = 3 no ładne :D i chmurki tez macie tam ładne ;D ;D ;D no teraz widzę..że należało pokazać więcej dołu a i chmurki zajmuja należytą jej część..za blisko drezwek byłam..pozdrawiam:-) | |
RAF 2006-04-18 08:45:05 | ocena = brak oceny płotofoby :) | |
zabola 2006-04-18 08:42:21 | ocena = 3 chmurki bardzo ładne, a co do płotu to za adamskim | |
adamski 2006-04-18 07:48:01 | ocena = brak oceny tak tez sie stalo... | |
RAF 2006-04-18 07:41:09 | ocena = brak oceny Chmury miały zagrać główną rolę w tym kadrze :) | |
adamski 2006-04-18 07:16:03 | ocena = 3 nie jestem zwolennikiem plotow, chyba, ze prowadza w glab kadru i NIE moga przyslaniac czegos co jest w mocnym punkcie kadru! Cala reszta jest bardzo wiosenna i wesola :D | |
hekcik 2006-04-18 01:39:30 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |