fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:stare_wino
Tytuł:Ewa
Data publikacji:2007-08-12 14:27:31
Liczba wyświetleń:1263
Ocena średnia:3.7
Liczba punktów:84
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
42
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

sony alpha 100/sony 75-300/

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Litwinka t.z.Polka z Litwy! slowiańska uroda,krasawica! w czasie spektaklu,gra
rolę Zosi w"Panu Tadeuszu"
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-13 23:58:36
fotografia cyfrowa
no popatrz ile w Tobie jadu,bajka jak w sam raz,duble klawiaturowe wskakuja z wscieklosci czy moze jednak z powodow bardziej powaznych. cytowanie wiedzy ksiazkowej,to nie to samo co nizrozumienie jej tresci i sensu,ale nie martw sie tym,ponoc ok 50 % ludzi nie rozumie co czyta
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-13 23:41:47
fotografia cyfrowa
Widzisz saud,tym sie roznimy,ze ja wiem troche o HK a moze i wiecej niz troche.Nie mam zamiaru licytowac sie na argumenty,w tym przypadku na ich brak,bo Ty ich nie masz,nie masz zwyczajne wiedzy na temat ani ten ani wiele innych, czytajac Twoje kk,mozna sie temu przyjrzec dokladnie,co uczynilam z przykroscia.Jedynie potrzeba epistolarnej wylewki powoduje Toba,kwieciste mądrowanie z biegloscia klawiaturowa jedynie.Nie bede sie dopatrywac innych przyczyn.Sam fakt,iz dąsanie sie za prrzekrecenie nicka jest powodem do wytyku?! to i cała Twoja reszta,zmusza mnie bym uprzejmie acz stanowczo, nie podejmowala dalszej z Toba GADANINY. Jednakze o tak odpowiedniej porze jak pora nocna,chcialabym byc mila dla CIEBIE i opowiedziec Ci na noc bajke, o żmii: ssssssssssssssss..........Marysia
fotografia cyfrowa
Necromanser 2007-08-13 23:00:14plusminusminusminus
fotografia cyfrowa
dlaczego mój minus..."technikę tą stosuje się przede wszystkim wobec fotografii przedmiotów jasnych, np. osób jasnej karnacji, bielizny, białych kwiatów lub przy zamiarach podkreślenia delikatności przedmiotu, spokoju chwili fotografowania. Technika kluczy jest techniką świadomego wyboru, tak więc obrazowane przy jej użyciu mogą być również krajobrazy i architektura. Ważnym w tej technice jest dobranie oświetlenia i czasu ekspozycji, tak by tło było jasne, przedmiot od niego oddalony na tyle, by cienie były niewidoczne dla aparatu. Oświetlenie powinno być mocne, a zarazem jak najbardziej rozproszone - najlepiej skierowane w zupełnie przeciwną stronę niż obiekt fotografowany".. zatem kolego .. oto definicja Hk.. swiadomy wybór.. tu nie ma sztywnych ram ż etło ma być idealnie białe.. jasne, nie uwazam aby światło było zbyt ostre, a przynajmniej nie na tyle by zwracac na ten fakt uwagę.. to jest wybór autorki..na ile swiadomy.. nie wiemy zarówno w twoim pf jak i w moim znajdziemy normalne zdjecia BW gdzie owe ptrzepalenia są o wiele bardziej wyraziste i jakos nikomu to nie wadzi.. a powinno. .. co do ujęcia.. twierdzisz ze legitymacyjne.. może i tak.. ale cały okres międzywojenny XX wieku charakteryzuje się takimi ujeciami a stylizacja modelki głównie fryzura odnosi się do tego okresu.. moż eto wybór autorki.. a może kolejny przypadek.. uważam ż eoceniając to zdjecie pomyliłes interpretacje .. i zbyt mocmo zamknąłes ramy Wysokiego Klucza.. pozdrawiam
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-08-13 21:08:01plusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Hehe... no i napisałaś sobie sama piękną krytykę własnego zdjęcia. ;-)

To nie nie dobre HK (w zasadzie pół HK).
Modelka - owszem - ładna, ale to nie wystarcza.
Światło zdecydowanie za ostre. Pozostały przez to zbyt duże rozjaśnienia
w wielu miejscach (nos, kontury twarzy, okolice obojczyków).
Nie ustrzegłaś się też błędów w samej obróbce.
Pisałem już w komentarzu o tle (z prawej strony za dużo niepotrzebnych ciemnych plam,
z lewej - na wysokości górnej części ucha, za włosami - biała plama).
Pomijam ujęcie wybitnie legitymacyjne.
Naprawdę uważam, że można było zrobić to lepiej.
Wtedy może ta fotografia zasługiwałaby na ocenę 3, a może nawet 4. ;-)

Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Wojciech 2007-08-22 21:06:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
piękna twarz, jak ze szkicu Grottgera; ładnie zrobiona praca
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-08-14 16:51:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
O jakaś Ty niemiła Marcysiu.
Źle interpretujesz moje komentarze, tak samo
jak źle postrzegasz mnie.
Nie obrażam się o takie duperele jak przekręcanie nicka
(nawet jeśli jest to złośliwo-celowe).
Moja krytyka oraz komentarze wypłynęły z głębi duszy
i wcale nie były podyktowane mądrowaniem się,
tylko zwyczajnie miały Ci pomóc wyciągnąć wnioski na przyszłość
na tyle, aby Twoje kolejne prace w tym stylu były lepsze.
A na bajeczkę na dobranoc zawsze możemy się umówić.

Pozdrawiam,

Sound. ;-)
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-14 00:27:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-180481.php
posypuje popiolem glowe a i inne czesci tez jak sobie zazyczysz oczywiscie,a moze tez tak bedzie ,ze sobie nie bedziesz zyczyl! tez uszanuje i zrozumie. pozdrawiam z niesmialoscia tez.
fotografia cyfrowa
Wyso 2007-08-14 00:12:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
widzę, że tu jakąś impreza pod zdjęciem :P - znów wojna gigantów?
fotografia cyfrowa
wkg 2007-08-14 00:10:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pitolicie generalnie ...
fotografia cyfrowa
Necromanser 2007-08-14 00:07:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
soundzie.. doskonale to ująłes.. "ty tego tu nie widzisz".. zatem to jest problem twojej percepcji a nie złego wykonania.. jeśli zadasz sobie troszkę trudu, bez problemu znajdziesz HK'je o wiele bardziej posuniete w edycji gdzie tylko zarys oczów ust i nosa jest wychwytywalny.. reszta to jasność.. i to ponoć.. powtarzam.. ponoć jest kasyk gatunku.. niech nam nasze osobiste uprzedzenia nie odbierają zdrowego rozsądku.. powtarzam.. technika Wsokiego Klucza z natury swojej jest bardzo płynna i autor ustala zasady.. nam się to może ale nie musi podobac.. ale na litość boską.. nie wamwiajmy autorowi.. co zrobił źle a co dobrze.. możemy go tylko o to zapytac.. reszta jest tylko nadinterpretacjom.. kolorowych snów i dzięki za rzeczową rozmowę..pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Jakub_Gor 2007-08-13 23:55:00 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wkg 2007-08-13 23:15:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No raczej na nie.
Technika to mnie w sumie mniej rajcuje, ale widze tu mala glowe osadzona na masywnej szyi i poteznym korpusie.
Perspektywa tu wyraznie nie zagrala.
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-08-13 23:11:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Necromanser - definicji techniki HK jest dużo więcej.
Jedno jest pewne - nie jest to HK dobrej jakości.
W tej technice chodzi też o subtelność wykonania, harmonię i wyczucie.
Tutaj tego nie widzę.
fotografia cyfrowa
berta 2007-08-13 23:10:52 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-08-13 21:09:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
P.S. - nie przekręcaj mojego nicka.
Nie jestem piaskowym łowcą. ;-)
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-13 14:05:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szkoda,ze sandchaser poszedl spać i nie uslyszalam jego zastrzezen,moze by bylo ciekawie i z porzytkiem wielkiem uslyszec o dokonanych zmianach w dziedzinie wspolzaleznosci swiatla a feerią swietlistych barw stworzona za pomoca palety pozbawionej ciezkich odcieni czerni.Zestawienia cieni,półcieni,rozjasnien,maja byc harmonijne i bardzo subtelne,ma to wplywac na widzenie,na nastroj,troche odswietny,niezwykly,ma to tchnac radoscia,czystoscia.Jest to tez pewna "deformacja"barwy w kierunku jej oczyszczenia". Wielkies mi uczynił straty,Twem zniknieciem w pidżamy nienaganny krój,odbierajac tej ekspozycji chocby tego malego + do tej 1 i tak! stala sie ona tandetną,kiczowatą,"forma rysunku?"brzydka bez zycia,nie wystepujaca w naturze,klamliwa. Ja niestety nigdy nie praktykowakam w zadnym zakladzie fotograficznym,ani tez nie chodzilam na zadne kolko fotograficzne do MDK-u,tylko uczylam sie o SWIETLE, gdzie indziej-widocznie niezbyt starannie!!!
fotografia cyfrowa
kobra 2007-08-13 09:20:17 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-08-13 09:17:27 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
WiolettaB 2007-08-12 23:46:37 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
+++
fotografia cyfrowa
Necromanser 2007-08-12 21:20:46 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
doskonale sklecony HK pisanie o złym świetle raczej mija się z celem.. absolut to nie jest ale 4 dam z czystym sumieniem
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-12 21:17:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
saud,moglbys mi "odczytać" na glos moje zle pograne swiatlo?prosze Cie bardzo.
fotografia cyfrowa
paladin07 2007-08-12 20:32:03 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Jestem pod wrazeniem....
fotografia cyfrowa
soundchaser 2007-08-12 20:17:53 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Trochę źle pograłaś światłem
i przydałoby się lepiej wyczyszczone tło po prawej.
fotografia cyfrowa
wowa 2007-08-12 19:07:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wino - musiałem!!! Jeszcze by ktoś pomyslał, że wieczorami bawię się w przebieranki... A ja bawię się zupełnie inaczej!!! ;o)
fotografia cyfrowa
daga2 2007-08-12 17:54:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-12 17:38:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wowa,nie musiales tego móóóówić!
fotografia cyfrowa
Gruhaa2 2007-08-12 17:17:53 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
grazkak 2007-08-12 17:12:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
subtelne-delikatne i za to
fotografia cyfrowa
wowa 2007-08-12 17:06:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wino - no, ja z sukni, to całkiem... ;o)
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-12 16:42:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ladnie
klasyczny portrecik
fotografia cyfrowa
Vixen 2007-08-12 16:38:59 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Wolski 2007-08-12 16:19:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
falko 2007-08-12 16:08:47 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-12 15:53:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
na odwyrtke napisalam.
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-12 15:51:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wowa,dobrze,ze tylko z lewej a nie calkiem!:)
fotografia cyfrowa
czarny1c1 2007-08-12 15:42:37 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slonko 2007-08-12 15:42:20 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wowa 2007-08-12 15:40:15 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Miękkie, ciepłe, delikatne... Zrezygnowałbym z sukni (tak, jak z lewej strony).
fotografia cyfrowa
bibi777 2007-08-12 15:35:39 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sama nie wiem dlaczego, ale w pierwszej chwili jak zobaczyłam miniaturke pomyslałam o "Pożegnaniu z Marią" ...
fotografia cyfrowa
marisol 2007-08-12 15:30:45 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZAK 2007-08-12 15:27:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stare_wino 2007-08-12 15:18:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bo i taka uroda! :)
fotografia cyfrowa
Torin 2007-08-12 15:16:31 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Dobre :)
fotografia cyfrowa
Arvena 2007-08-12 15:15:31 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
subtelnie....+
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa