| | |
Redink / Twarze Woodstock 2007 #1
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Redink | Tytuł: | Twarze Woodstock 2007 #1 | Data publikacji: | 2007-08-12 16:26:47 | Liczba wyświetleń: | 1043 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | Canon 20D, 70-200/4 L | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Myshu 2007-08-12 17:15:42 | ocena = brak oceny no niezłe twarze tam można było ustrzelić... :) podoba misię | |
Redink 2007-08-12 17:07:30 | ocena = brak oceny Bicki: a juz dotarło do mnie do czego piłeś.. Tamten fotograf też robi ostre zdjęcia, bo po prostu żyje z nich i musi odpowiadać na potrzeby rynku. Podobnie te zdjęcia z Woodstock wykonane zostały na potrzeby jednego z portali | |
Oza 2007-08-12 17:05:35 | ocena = brak oceny redink - taka tez jest okreslona;) i jak najbardziej sie zgadzam;) | |
Redink 2007-08-12 17:03:39 | ocena = brak oceny Oza: kobiety o nieokreślonej tożsamosci seksualnej są bardzo fajne.. żeby zycie miało smaczek raz dziewczynka raz chłopaczek ;) | |
Oza 2007-08-12 17:02:24 | ocena = brak oceny to ja wrzuce jakies dziecko zara... z brudnym nosem;) zeby bylo jeszcze przyjemniej;) | |
Redink 2007-08-12 17:00:31 | ocena = brak oceny ale nie róbmy ZNÓW burdy tu, to miały byc takie zdjęcia NA ZGODĘ, ładne, miłe i pogodne | |
Oza 2007-08-12 17:00:22 | ocena = brak oceny hehehe nie, ten na dole przedostatni, dowiedzialam sie wlasnie ze mam problemy z tozsamoscia seksualna;) skad Ci ludzie biora te teksty;) lol | |
Redink 2007-08-12 16:58:11 | ocena = brak oceny Oza: ten o lizaniu? a może cmoknąć przynajmniej ci będzie wolno | |
Redink 2007-08-12 16:55:24 | ocena = brak oceny Bicki: fakt, naśmiewam się z takich kryteriów dobrej fotografii | |
Oza 2007-08-12 16:54:30 | ocena = brak oceny do tego obsmarkana albo przynajmniej brudna;)
hej zobaczcie jaki mam fajny nowy wpis w pf... :) | |
Redink 2007-08-12 16:54:26 | ocena = brak oceny Aaaaaaaaaa !!! no fakt , już rozumiem :D oceniamy modela/modelkę/dziewczynkę, a nie fotografię... a czyż moj model nie jest uroczy? | |
Bicki 2007-08-12 16:53:36 | ocena = brak oceny To czego piszesz - wydawało by się że z przekonaniem :" lubicie takie "
Imo zwyczajnie się naśmiewasz... | |
Redink 2007-08-12 16:52:30 | ocena = brak oceny kurde, sorry, ja tu naprawdę nie znam za bardzo upodobań, ani układów... mało bardzo obserwuję OB . Raczej wpadam tu na imrezy ;) | |
Bicki 2007-08-12 16:51:38 | ocena = brak oceny ..no może, gdyby był małą dziewczynką ;D | |
Oza 2007-08-12 16:50:23 | ocena = brak oceny Redink - to jeszcze nie wszystko :))) | |
Bicki 2007-08-12 16:49:50 | ocena = brak oceny wiesz co lubię ?!
Proszę - zgaduj. ;D | |
Redink 2007-08-12 16:48:52 | ocena = brak oceny jak nie fotografia? ostra jak zyleta, cyfrowa, kolorowa, w mocnym punkcie gość ma głowę.. lubicie takie ;) | |
Oza 2007-08-12 16:46:22 | ocena = brak oceny hehe :) albo kilku;) | |
Bicki 2007-08-12 16:43:56 | ocena = brak oceny ..bo pewnie po papierosie bez filtra ;D | |
Oza 2007-08-12 16:42:47 | ocena = brak oceny a ten co sie tak cieszy? :) | |
Bicki 2007-08-12 16:40:09 | ocena = brak oceny w/g tego co prawił Twój ulubieniec, to już nie jest fotografia ;) | |
Redink 2007-08-12 16:39:25 | ocena = brak oceny to tak dla tych co nie lubią nieostrych zdjęć ;) | |
ZAK 2007-08-12 16:33:41 | ocena = 3 | |
RAF 2007-08-12 16:30:34 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |