| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | =^^= | Data publikacji: | 2007-08-13 15:40:33 | Liczba wyświetleń: | 778 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 68 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 54 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | N D-70 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
RAPTUS 2007-08-26 21:30:21 | ocena = 4 zatroskany Bonifacy | |
diZaster 2007-08-17 00:37:36 | ocena = brak oceny + | |
diZaster 2007-08-17 00:34:18 | ocena = 2 | |
BonifacyI 2007-08-16 21:11:16 | ocena = brak oceny Kocie pieknosci +++++ | |
Catsnet 2007-08-16 20:35:09 | ocena = brak oceny raczej mały diabolo ;) | |
jast40 2007-08-16 20:32:42 | ocena = 3 ale diabeł ;DDD | |
swietnie wyszly oczy... | |
Catsnet 2007-08-15 15:01:10 | ocena = brak oceny tymoteuss :) | |
Catsnet 2007-08-14 00:53:20 | ocena = brak oceny dobrejnocki dla Was ... | |
sedi 2007-08-14 00:42:54 | ocena = brak oceny no trudno, będziemy czekać ... ;))
Zmykamy z Edytką spać, dobrej nocki :)) | |
Catsnet 2007-08-14 00:32:19 | ocena = brak oceny edytka, o rzesz w mordę , już za późno......cyferka się zepsuła..... ;)
trza poczekać do 30 tysiaków | |
Catsnet 2007-08-14 00:31:20 | ocena = brak oceny no to właśnie szampany wyciągnąłem z lodówki .....strzeliły korki, kielichy zapełnione.....zapraszam ..... | |
edytka 2007-08-14 00:29:33 | ocena = brak oceny Cats, jest na to rada :D Usuń wszystkie zdjęcia ze swoojego PF, a następne wstawiaj z blokadami oceniania :D:D:D Będziesz miał piękne 25000 :) | |
sedi 2007-08-14 00:28:06 | ocena = brak oceny Cats, a może tak szampana, czy coś.... ;)))) | |
Catsnet 2007-08-14 00:27:00 | ocena = brak oceny no i teraz już nie dawać ocen, taka fajna okrągła liczba wyszła ....;D | |
edytka 2007-08-14 00:22:12 | ocena = brak oceny gratuluję :):):) | |
edytka 2007-08-14 00:21:44 | ocena = 1 chyba ja :D ;)) | |
sedi 2007-08-14 00:21:03 | ocena = 2 ;))) | |
Catsnet 2007-08-14 00:19:36 | ocena = brak oceny kto przełamie mi barierę 25 tys punktów ? | |
Catsnet 2007-08-13 22:58:13 | ocena = brak oceny roa, charrrrrakterny | |
fajny sierściuch ;D | |
Catsnet 2007-08-13 21:25:40 | ocena = brak oceny sound, wie to ten kto ma z kotami do czynienia ...pozdrawiam :))) | |
photoes 2007-08-13 21:22:53 | ocena = brak oceny :)))))) | |
Ujęcie znakomite.
Jakość bardzo dobra.
Stopień trudności na pewno większy
niż przy portretowaniu Modelki. ;-) | |
corazon 2007-08-13 21:12:42 | ocena = 3 po pierwsze czarny kot powinien być na czrnym tle, po drugie- dobre foto.... | |
pietro77 2007-08-13 21:12:34 | ocena = brak oceny słabe
pozdrawiam | |
Bicki 2007-08-13 21:10:55 | ocena = brak oceny Ustąpił miejsca czepliwości.
Poza tym, mam na sobie pidżamę, więc już luźniej się nie da. | |
Catsnet 2007-08-13 21:09:47 | ocena = brak oceny Bicki, gdzie Twój luzik ? | |
Bicki 2007-08-13 21:01:52 | ocena = brak oceny Jeśli to jest synonim szczerości myśli - to owszem - czepiam się. | |
Catsnet 2007-08-13 20:59:54 | ocena = brak oceny "Nienawidzę, kiedy Autor komentuje oceny. Tym bardziej zarzutów dotyczących braku pewnego rodzaju zdjęć w dorobku komentującego. ( być może był to żart, ale ja tego tak nie odebrałem)."
czepiasz się ;D | |
Bicki 2007-08-13 20:45:49 | ocena = 1 Nienawidzę, kiedy Autor komentuje oceny. Tym bardziej zarzutów dotyczących braku pewnego rodzaju zdjęć w dorobku komentującego. ( być może był to żart, ale ja tego tak nie odebrałem).
Co do zdjęcia. Kolejny raz spaprana fota idiotyczną ramką, choć nie tak festyniarską jak ta z rana.
Zdjęcie przeciętne. Nie przeciętne w ogólnej skali zdjęć kotów na OB, ale masz na tyle charakterne PF, że nie sposób się do niego nie odnieść, oglądając Twoje prace. A że ostatnio wredny ze mnie sq... więc masz !
Na uznanie zasługują ślicznie ujęte oczy. | |
Catsnet 2007-08-13 20:41:13 | ocena = brak oceny vinc , nie każdemu musi odpowiadać , ramka istotnie nie na miejscu .....
ale co Ty wiesz o fotografowaniu kotów ?
;D | |
vinc 2007-08-13 20:35:27 | ocena = 1 uch. delikatnie mówiąc, mocno przeciętne.
dodatkowe lasery za ramkę. straszna. | |
Catsnet 2007-08-13 17:33:38 | ocena = brak oceny jego rodzeństwo zgineło pod kołami aut.... :( | |
Catsnet 2007-08-13 17:32:56 | ocena = brak oceny to Malizna vel Kobielszczak (znaleziony na ul. Kobielskiej) .... taki cwaniaczek z Pragi ;D
kochany kocurek ...... | |
Catsnet 2007-08-13 17:31:59 | ocena = brak oceny sapphire, hmmm to stare zdjęcie z epoki dodawanych ramek, nie mogłem znaleźć oryginału aby był bez ramek, więc ramki zostały ;) | |
sapphire 2007-08-13 17:16:56 | ocena = 3 Dobre ale po co to obramowanie? Oczy kota świetne - bezlitosne spojrzenie łowcy:) Pozdr | |
cwajaki 2007-08-13 17:02:42 | ocena = 3 | |
Rene 2007-08-13 16:54:34 | ocena = 4 | |
Yenotek 2007-08-13 16:25:31 | ocena = 3 ladne :)
pozdr. | |
elamit 2007-08-13 16:11:32 | ocena = 5 nie wiem jak to zrobiłeś ale dla mnie jest świetne! Hipnotyzuje wzrokiem;) | |
inez77 2007-08-13 16:04:06 | ocena = brak oceny o fajny :), też mam z czarnym :)
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-179202.php ^^-^^ | |
4-
czyli jest ok | |
Svolken 2007-08-13 15:52:30 | ocena = 3 Fajny kocmołuch:) | |
ZAK 2007-08-13 15:49:01 | ocena = 4 | |
Bicki ja nie kasuje , zapraszam do siebie z innej beczki http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-183703.php
a kot chm, jak to kazdy kot urodziwy i fajny na zdjeciu, choc osobiscie ich nie lubie, fajnie wyłazi z tej czerni | |
Bicki 2007-08-13 15:45:10 | ocena = brak oceny tamto oceniłem na 1 - czyli że może być. | |
Catsnet 2007-08-13 15:44:48 | ocena = brak oceny bo zarówno, oczy jak i minka są urocze....
a ja zmykam papapa | |
Catsnet 2007-08-13 15:43:43 | ocena = brak oceny Bicki to zostaje... | |
Catsnet 2007-08-13 15:43:13 | ocena = brak oceny a to też do skasowania się nadaje jak poprzednie ...? | |
Bicki 2007-08-13 15:42:15 | ocena = brak oceny Boję się cokolwiek pisać, czy oceniać, bo znowu skasujesz.. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |