| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | goldi | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-13 22:58:11 | Liczba wyświetleń: | 622 | Ocena średnia: | -0.4 | Liczba punktów: | -3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Autoportret | Aparat: | Canon EOS 350D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
eddybody 2007-08-25 00:45:03 | ocena = 0 No fakt, bez sensu | |
t 2007-08-25 00:44:00 | ocena = -1 No bez żartów... wziąłeś aparat i pstryknąłeś w lustro... co chciałeś pokazać tym zdjęciem? | |
stachur 2007-08-25 00:05:32 | ocena = brak oceny za danthe :( | |
niejest to szczyt autoportretu | |
PoulN 2007-08-14 12:21:06 | ocena = -1 Chodzi o to że zdjęcie jest "podejściem do lustra i wciśnięciem spustu migawki..."
Co prezntuje?, ...ano 350`tke w lustrzanym odbiciu w monohromii, ...czy to wystarczy?
To db aparat i napewno da się "coś" z niego więcej wycisnąć, choćby na zielonym ustawieniu... | |
Grus 2007-08-14 01:57:39 | ocena = brak oceny Wypada mi odpowiedzieć, bo zrobiłeś to, czego ja od komentujących oczekuję. Nie sztuką jest wystawić codziennie 100 ocen, na których przypadnie w sumie 30 słów. Lepiej poświęcić komuś chwilę, Twoja ostatnia wypowiedź ma zupełnie inną wartość, niż pierwsza, nie uważasz? Z pewnością będzie ona przydatna początkującemu autorowi.
Zauważ jeszcze, że ja tego zdjęcia nie broniłem.
Pojawił się owoc dyskusji. :) | |
rollo25 2007-08-14 01:27:38 | ocena = brak oceny Grus przecież każdy widzi jak fotka jest wiec nie wiem poco sie mnie czepiasz że sie nie wysiliłem?
go nie bardzo
lewa strona nie bardzo w sensie biała kreska zbytnio nie wiadomo co to ma być
z prawej strony przepalenia
biała smuga na środku kadru ( na obiektywie )
kadr nijaki
autoportret to nie jest bo niby gdzie?
nie chce nikogo zniechęcać wręcz przeciwnie chciałbym żeby goldi tak sie wnerwił żeby sobie powiedział "tak to ja wam jeszcze pokarze" i zrobił coś przemyślanego coś takiego że nam wszystkim gały wyjdą i tego mu i wszystkim innym którzy lubią fotografie życzę.
Jeżeli chodzi o mnie wjechanie komuś na ambicje jest najlepszym sposobem do zmotywowania kogoś do działania (ja tak mam)
pozdrawiam i życzę udanych fotek
| |
Grus 2007-08-14 00:54:08 | ocena = brak oceny PS.
Dyskusji kontynuował nie będę, jak 99,9% podobnych jest zapewne bezcelowa. | |
Grus 2007-08-14 00:52:20 | ocena = brak oceny Wymieniłem Was, bo uznałem to za słuszne. Corazon napisał do czego zdjęcie się nadaje, dość jasno stwierdził, że nie do publikacji. Castnet się nie wysilił, potwierdził to co napisał Corazon, do "owszem" na pewno nic sobie dopowiadał. Danthe napisał coś więcej i jakąś radę dał.
Wypowiedzi LucaBrassi nie warto drugi raz komentować, a Twoja? "a czy jestem chamski? może! ale na pewno poniższy komentarz nie był chamski chyba że ktoś czyta to co jest napisane a dopowiada sobie coś innego no no to wtedy może i być:)", wcześniej napisałeś "fotografowanie luster z własnym odbiciem a raczej z odbiciem conona i wrzucenie tego do kategorii auto a nie np. martw natura:) wydaje mi sie trochę absurdalne:)", czyli jednak było jakieś dopowiedzenie.
Na temat Twojej twórczości jedynie teoretyzowałem, a nie komentowałem.
Nie napisałeś nawet tych wymaganych dziesięciu słów przy ocenie -1, nie uczciwie wyjaśnić co masz na myśli? | |
słabo i tyle, test obiektywu | |
LucaBrassi 2007-08-13 23:33:26 | ocena = brak oceny za rollem | |
rollo25 2007-08-13 23:31:06 | ocena = brak oceny zaraz zaraz Grus dlaczego wymieniłeś tylko nas?;)
No owszem marnie u mnie na PF ale fotografowanie luster z własnym odbiciem a raczej z odbiciem conona i wrzucenie tego do kategorii auto a nie np. martw natura:) wydaje mi sie trochę absurdalne:)
pozatym kadr nijaki w którym sie nic nie dzieje no może pomijając odwrócone cyferki i literki:)
a czy jestem chamski? może! ale na pewno poniższy komentarz nie był chamski chyba że ktoś czyta to co jest napisane a dopowiada sobie coś innego no no to wtedy może i być:)
Ale dla mnie bardziej sarkastyczny niż chamski
Pozdrawiam | |
goldi 2007-08-13 23:26:29 | ocena = brak oceny robie zdjecia bo lubie.. nie uwazam sie za nie wiadomo kogo..;] tyle.. troche krytyki mi nie zaszkodzi ;) | |
LucaBrassi 2007-08-13 23:24:54 | ocena = brak oceny jakie tam chamskie, troche samokrytyki. | |
edytka 2007-08-13 23:23:34 | ocena = 0 | |
sapphire 2007-08-13 23:20:50 | ocena = 0 | |
Grus 2007-08-13 23:19:29 | ocena = brak oceny LucaBrassi, rollo25 Wasze komentarze uważam za chamskie. Choćbyście nie wiem jakie arcydzieła mieli w PF i nie wiem ile milionów punktów, nie upoważnia Was to zgryźliwości bez odrobiny jasnego krytycyzmu. | |
rollo25 2007-08-13 23:12:59 | ocena = -1 no auto w sam raz niema co . . . . . | |
LucaBrassi 2007-08-13 23:11:53 | ocena = brak oceny ...no no prawie majstersztyk... | |
danthe 2007-08-13 23:11:20 | ocena = brak oceny widze ze chyba nowy zakup... radze duzo ogladac i czytac i poki co nie wystawiac... pozdrawiam | |
Catsnet 2007-08-13 23:08:51 | ocena = brak oceny owszem | |
corazon 2007-08-13 23:02:15 | ocena = brak oceny na avatar w sam raz... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |