 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Dla mnie nie jest to dobre zdjęcie... Choć ma potencjał. Może przyda się pare konkretów: -Dół zdjęcia na minus (chodzi o mz brzydki i sztuczny kolor trawy). -Wzgórza, jak sam zauważyłeś nie najlepiej wyszły... (może zdejmij z nich trochę saturacji kanału cyanowego). Warto by też pobawić się selektywnym zaznaczaniem i kontrastem by uwidocznić planowość tych wzgórz. Jest trochę roboty, ale myślę, że fota warta jest dopieszczenia, a najlepiej ponownego złożenia i zmontowania HDRu od nowa... Może warto (jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś) zapoznać się z tekstem Lonley Wolf'a na temat HDR w czytelni. -Do tego jakieś przyciemnienie po środku horyzontu... -Niebo choć efektowne nie jest dopracowane... zwłaszcza niebieski kolor - po śrdoku foty robi się dziwnie ciemniejszy i bardziej natęzony... Nie pasuje mi to tutaj. -Kolory trącą sztucznością i właściwie jest w nich coś co odpycha... +Ostrość i kadr w porządku:) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
LeonMP 2007-08-14 20:17:42 | ocena = brak oceny Dzięki Swistakolis. Zdawałem sobie sprawe z niedoskonałości obróbki. Dlatego wystawiłem zdjęcie. Chciałem usłyszeć krytyki i porady. To moje pierwsze HDR. | |
krokodyl 2007-08-14 13:50:20 | ocena = 3 | |
LOCHA 2007-08-14 13:04:13 | ocena = 4 | |
chody 2007-08-14 09:20:32 | ocena = 3 | |
beagel 2007-08-14 08:41:53 | ocena = 3 | |
kobra 2007-08-14 08:22:25 | ocena = 3 | |
czarny1c1 2007-08-14 08:18:34 | ocena = 3 | |
pablo3style 2007-08-14 01:31:24 | ocena = 3 | |
Klarens 2007-08-14 01:23:39 | ocena = brak oceny bardzo przyjemne zdjecie ...choć troszkę mnie rażą góry ...dokładnie nie moge tego określić ..ale mi jakoś ich kolor nie pasuje ...no to tyle ... (Pozdrawiam) | |
CyBeRmAnTiS 2007-08-14 00:42:56 | ocena = 3 | |
Swistakolis 2007-08-14 00:42:01 | ocena = 1 Moje przemyślenia odnośnie foty i uzasadnienie oceny w krytyce. | |
stachur 2007-08-14 00:27:47 | ocena = 4 dobre :) | |
ZAK 2007-08-14 00:14:25 | ocena = 3 | |
petryczk 2007-08-14 00:11:08 | ocena = 3 czemu krytykujesz wlasne zdjecie ??? dzieki za odp - tak myslalem :) niemniej robi wrazenie to niebo, pozdrawiam serdecznie | |
marddor 2007-08-14 00:07:05 | ocena = 4 | |
LeonMP 2007-08-14 00:06:30 | ocena = brak oceny To HDR i to nie najlepszy, co widać po lewej na tle wzgórz. ;))) | |
petryczk 2007-08-14 00:04:19 | ocena = brak oceny robi wrażenie ale brakuje mi pierwszego planu...czy to HDR czy efekt jest spowodowany czasem naswietlania? pozdrawiam | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl