| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | antonio89 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-18 09:35:22 | Liczba wyświetleń: | 870 | Ocena średnia: | 2.2 | Liczba punktów: | 29 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Sony P43 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
srodek kadru nie jest przeostrzony, ale obróbka faktycznie mogła być inna, ja proponuje zostawić chmury oryginalne, ostre, moze nawet ciut przostrzone, dół moze być rozmyty ale nie az tak, wróce do chmur, wydaje mi sie ze zmiekczając chmury zabrałes z nich pewną grozę bo teraz wygladają jak pierzynka, za to ostre chmury wygladają grożniej, poza tym dobrze kontrastuje ziemia z niebem, no i podział 1/3 i 2/3 w zupełnosci usprawiedliwiony | | | |
nie rozumiem obrobki, lewa strona jakas blurowana, nie ostrosci, srodek kadru przeostrzony , niebo ciemnie jak wklejane | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wiesz 2006-05-01 11:42:02 | ocena = brak oceny bardzo dobra praca | |
absynth 2006-04-19 18:04:46 | ocena = 2 | |
asot 2006-04-18 17:35:10 | ocena = 1 Aparat fajny - nie trzeba kupować filtra blur ;p | |
Mogłobyć fajne, ale nie jest | |
RAF 2006-04-18 14:47:58 | ocena = 1 bardzo dziwny ten aparat ... | |
superfly 2006-04-18 12:56:40 | ocena = 3 | |
superfly 2006-04-18 12:56:30 | ocena = brak oceny skoro autor mówi ze reszta to aparat, to jakis słaby ten aparat a sony wydaje mi sie porządną firmą:) nikt Cie tu nie zje za to ze uzywasz PSa, niech sie przyzna ten co nie uzywa, ja przyznaje, kazdą jedną fotkę obrabiam w PS, dla mnie to nie grzech, ale tu ciut pojechałes za daleko | |
siz 2006-04-18 11:29:54 | ocena = 2 | |
tasso 2006-04-18 10:37:43 | ocena = 3 Pomimo dziwności trawy, mnie się podoba. Bo w zasadzie też jestem lekko dziwna... ;DD | |
trawa dziwna ale i tak fajne ;) | |
antonio89 2006-04-18 10:26:26 | ocena = brak oceny zdjęcie miało poprawiany tylko kontrast i nasycenie, EV zmniejszane chyba na -1,3, reszta to aparat - pełen automat | |
tmfoto 2006-04-18 09:54:38 | ocena = brak oceny Neat'a, tak samo jak PS'a, należy używać z rozwagą, to potężne narzędzia, które nieodpowiednio użyte niosą równie potężne zniszczenia. Pozdr. | |
szczyp 2006-04-18 09:46:46 | ocena = brak oceny coś ta trawa nie wyszła :( | |
jacab1 2006-04-18 09:45:46 | ocena = 2 chyba po odszumiaczu :( | |
moze byc aczkolwiek niezabardzo toleruje takich przerabianych fotografi no ale coz | |
crazyboris 2006-04-18 09:40:35 | ocena = brak oceny jak dla mnie strasznie zjechane PS -em, nie mogę się przekonać do tego zdjęcia:/ | |
guina 2006-04-18 09:37:52 | ocena = 3 niezłe to jest .. | |
kleofas 2006-04-18 09:37:11 | ocena = 3 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |