fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaFotografia przyrodniczafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
apkamil / Szum...
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:apkamil
Tytuł:Szum...
Data publikacji:2007-08-20 07:51:11
Liczba wyświetleń:869
Ocena średnia:0.6
Liczba punktów:7
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
14
Kategoria:Fotografia przyrodnicza
Aparat:

Nikon D80

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
z wycieczki do Norwegii
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
X_t0f 2007-08-20 09:20:35minusminus
fotografia cyfrowa
miast zwracac uwage na wodospad (ktory mial byc podmiotem ?) , przez balaganiarstwo w kadrze i natlok 'badziewiakow' oraz 'przeszkadzajek' uwage skupia kamcur (jezeli on jest tematem - to tez nie jest dobrze wyeksponowany), gdybys wlazl do strumyka ;) uniknalbys galezi i zlewajacego sie tla a na 1 plan wysunelaby sie woda i kamcur. Ten kadr zrekompensowalby ci zmoczone stopy i przeziebienie :] Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
pvzemek 2007-11-22 22:21:12 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
no można było to lepiej skadrować :)
fotografia cyfrowa
Vedi 2007-11-19 22:06:38 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Romanoo7 2007-11-17 14:46:28 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sapphire 2007-09-12 14:02:08 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Faktycznie ta gałąź u góry przeszkadza.
fotografia cyfrowa
apkamil 2007-08-25 10:11:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Do "t" masz rację (a właściwie wszyscy macie), lepiej byłoby to bardziej skadrować...
woda byla niebieskawa, a zieleń taka soczysta - dlatego to zwróciło moją uwagę...
i masz rację nie wyostrzyłem po zmniejszeniu - mój błąd - poprawię się następnym razem

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi
fotografia cyfrowa
ROBERTHALAS 2007-08-25 03:24:08 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
t 2007-08-25 02:51:47 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Pozwole sobie konstruktywnie:
+ Nieźle dobrany czas
- Straszny bałagan w kadrze; może lepiej było skupić się na jakimś mniejszym wycinku?
- Dziwne kolory... woda jakaś niebieskawa, zieleń jak w puszczy tropikalnej
- Ostrość... możliwe, że po prostu nie wyostrzyłeś po zmniejszeniu
fotografia cyfrowa
doktorwycior 2007-08-20 14:49:00 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Bez przesady , nie jest tak źle.
fotografia cyfrowa
marisol 2007-08-20 14:17:00 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
jesli juz to cielabym gorna galaz..
fotografia cyfrowa
BORRYSS 2007-08-20 11:51:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
pstryk....taki
fotografia cyfrowa
X_t0f 2007-08-20 09:20:43 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pattom1 2007-08-20 08:27:24 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
"autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło."
fotografia cyfrowa
Bernard 2007-08-20 07:59:05 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jeden ze słabszych wodospadów jakie tu widzialem
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa