| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Beata | Tytuł: | Sylwia | Data publikacji: | 2007-08-19 14:53:13 | Liczba wyświetleń: | 1239 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 46 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zapraszam do obiektywnego oceniania oraz do pozostawienia
konstruktywnych,nieobrazliwych komentarzy:))) Pozdrawiam
na zdjeciu kolezanka [ sylwka71]
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nieudane i zepsute ze szkoda dla modelki-jaka szkoda;) | |
Beata 2007-08-29 10:50:16 | ocena = brak oceny uhm,tez tak uwazam:D:D:D | |
slicznie pokazalas Sylwie :) | |
Beata 2007-08-19 21:36:31 | ocena = brak oceny Dziekuję za komentarze:)))) | |
studiozz 2007-08-19 21:11:49 | ocena = 4 mi tak na tym foto odpowiada / również / . Nie wynika to jednak z zasady. | |
pattom1 2007-08-19 20:50:59 | ocena = 1 -1 za słabą głębię ostrości (oko lewe uciekło), 0 za brak tego o czy myślę kiedy patrzę na fotografię, która mnie porusza. +1 za kadr. | |
sylwka71 2007-08-19 16:50:53 | ocena = brak oceny ano się niechcący zbieżność zrobiła ;) | |
asiencja 2007-08-19 16:28:05 | ocena = brak oceny :D | |
Beata 2007-08-19 16:17:35 | ocena = brak oceny asiencja:))))
ona ma corke Asie i tak mi sie jakos napisalo:D:D:D | |
asiencja 2007-08-19 16:11:58 | ocena = brak oceny Sylwka71 karmiła Asiencję? :D | |
Bicki 2007-08-19 15:58:38 | ocena = brak oceny nie widzę by @loki_p nazwał łapanie ostrości na 1 oku błędem. Cyber, szybciej piszesz niż czytasz.. | |
Beata 2007-08-19 15:56:05 | ocena = brak oceny Sylwia zgadzam sie:)))
ja jeszcze raz o ocenkach...moze nudze ale jednak...skala ma od -1 do 5 i naprawde ludzie nie przestrzegaja jej.Ja sama rowniez tego nie robilam bo patrzylam na wiekszosc osob niestety...Sami poobserwujcie jak niektrozy oceniaja...Faktycznie 1 mozna uznac ze dobra ocenke ale wiele osob nie zmieni swojego przyzwyczajenia...Nie chce publikowac userow ktore notorycznie stawiaja 4 i stawiaja jedynie usmiech pod fota...Ja tego nie zrozumiem ,moze wy tak...
Gizmo tak miedzy Bogiem a prawda...chcialam aby GO taka wlasnie byla.Nie cierpie jak robi mi sie wieksza ale niestaty wiele razy sie robi:))) | |
gizmo 2007-08-19 15:49:21 | ocena = brak oceny Cyber - rozumując w taki sposób mozna do kazdego zdjęcia z podtsawowymi błędami dorobic argument "bo tak miało być" a chyba nie o to tutaj chodzi. Jestem pewien, że Loki nie napisał tego złośliwie, może po prostu zirytował się tym co piszecie. Zobacz jego folio - to jest ktoś kto robi portret, robi ten portret bardzo dobrze i wie o czym pisze potrafiąc równocześnie odróżnic coś co jest zamierzone od tego co jest rzeczywistym błędem. Ocena 1 moim zdaniem jest oceną adekwatną gdyż w porównaniu z innymi portretami na tym portalu powyższa fotografia wychodzi dość blado i to tyle. | |
loki_p 2007-08-19 15:47:55 | ocena = brak oceny widzisz cyber tym sie rozni fotografowanie od robienia zdjec
tu i tu sa wady, tylko inne
moze kiedys zrozumiesz, a moze caly czas bedziesz robil "artystyczne" zdjecia | |
sylwka71 2007-08-19 15:47:48 | ocena = brak oceny oderwałam się na chwilę od garów ;) i mam apel do wszystkich zainteresowanych, zacznijmy się traktować jak dorosłych i raczej poważnych ludzi - pasjonatów fotografii, akcje z ocenianiem 5 z Beatą przeprowadziłyśmy aby ruszyć ludzi do myślenia co tu się dzieje, wiem że jestem od niedawna i niewiele wiem o fotografii ale pewne rzeczy jak obrzucanie się obelgami, wojna podjazdowa i t d , i t p nie powinny mieć tu miejsca, stąd nasz apel zacznijcie myśleć jak artyści a nie chołota na podwórku | |
Beata 2007-08-19 15:43:03 | ocena = brak oceny mona:))) ja tez sie nie uczylam z ksiazek...ale tez jak widac niewiele umiem...lubie taka GO :))) ale kiedys sprobuje zwiekszyc:) | |
Bicki 2007-08-19 15:41:29 | ocena = brak oceny :) | |
Gizmo ok, ale zarzucanie jako błąd tego co błędem nie jest jest absurdem
ktoś chce postawić niższą ocenę ok. ale nich chociaż sensowny poód znajdzie | |
monalisa 2007-08-19 15:39:44 | ocena = brak oceny Beata ty niemarudz :-) bo bardzo dobrze i focisz i obrabiasz...
ja jestem totalnie nie techniczna i robie tylko na impuls... mam fotografie w duszy a nie z ksiazki...
Beata trzmaj tak dalej... a portret nadal uwazam za bardzo dobry! :-) | |
Beata 2007-08-19 15:37:19 | ocena = brak oceny Sylwia fajnie,ze ci sie podoba:))Nie jestem dobra w portretach niestety:) | |
rex rex 2007-08-19 15:36:15 | ocena = 2 całkiem poprawnie mi się podoba co prawda wyciągnąłbym większą GO lecz to tylko moje widzimisię ,własnie takie załadowałem wczoraj do folio gdzie chodziło mi tylko o oczy..pozdrówka | |
sylwka71 2007-08-19 15:36:00 | ocena = brak oceny chciałam Ci podziękować za ładny nie specjalnie pozowany portret, loki_p odnośnie tego co napisałeś chciałam powiedzieć że Beata robiła zdjęcia mojej córce która była dalej odsunięta, BlueDun czy koledze nie zrobił byś zdjęcia? | |
Beata 2007-08-19 15:34:50 | ocena = brak oceny mona,nawet nie wiesz jak bardzo chcialabym robic takie fotki jak ty...:) | |
monalisa 2007-08-19 15:33:23 | ocena = brak oceny ale jak ktos lubi jedno OKO ostre to niech sobie robi !!! jak zwykle nazucanie wlasnych opinni... Loki powiem ci ze ja nigdy nie mysle co ja chce ze zdjeciem, ja tylko pstrykam, i chyba nieraz mi nawet sie cos uda :-) | |
gizmo 2007-08-19 15:33:01 | ocena = brak oceny Cyber każda dyskusja, która prowadzi do konstruktywnych wniosków jest wskazana, nawet staram się z Tobą dyskutować chociaż było kiedyś niezbyt miło. Nie może stać w opozycji do każdej opini, która jest sprzeczna z Twoją wizją fotografii gdyż masz zbyt małe doświadczenie w tym temacie bez urazy oczywiście. Beato, owszem ciekawa dyskusja. | |
BlueDun 2007-08-19 15:32:14 | ocena = brak oceny panie cyber , czy ty tłumaczysz swoją przywysoką ocenę , czy nowe teorie ostrości wykładasz ?
to chyba w krytykach ? | |
Beata 2007-08-19 15:29:38 | ocena = brak oceny fajnie,ze jest taka dyskusja i obiektywizm,zamierzam od was uczyc sie dobrze oceniac:))Pozdrawiam | |
To jaką GO zastosuje autor to jego wybór.
ostrość na jednym oku jest dopouszczalna.
mi się ostanioraczej znudziło stosoanie takiej go
to niejest zdjęcie do legitymacji
dobra nie bardzo widze sens dyskusji w tym temacie :D
| |
pietro77 2007-08-19 15:28:26 | ocena = 1 | |
Beata 2007-08-19 15:27:10 | ocena = brak oceny gizmo,moze wlasnie za blisko siedziala ale lubie mala GO na portretach,wieksza tez moze byc:) | |
BlueDun 2007-08-19 15:25:58 | ocena = brak oceny koleżanka zrobiła fotkę koleżance :) hurraa !!
pozdrawiam koleżanki :) | |
Beata 2007-08-19 15:25:55 | ocena = brak oceny loki,pomylka to bylo 2.8 i jakis minimalny zoom z tamrona | |
gizmo 2007-08-19 15:25:53 | ocena = brak oceny prz 2.8 łapiesz bez problemu i wyrabiasz | |
loki_p 2007-08-19 15:25:13 | ocena = brak oceny To chyba przy takim ustawieniu twarzy nie stosuje sie 1.4 :) to chyba normalne. Pozwol ze cos ci wytlumacze. Zanim zrobisz zdjecie powinienes sie zastanowic co ma byc na tym zdjeciu, o czym ma byc to zdjecie i co powinno byc na nim ostre a co nie. W zaleznosci od tego jakie sa odpowiedzi na w/w pytania dobierasz parametry ekspozycji. I jezeli pan Kazio za robgiem jest dobrym fotografem to pewnie poprawnie ustawil parametry. Te ktore byly dobrane w przypadku tej fotografi nie dokonca byly dobre. Niestety. | |
gizmo 2007-08-19 15:24:46 | ocena = 1 za Lokim | |
Beata 2007-08-19 15:23:50 | ocena = brak oceny ups pomylka ,sprzet moj i szklo moje ,2.8 przeslona | |
Beata 2007-08-19 15:21:24 | ocena = brak oceny to chyba nawet 1.6 bylo Sylwi sprzetem a moim szklem:) | |
loki co olejesz .... przecież przy 1.4 czy 1.8 nie da się 2 oczu złapać w takiej pozie ... jedynie centralnie
ale fakt wsio musi być jak na ystawce u pana Kazia za rogiem | |
Beata 2007-08-19 15:19:42 | ocena = brak oceny dzieki mona:)))))))))))))))) | |
monalisa 2007-08-19 15:18:47 | ocena = brak oceny bardzo dobre, fajna glebia taka jak ja tez stosuje i uwielbiam :-) piekne kolorki jak zawsze! | |
loki_p 2007-08-19 15:18:20 | ocena = brak oceny a moze ostrosc na uchu? co sadzisz? a moze tez olejesz? :) | |
Beata 2007-08-19 15:17:41 | ocena = brak oceny Cyber:) Mnie sie podobalo jak sie patrzyla ,w sumie malo pozowania tu jest bo ja trzymalam aparat i ja zawolalam jak karmila Asiencję:)) | |
a od kiedy
zlapanie ostrości na jednym oku przy takim ujeciu jest błędem?
Normlanie tu powstaje nowa szkoła fotografi
ja jedynie olałbym nieco lepszy moment | |
loki_p 2007-08-19 15:11:57 | ocena = 1 | |
Beata 2007-08-19 15:08:41 | ocena = brak oceny loki bylam dosc blisko:)))) ale powiem szczerze,ze lubie taka GO .Milo ze wpadles dzieki:) | |
loki_p 2007-08-19 15:06:45 | ocena = brak oceny zbyt mala glebia, drugie oczko sie na nia niezalapalo
mam wrazenie ze bylas za blisko | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |