 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Zdjęcie robione ze Szrenicy.
Widok na Śnieżne Kotły-dwa najlepiej wykształcone kotły polodowcowe w
Karkonoszach z dobrze zachowanymi formami glacjalnymi. Są one rozdzielone wąską
skalną grzędą i wciśnięte w północne zbocza głównego grzbietu Karkonoszy między
Łabskim Szczytem, a Wielkim Szyszakiem. Pionowe ściany skalne dochodzą do około
200 m wysokości, górna krawędź Dużego Kotła położona jest na wysokości 1490 m
npm. W Wielkim Kotle znajdują się dwa małe Śnieżne Stawki. Duży Kocioł (Wschodni
) ma 800 m długości i 600 m szerokości łącznie z Małym Kotłem (Zachodnim)
stanowią ścisły rezerwat przyrody o pow. 127 ha. Nazwa Kotłów wywodzi się z
płatów śniegu, które utrzymują się pod pionowymi zerwami skalnymi do późnego
lata (w 1970 r. do 2 września). Śnieżne Kotły to również najbogatsze zbiorowisko
górskiej flory i to nie tylko w Karkonoszach, lecz także w całych Sudetach. Nad
Śnieżnymi Kotłami skałki Czarcia Ambona - punkt widokowy na dno kotłów, obok
budynek stacji przekaźnikowej RTV.
Info z www.szklarskaporeba.pl.
Na FS większe !
Widok na Śnieżne Kotły-dwa najlepiej wykształcone kotły polodowcowe w
Karkonoszach z dobrze zachowanymi formami glacjalnymi. Są one rozdzielone wąską
skalną grzędą i wciśnięte w północne zbocza głównego grzbietu Karkonoszy między
Łabskim Szczytem, a Wielkim Szyszakiem. Pionowe ściany skalne dochodzą do około
200 m wysokości, górna krawędź Dużego Kotła położona jest na wysokości 1490 m
npm. W Wielkim Kotle znajdują się dwa małe Śnieżne Stawki. Duży Kocioł (Wschodni
) ma 800 m długości i 600 m szerokości łącznie z Małym Kotłem (Zachodnim)
stanowią ścisły rezerwat przyrody o pow. 127 ha. Nazwa Kotłów wywodzi się z
płatów śniegu, które utrzymują się pod pionowymi zerwami skalnymi do późnego
lata (w 1970 r. do 2 września). Śnieżne Kotły to również najbogatsze zbiorowisko
górskiej flory i to nie tylko w Karkonoszach, lecz także w całych Sudetach. Nad
Śnieżnymi Kotłami skałki Czarcia Ambona - punkt widokowy na dno kotłów, obok
budynek stacji przekaźnikowej RTV.
Info z www.szklarskaporeba.pl.
Na FS większe !
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
romel 2008-07-21 21:28:16 | ocena = 4 |  |
makati 2008-07-05 22:44:57 | ocena = 3 w porzadku | |
King 2008-03-17 23:51:48 | ocena = 3 ok | |
gilek 2008-01-09 17:06:11 | ocena = 4 | |
daga2 2007-12-31 11:23:35 | ocena = 3 | |
Temi 2007-12-25 11:34:13 | ocena = 4 podoba się... :) | |
bprzybylak 2007-11-24 10:48:17 | ocena = 4 cool ;) | |
AMADEUS 2007-11-06 19:32:33 | ocena = 4 | |
edytka 2007-08-29 20:50:41 | ocena = 3 :) | |
mich 2007-08-28 16:03:14 | ocena = 3 | |
Iskierka 2007-08-25 07:39:21 | ocena = 4 pięknie :)) | |
tymoteuss 2007-08-22 19:11:44 | ocena = 4 | |
Anne 2007-08-21 20:38:30 | ocena = 4 widok niesamowity | |
Tymotek 2007-08-21 17:56:45 | ocena = 4 | |
paladin07 2007-08-20 17:48:41 | ocena = 4 | |
anisko 2007-08-20 16:57:14 | ocena = brak oceny podoba mi sie :) | |
gregsk 2007-08-19 22:19:08 | ocena = 2 Widzę schronisko pod Łabskim :) foto jednak średnie | |
czarny1c1 2007-08-19 22:18:55 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-08-19 22:16:42 | ocena = 3 | |
ann 2007-08-19 22:02:06 | ocena = 3 | |
RAF 2007-08-19 21:55:32 | ocena = 1 Widok fajny, ale koszmarna obróbka. Zdjęcie wygląda jak wyprane, do tego białe plamy wokół tej budki na 1 planie. 1 punkt za widok. | |
BlueDun 2007-08-19 21:51:07 | ocena = brak oceny zdjecie jak najbardziej poprawne , za opis geologiczno- geograficzno- histologiczny - 5 + !!!! coś tam sie człowiek nawet przy ogladaniu fot dowie ! pozdrawiam :) | |
gosik 2007-08-19 21:46:53 | ocena = brak oceny mkikill może i masz rację, ale mnie się podoba. Lubię takie klimatu. | |
pietro77 2007-08-19 21:40:42 | ocena = 1 | |
CyBeRmAnTiS 2007-08-19 21:35:09 | ocena = 4 napisze za resztą: | |
Andrzejch 2007-08-19 21:30:23 | ocena = 4 | |
kobra 2007-08-19 21:29:05 | ocena = 4 | |
Shimo 2007-08-19 21:28:06 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl