| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sewer5 | Tytuł: | mala miss | Data publikacji: | 2007-08-22 08:25:01 | Liczba wyświetleń: | 813 | Ocena średnia: | -0.8 | Liczba punktów: | -7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | olympus | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Witam! Przyznaję, że nie jestem znawcą zdjęć, nie będę się posługiwał "fachowym" słownictwem, niemniej jednak osobiście zwracam uwagę na to, że:
1. Należy docenić walory jakie ma to zdjęcie dla Twojej wewnętrznej sfery uczuć, ale niestety nie o to na tym portalu chodzi.
2. Zdjęcie co najwyżej do rodzinnego albumu, choć sam musisz swierdzić obiektywnie, że jakościowo jest ono słabe - podobnie zresztą jak "żaba" zamieszczone swego czasu przez mnie ;) - do czego się szczerze przyznaję,
3. O tle nie da się wiele napisać, bo całe do wymiany (włącznie z kaloryferem na ścianie),
4. Nie określiłbym tego zdjęcia jako "gniot" (trochę mocne określenie) - jak czyni to ant_z w komentarzy poniżej - natomiast muszę się zgodzić z pozostałymi twierdzeniami,
5. Trudno o jakieś szczególne rady, wiem z doświadczenia, że ile autorów tyle rad, ale w końcu i tak najlepiej samemu dojść do wniosków metodą prób i błędów (dalej zamieszczając tu swoje prace), a z komentarzy do każdego zdjęcia zawsze wybrać jedną lub dwie rady, wziąć sobie je do serca, uwzględnić przy wykonywaniu następnej pracy i powtarzać ten proces, aż do osiągnięcia doskonałości.
6. Bardzo pomaga czytanie komentarzy pod innymi zdjęciami i wykorzystywanie ich w procesie "dochodzenia do doskonałości) o którym mowa w punkci 5 powyżej.
ps. proszę nie traktuj tego co napisałem jako ataku, bo idea zdjęcia wspaniała, ale wykonanie "obiektywnie" rzecz ujmując nie jest najlepsze..... Życzę Tobie i sobie wytrwałości w dążeniu do celu, uodpornienia się na niektóre komentarze (wierz mi, można przywyknąć). Nie zrażaj się i poróbuj dalej! Powodzenia! Pozdrawiam. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
capa 2009-11-07 15:03:08 | ocena = 0 | |
Jakby powiedziałam moją znajoma...żol...and no comment...szkoda że nie ma minus 2... | |
Napisal bym że gniot
ale hm tu gnioty mają dużo lepsza jakość , kadr i obróbkę
są bardziej pomyslowe i lepiej obrobione
więc napisze:
nienajlepiej :( | |
rex rex 2007-08-22 20:56:14 | ocena = -1 jejku ale fota co tu się dzieje ,tu trzeba zacząć od jakiś podstaw np poznania aparatu i tego co on może zrobić autorze ..... | |
szamac 2007-08-22 10:58:25 | ocena = brak oceny :) | |
szamac 2007-08-22 10:58:20 | ocena = brak oceny :) | |
ant_z 2007-08-22 09:02:46 | ocena = brak oceny oo odwetowiec rośnie, fajnie się synku bawisz, tylko żebyś się nie spocił i nie usmarkał | |
EdytaBL 2007-08-22 09:31:12 | ocena = -1 musze sie zgodzic z przdmowcami w 100% ...fatalny pstryk ! | |
ruda 2007-08-22 09:24:49 | ocena = brak oceny aaa, to już wiem, czemu kk dla ant_z ...
hehe
-1 | |
Magus 2007-08-22 09:06:01 | ocena = brak oceny Nie jest dobrze | |
marisol 2007-08-22 08:46:31 | ocena = -1 to olympus komorki zrobil? czy jak...
mala ladna, foto fatalne, balagan w kadrze, kadr tez slabiutki, jakosciowo tragedia... | |
pattom1 2007-08-22 08:44:34 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
ant_z 2007-08-22 08:35:27 | ocena = -1 gniot. zwykły domowy przypadkowy pstryk. Jakościowo słabiutko, brak ostrości, wielka GO, makabryczny szum. Kiepskie tło, dziwne cięcia, przerysowania postaci | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |