 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | gosiats |
| Tytuł: | Zachód |
| Data publikacji: | 2007-08-21 19:06:29 |
| Liczba wyświetleń: | 886 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | Canon PS S1 IS |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Autorze: - Niedopuszczalne jest aby horyzont był krzywy, Tutaj woda się "wylewa" w lewo, w takim przypadku należy podprostować w prog. graficznym - co jest jednym z najprostrzych zabiegów, przez niektóre programy wykonywane nawet automatycznie. - Zdjęcie jest nieostre i z "blikami", zdjęcia należy ostrzyć na pierwszy plan - czyli ląd/osobę/obiekt, bądź na falę co jest trudniejsze i należy blokować ostrość na jedną z nich. - Proporcje kadru są niezdecydowane, ani dół - ani góra, warto zastanowić się czego ma być więcej. - Zamiast ładnego słoneczka, mamy przepaloną kulę, należy zadbać o ekspozycję, aby słońce było ładne i zarazem coś oprócz niego było widać, można stosować w tym celu format pliku RAW - o ile sprzęt na to pozwala i potem wyciągnąć z niego odpowiednie światło lub naświetlać ze statywu z kilkoma ekspozycjami - co daje przeważnie efekt "rozmytej" wody i tworzy zarazem specyficzny klimat, - Zachody/ Wschody to trudny temat i "oklepany" chyba jak żaden inny, więc warto wnieść coś od siebie do zdjęcia - naleźć jakiś detal i poprowadzić na niego wzrok, poeksperymentować ze światłem tonacją, kadrem, jest nieskończenie wiele sposobów na uromzaicenie. - Napewno złą radą nie będzie też, polecenie wycieczki po podobnym temacie w celu zebrania cennych wskazówek od bardziej doświadczonych użytkowników. Życząc owocnej nauki, Pozdrawiam |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Majster 2007-08-21 22:38:51 | ocena = 0 za kk | |
jast40 2007-08-21 21:48:48 | ocena = brak oceny foto bardzo słabe | |
gizmo 2007-08-21 20:53:21 | ocena = 0 | |
sapphire 2007-08-21 20:52:14 | ocena = 0 słabe | |
gregsk 2007-08-21 20:14:04 | ocena = 0 kk | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl