fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaDziecifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
grazkak / Ania-mam 3 lata
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:grazkak
Tytuł:Ania-mam 3 lata
Data publikacji:2007-08-22 22:12:56
Liczba wyświetleń:855
Ocena średnia:3.3
Liczba punktów:60
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
36
Kategoria:Dzieci
Aparat:

Nikon

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-22 23:22:26plusplusplusplusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa

nie rozumiem czemu miało by sie nie nadawac do galerji
myślalem źe to galeria AMATOROW i ENTUZJASTÓW
zdjęcie nie ma źadnych błedow technicznych które by je automatycznie dyskwalifikowały
niesie pozytywne przesalnie a tego ostanio na www.obiektywni.pl brak
zdjecie jest estetyczne i spontaniczne, mi osobiście sie podoba moźe nie jest to artyzm na miarę Leonardo da Vinci ale jest ok
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Wojtek47 2007-11-24 14:22:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Śliczne są te Twoje ANIE ...:)
fotografia cyfrowa
wojtekb 2007-08-31 23:43:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
BORRYSS 2007-08-27 22:01:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-24 06:37:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dobrze jpk to napisaleś:)
+
fotografia cyfrowa
Polomski 2007-08-23 23:01:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dyskretne uzycie blysku - hahaha. To jeszcze co do kadru: po co kwadrat? modelka traci sie posrod nieciekawej ciemnej zieleni na nieciekawym tle. Moim zdaniem takie fotki nadaja sie na fotka.pl, gdzie ocenia sie ludzi, miny, i takie tam inne pierdoły, a nie zdjecia
fotografia cyfrowa
jpk 2007-08-23 22:53:03 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Polomski, ja jestem chyba ostatnią osobą na tym portalu, którą można posądzić o dziecięce TWA, ale szczerze powiem, że nie przekonałeś mnie.

"Kadr jest kiepski" - przypuszczalnie dlatego, że Ci się nie podoba. Ja z tego samego punktu widzenia napiszę, że kadr jest dobry - bo mi się podoba...
"GO za duża" - nie, nie jest za duża ponieważ żaden element tła nie jest wystarczająco ostry, żeby konkurować z głównym motywem. A dodatkowo element odseparowania postaci jest bardzo dobrze podkreślony dyskretnym użyciem błysku. Delikatne iskierki w oczach dodają życia, horror to się zaczyna dopiero wtedy, gdy w oczach modelki widzimy po której strone stał soft-box, a po której parasolka... :-)
A i tak największą zaletą tego zdjęcia jest wyraz twarzy dziewczyniki. To w żaden sposób nie jest mina typu "stań tutaj, to mamusia cyknie Ci fotkę"... To dziecko jest wyraźnie pod wrażeniem sytuacji w jakiej się znalazło, czuje się trochę niepewnie, ale ma świadomość bycia najważniejszym uczestnikiem uroczystości. To jest takie bardzo kobiece...

Odnoszę wrażenie, że Twoja ocena nie jest taka zupełnie obiektywna, a już zupełnie nie jest zgodna z werbalnym wrazem wartości punktowej. To, ze Tobie się nie podoba, to jeszcze wcale nie znaczy, że nie ma w tym zdjęciu ŻADNYCH wartości. Czy uważasz zatem, że stoi to na porównywalnym poziomie z nieostrym mlecykiem cykniętym przez 9-cio latka aparatem otrzymanym w prezencie na komunię? Mam nadzieję, że nie, więc uważam, że chyba lepiej by było zarezerwować skrajne oceny dla naprawdę skrajnych przypadków, bo moim skromnym zdaniem nieco przesadziłeś...

Dla mnie jest to na mocne 3, co chyba wystarczająco szczegółowo uzasadniłem.
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2007-08-23 22:44:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
:) ładnie zapozowała
fotografia cyfrowa
SoftIron 2007-08-23 22:31:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
polomski: no wlasnie w tym rzecz ze na forum jakos sie nikomu nie chce... a pod zdjęciem a i owszem... a to nie tak być powinno. ;) tak ja na ten przykład odpisuje pod zdjeciem a powinienem na forum bo temat nie dotyczy zdjęcia. Niniejszym więc będę milczał ;)
fotografia cyfrowa
krystek102 2007-08-23 22:30:24 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Z całą pewnoscią nie naleze do rzadnego TWA, I jako amatorowi podoba mi sie. Kadr przyjemny, dziewuszka takze. jedynie switełko lekko mdłe. pozdrawiam miło
fotografia cyfrowa
_M 2007-08-23 22:26:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dziękuję za pozdrowienia ;)
fotografia cyfrowa
Polomski 2007-08-23 22:25:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o obiektywnych i ich żalach to mozna sobie na forum porozmawiac, a nie pod zdjeciem. To jest ocena zdjec czy ocena uczuc i emocji inych uzytkownikow?! No dajcie spokoj...
fotografia cyfrowa
SoftIron 2007-08-23 22:23:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
osobiście nie przepadam za szkrabami w galerii i takiego bym nie wystawił. To moje bardzo subiektywne zdanie. Jednego wszakże nie można Cyberowi odmówić: "niesie pozytywne przesalnie a tego ostanio na www.obiektywni.pl brak". Tu ma rację. Kiedyś pamiętam jeszcze, że był to całkiem fajny portal gdzie ludzie oglądali, wyrażali opinie i oceniali zdjęcia a nie jeździli sobie nawzajem po PF bo ktoś postawił 0 lub -1. O bluzgach w komentarzach gdzieniegdzie już nawet nie wspominam. Pozdrawiam TWA i reszte...
fotografia cyfrowa
loki_p 2007-08-23 22:12:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tez pozdrawiam TWA
flesh'owym skrytozercom mowimy stanowcze nie :)
fotografia cyfrowa
Polomski 2007-08-23 22:07:41 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Widze, ze macie tu niezle TWA. Ja oceniam zdjecie, a nie wnuczke... Kadr jest kiepski, GO za duza, zbyt wielki kontrast pomiedzy tlem, a "modelka" spowodowany nieumiejetnym uzyciem lampy blyskowej, ktora dosyc nieestetycznie odbija sie w oczach wspomnianej "modelki". Poza tym plaskie swiatlo. Emocje to nie wszystko drodzy uzytkownicy. Pozdrwaiam TWA!
fotografia cyfrowa
alchemiczka 2007-08-23 11:52:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wszystkiego najlepsiejszego dla modelki :)
fotografia cyfrowa
EwaW 2007-08-23 00:53:00 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Bardzo fajne zdjęcie,a Ani życzę dużo szczęśliwości i wszystkiego naj,naj...
fotografia cyfrowa
mamiem50 2007-08-22 23:59:08 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
W ostatniej minucie - Wszystkiego naj naj ....
Fotka super
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-08-22 23:49:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Polomski hmm nie wiem co tu myśleć :(
fotografia cyfrowa
Beata 2007-08-22 23:32:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
o tak...wiara w ludzi tez czyni cuda:)))
fotografia cyfrowa
marisol 2007-08-22 23:30:18 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
dla mnie tak na 3 z minusikiem ;)
kadrowo troszke nie tak.. ale pozatym calkiem ladnie :)
dla malej duzo wiary w ludzi :) i "szczesliwosci" jak najwiecej ;)
fotografia cyfrowa
Gosiaczek 2007-08-22 23:30:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładnie na Nas spoglada ;)
bdb zdjecie ;)
fotografia cyfrowa
berta 2007-08-22 23:27:17 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
świat byłby bardzo nudny i monotonny gdyby wszystkim podobalo się to samo, a zdjęcie mz jest bardzo ładne, pełne radości i ciepła
fotografia cyfrowa
Beata 2007-08-22 23:27:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
polecam sie:)))
fotografia cyfrowa
grazkak 2007-08-22 23:24:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
dzięki za wsparcie
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-22 23:22:13 | ocena = 4
fotografia cyfrowa

nie rozumiem czemu miało by sie nie nadawac do galerji
myślalem źe to galeria AMATOROW i ENTUZJASTÓW
zdjęcie nie ma źadnych błedow technicznych które by je automatycznie dyskwalifikowały
niesie pozytywne przesalnie a tego ostanio na www.obiektywni.pl brak
zdjecie jest estetyczne i spontaniczne, mi osobiście sie podoba moźe nie jest to artyzm na miarę Leonardo da Vinci ale jest ok
fotografia cyfrowa
Beata 2007-08-22 23:21:59 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
grazkak zgadzam sie :)))
fotografia cyfrowa
grazkak 2007-08-22 23:15:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
każde zdjęcie niesie walory artystyczne -każdy inaczej to odbiera
fotografia cyfrowa
Polomski 2007-08-22 22:49:51 | ocena = -1
fotografia cyfrowa
Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
fotografia cyfrowa
cappucino 2007-08-22 22:48:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
co za oczy
fotografia cyfrowa
piotr2505 2007-08-22 22:47:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
gratuluję solenizantce
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-08-22 22:30:39 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Wszystkiego najlepszego Aniu wielkie całuski ,,łoł ładnie zapozowałaś :)))
fotografia cyfrowa
ZAK 2007-08-22 22:26:37 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Beata 2007-08-22 22:26:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
100 lat Aniu:)))
jestes rowny roczek mlodsza od mojej Oleńki:)))
Buziaczki
fotografia cyfrowa
basias 2007-08-22 22:24:24 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wszystkiego naj, naj... Aniu...
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa