| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | _M | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-23 11:03:45 | Liczba wyświetleń: | 1392 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 135 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 118 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | E1, zuiko 14-45 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
gdyby nie pierwsza publicystyczna część, krytyka byłaby całkiem ok za pierwszą część - za drugą (o zdjęciu) + a propos... w dobrej fotografii reportażowej kadr, kompozycja, przepalenia (czyli techniczne) aspekty są tak samo ważne (choć mniej) jak w każdym innym rodzaju fotografii, albo ktoś ma oko i technikę... albo nie... reportażowego pstryka każdy potrafi 'wymodzić' w zależności od sytuacji i będzie się upierał, że to świetny reportaż, bo sytuacja była wyjątkowa. drugie dno o którym wspominasz, to właśnie kadr, kompozycja, światło.. itd... | | | |
Niestety fotografia reportażowa zawsze jest i będzie na straconej pozycji na tego typu serwisach. To dlatego, iż ogromną rzeszę tych stron stanowią użytkownicy, dla których głównymi czynnikami determinującymi dobro fotografii to: ostrość, przepalenia, i kadr (jak jest np. centralny, to fotka jest zjechana właśnie za niego). Są to cechy, które każdy amator dostrzeże bez większego problemu, co za tym idzie na tym najłatwiej oprzeć swoją krytykę. O tym, że zdjęcie tak naprawdę jest wtedy dobre, kiedy posiada "drugie dno" i potrafi opowiedzieć jakąś historię i wywołać emocje wiedzą już tylko nieliczni. A oto właśnie chodzi w fotografii reportażowej, o opowiedzenie historii a nie o super-hiper techniczną fotkę.
Powyższe zdjęcie trafia w samo sedno reportażu. Wraz z tekstem opowiada krótką chwilę z życia tego pana. Dobry kadr z żabiej perspektywy jak najbardziej pasuje w tym przypadku. Widać, że autor przywiązuje uwagę do detali, które dodatkowo, budują klimat zdjęcia. Dużym plusem, jest również fakt, że autor nie tylko zapanował nad pierwszy planem, ale także ten drugi ma swój udział w historii.
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Iskierka 2007-08-31 23:48:47 | ocena = brak oceny no no:) | |
_M 2007-08-31 23:46:51 | ocena = brak oceny ojej, ale się ciężko z capsem czyta ;) | |
fanka 2007-08-31 23:44:44 | ocena = brak oceny WITAJ M_POZDRAWIAM IBARDZO SIĘ UBAWIŁAM CZYTAJĄC KOMENTARZE POD TWOJĄ FOTKĄ MNIE TAM NIE BYŁO ALE WIEM O CO CHODZI DLA MNIE ZDJĘCIE JEST BARDZO DOBRE I CO NIEKTÓRE KOMENTARZE SĄ ............POZDRAWIAM I ŻYCZĘ NASTĘPNYCH TAK UDANYCH ZDIĘĆ | |
jacky 2007-08-31 23:40:58 | ocena = 4 ok, dobry reportaż | |
_M 2007-08-31 20:34:21 | ocena = brak oceny A Ty co jakaś kampania społeczna? :D | |
nie no skoro jest w vox dei to nalezy sie MAX ... kurcze szkoda ze juz nie wystawiam ocen :D:D:D | |
,.,. 2007-08-31 20:06:06 | ocena = 3 niezle... | |
_M 2007-08-30 23:08:02 | ocena = brak oceny Dobranoc i do jutra ;) | |
Grandand 2007-08-30 23:07:22 | ocena = brak oceny Bardzo dobre, choc szkoda, ze czesc twarzy jest sztacheta zaslonieta. | |
onager 2007-08-30 23:00:40 | ocena = brak oceny no dobra, idę z Panem Tadeuszem na gorzałkę- dobranoc. | |
_M 2007-08-30 22:28:50 | ocena = brak oceny onager,
Poddawać to się na wojnie można a nie w dyskusji polegającej tylko na wymianie poglądów... to nie są negocjacje ;) | |
GINTER 2007-08-30 22:25:33 | ocena = 3 + za technikę | |
Iskierka 2007-08-30 22:22:08 | ocena = brak oceny pozdrowki przyjmuję :)
cmoczki wolę od kogo innego ;P
dobrej nocy onager:) | |
Jotgie 2007-08-30 22:16:11 | ocena = brak oceny onager, ale jesteś sfrustrowany! Jak tak bardzo pragniesz to podaj adres - wyślę Tobie list, bo z Twoich wypowiedzi widać, że nigdy w życiu nie dostałeś listu! Przecież ta fota jest świetna! | |
onager 2007-08-30 22:16:07 | ocena = brak oceny poddaję się!
dwoje na jednego- nie mam już siły!
Iskiereczko, Iskiereczko....he, he
Cmoczki i serdeczne pozdrówki. | |
_M 2007-08-30 22:12:08 | ocena = brak oceny onager,
chyba nie czytasz co się pisze ;P
Nikt Ciebie nie przekonuje do niczego, bo i po co?
A list? Napisałem że chyba był oczekiwany... nie pamiętam dokładnie rozmowy z Panem Tadeuszem i nie jestem pewien... ale fakt faktem, że gdy na list się długo czeka to mając już go w zasięgu ręki nie zawsze decydujemy się na szybkie jego otwarcie. Czasami jest to kwestia delektowania się chwilą, czasami kwestia tego, że są inne ważniejsze rzeczy w to miejsce. [jak np. rozmowa z drugim napotkanym człowiekiem] | |
Iskierka 2007-08-30 22:10:04 | ocena = brak oceny onager, byłes, widziałeś...
Ty wiesz najlepiej... | |
_M 2007-08-30 21:59:23 | ocena = brak oceny onager, to co, teraz będziemy rozmawiać o definicji pozowania? Czy zdjęcie niepozowane to takie robione ogniskową 300 mm, żeby osoba fotografowana nie widziała fotografa? Czy na fotografii musi być oczekiwanie i otrzymanie, tylko dlatego, że jest w opisie całej historii? Reportaż to forma całościowa, słowo dopełnia obraz a obraz dopełnia słowo, przynajmniej tak jest według mnie. Nie musi się Tobie podobać, powiedz o tym, ale nie próbuj przekonywać innych, bo nie na tym polega wymiana poglądów.
Pan Tadeusz nie patrzył na Iskierkę (sam sobie dopowiadasz a na to co jest w opisie kręcisz nosem) Iskierka stała z drugiej strony :P | |
Iskierka 2007-08-30 21:58:08 | ocena = brak oceny onager, stalam po drugiej stronie...
a p.Tadeusz patrzyl w stronę odjezdzającej listonoszki... | |
onager 2007-08-30 21:52:39 | ocena = brak oceny Panowie, wy tak na poważnie, czy raczej "szutki stroicie?
Bosze, wystarczy popatrzeć na dłoń, wyraz twarzy, no i komentarz wprowadzający.
Pan Tadeusz czekał, otrzymał i patrzy na...... chyba Iskierkę/sorry Iskierko/.
Zdjęcie oczywiście nie jest pozowane, bo Pan Tadeusz, nie widział fotografa, który posiadał aparat z ogniskową.... he he.
Panowie, nie róbcie beki! | |
_M 2007-08-30 20:37:07 | ocena = brak oceny zover, bo temat sam w sobie jest ciekawy ;) | |
zover 2007-08-30 20:19:57 | ocena = brak oceny dla mnie to zdjęcie działa, co zaznaczyłem wcześniej oceną () a w konkursach jest jak wiadomo tak, że pewna 'nowatorskość' ma duże znaczenie... a o temacie można by gawędzić w nieskończoność.. :) pozdr. | |
_M 2007-08-30 18:15:08 | ocena = brak oceny Przypomniała mi się seria twarzy chyba z zeszłorocznego WPP. Fotografie były robione w noc śmierci Jana Pawła II - wszystkie nieostre, ze słabymi szarościami, poruszone... | |
Zemun 2007-08-30 17:14:00 | ocena = brak oceny zover --> Ale ja wcale nie twierdze, że warstwa techniczna nie jest ważna... ;) Pisałem coś całkiem odmiennego, iż użytkownicy takich internetowych galerii przywiązują wagę i doczepiają się do tego, co w fotce reportażowej jest na drugim planie - a więc warstwy technicznej a to, co najważniejsze omijają wielkim łukiem bo po prostu albo tego nie widzą, albo nie chcą widzieć...
Wystarczy sobie przypomnieć, zeszły rok jak ogłoszono wyniki konkursu World Press Photo czy też tegoroczny polski Grand Press Photo, - kiedy to na forach wybuchły zażarte dyskusje, które przeważnie można by streścić w kilku słowach - "Tak słaba technicznie fotka wygrała konkurs?" a przecież owe zdjęcia niosły ogromny ładunek emocjonalny, a więc spełniały w 100% cel zdjęcia reportażowego.
To, co napisałem na wstępie do mojej krytyki miało być tylko taką małą subiektywną opinią... | |
_M 2007-08-30 17:12:42 | ocena = brak oceny BlueDun - to co dla jednego będzie brednią, dla drugiego podstawową wartością. | |
_M 2007-08-30 17:12:17 | ocena = brak oceny Dzięki za krytyki.
zover, piszesz o publicystycznej części krytyki jako tej zasługującej na minus a Twoja w całości jest publicystyczna ;))) | |
BlueDun 2007-08-30 16:24:28 | ocena = brak oceny co ty kolego za brednie opowiasz ? | |
PoulN 2007-08-30 15:46:11 | ocena = 4 Bardzo fajna perspektywa, tonacja i ... | |
_M 2007-08-30 10:27:33 | ocena = brak oceny onager, licho wie, może czytamy je inaczej ;)
Dla mnie nie jest niczym negatywnym, gdy historia opowiada więcej niż na zdjęciu. | |
onager 2007-08-30 10:03:13 | ocena = brak oceny sorry Iskierka, za moje niedopatrzenie względem płci. | |
onager 2007-08-30 10:01:44 | ocena = brak oceny sorry, źle odbierasz! Nie chcę zostać źle odczytany, ani Ciebie urazić, więc napiszę, poprostu;
Roma, upsss Onager locuta,causa finita.
PS
chyba czytamy różne NG | |
_M 2007-08-30 09:50:03 | ocena = brak oceny onager, no teraz to mi skomplemenciłeś fotografię. Zatrzymał Cię komentarz, więc się udało.
Uwielbiam NG i właśnie stamtąd mam nawyk pisania takich komentarzy pod fotografiami ;) | |
Iskierka 2007-08-30 09:49:23 | ocena = brak oceny onager, żadne he,he, ;) bo rzeczywiście byłam tam :)
równiez pozdrawiam cieplutko i zyczę słonecznego dnia :))) | |
onager 2007-08-30 09:42:18 | ocena = brak oceny gdyby nie było komentarza autora i na dodatek wpisu czym robił to ujecie, nic bym nie wpisał i przeszedł obok zdjęcia, bez komentarza.
Nie czepiam sie pisze o swoich odczuciach i nie mam;
zatwardzenie logicznego kojarzenia.
POzdrawiam ciepło iskierkę, ktora była, widział i potwierdza he,he | |
_M 2007-08-30 09:28:35 | ocena = brak oceny Benignus, podzielam Twoje zdanie. Do tego dodam, że w fotografii reportażowej nie ma mowy o stemplowaniu a żaden inny kadr nie pozwalał na umieszczenie w odpowiednim miejscu numeru domu z nazwą ulicy.
A opis? Za dużo NG się naczytałem ;) | |
Iskierka 2007-08-30 08:03:04 | ocena = brak oceny BENIGNUS, bardzo dobrze napisałeś :)
pozdrawiam ciepło :)) | |
BENIGNUS 2007-08-30 07:45:49 | ocena = 4 Żyjemy w dobie techniki i elektryka niestety jest wszechobecna, jeżeli w pejzażu czasem może irytować o tyle w fotografii rejestrującej reportażowo życie powszednie jest naturalnym elementem. Więc czego sie tu czepiać ... echhh
Świetny kadr, ciekawe zdjęcie. Pozdr. | |
_M 2007-08-29 22:12:26 | ocena = brak oceny Lol, faktycznie ;)))) hehehe | |
_M 2007-08-29 22:11:50 | ocena = brak oceny Ty 0 dałeś? :) | |
onager 2007-08-29 22:09:56 | ocena = brak oceny mogłem dać 0 bez żadnej pisaniny i tłumaczenia dlaczego. Większość dała po 4
i jak widzę jesteś zadowolony.Pozdrawiam | |
_M 2007-08-29 22:03:56 | ocena = brak oceny onager, a co ma list do drutów... to raz, po drugie - jest napisane "oczekiwany chyba list", po trzecie... to moje dopowiedzenie do całej sytuacji, kontekstu, wizyty w familokach a nie li tylko do tego zdjęcia. Zawsze tak robię. | |
onager 2007-08-29 22:01:18 | ocena = brak oceny pozwolę sobie jednak zwrócić uwagę na na fragment;
"oczekiwany list" | |
onager 2007-08-29 21:59:29 | ocena = brak oceny Kochani, przeczytajcie komentarz autora, popatrzcie na zdjęcie.....
Jeżeli Wam i innym, nie przeszkadzają druty i drzewo po LG i inne detale, Wasza sprawa- możecie dać nawet 5+
| |
Iskierka 2007-08-29 21:54:33 | ocena = brak oceny najprawdziwsze zdjecie, bez zadnego pozowania...
wiem...bylam...widzialam... | |
_M 2007-08-29 21:52:51 | ocena = brak oceny onager, nie przeszkadzają, bo są realne, istniejące, prawdziwe... to reporterka, złapana chwila, niereżyserowana. Tutaj nie ma co się podobać, tutaj się patrzy. | |
Mi się podoba. | |
onager 2007-08-29 21:50:47 | ocena = 0 nie gniewaj sie, ale zdjęcie wg mnie wygląda wielce nieprawdziwie.
Składowe nie współgrają, druty, drzewa, dziwnie ludziom nie przeszkadzają- co jest grane?
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
Ja nie mam nic do stracenia, a że lubię Ciebie więc szczerze, od serca | |
_M 2007-08-29 21:39:30 | ocena = brak oceny onager, lol
1. Historia nie jest smutna, więc nie rozumiem dlaczego kapią Ci łzy, chcesz o tym porozmawiać? :)))
2. List nie interesuje? A skąd wiesz? Tylko dlatego, że na zdjęciu zrobionym po chwili, gdy go dostał nie jest jeszcze otwarty? A może po prostu był na tyle taktowny, że poczekał i zakończył rozmowę zanim poszedł do domu?
3. Ręka wielka? A może po prostu przerysowana, bo to 28 mm? | |
onager 2007-08-29 21:34:58 | ocena = brak oceny "Pan Tadeusz nieśmiało podchodził do płotu,........"
Wielce smutna historyja. Normalnie zaczęły kapać mi ślozy chlip, chlip.
Pozdrawiam i dziękuję- wiem, wiem, szutki mnie się trzymają, ale nie
mogłem sie powstrzymać!
Jak On pięknie patrzy w dal/powiedz mi tak na uszko- list go nie interesuje, dlaczego?/.
Ta ręka taka wielka,cemuj? | |
Jotgie 2007-08-29 21:31:39 | ocena = brak oceny Nietypowe zdjęcie tego autora. Widać, że wychodzą mu na zdjęciach nie tylko dzieci... Świetna fota! | |
MichalS 2007-08-29 21:27:15 | ocena = 4 Dooobre M :) dobra kompozycja :) i jeszcze owa opowiesc :P | |
ajacol 2007-08-29 15:29:30 | ocena = brak oceny kiedy spojrzałem już w głowie miałem własną historię tego człowieka...wymowne :) | |
_M 2007-08-29 15:03:17 | ocena = brak oceny :) | |
Robert_P 2007-08-29 14:58:56 | ocena = 4 !!! | |
monalisa 2007-08-29 14:11:44 | ocena = 4 | |
_M 2007-08-29 13:12:55 | ocena = brak oceny Zemun... a ja się dziwię, że nie pojawiły się głosy sprzeciwu odnośnie kadru, fragmentu nieba, perspektywy, ogniskowej. | |
Zemun 2007-08-29 13:04:26 | ocena = 4 Bardzo dobra fota, która coś niesie ze sobą. Szkoda, że takich zdjęć na obiektywnych jest tak mało. | |
michalg 2007-08-29 13:00:33 | ocena = 4 bardzo dobre! | |
_M 2007-08-29 12:38:28 | ocena = brak oceny Dzięki, lubię takie kombinacje. | |
ujecie z dolu swietnym wyborem | |
_M 2007-08-29 09:32:07 | ocena = brak oceny Więc zapraszam pod nowe zdjęcie z serii portretów w entourage'u malowanych 28 mm. | |
klubo 2007-08-29 09:30:55 | ocena = 3 dobre :) | |
LinKuei 2007-08-29 09:12:51 | ocena = brak oceny ładne foto. pozdrawiam. | |
_M 2007-08-29 08:55:38 | ocena = brak oceny O, Pan Tadeusz by był zadowolony pewnie ;D | |
PREZES_KGT 2007-08-29 08:33:37 | ocena = brak oceny widać po twarzy że sympatyczny człowiek. pozdro dla Pana Tadeusza:) | |
Iskierka 2007-08-29 08:30:43 | ocena = brak oceny o, Pan Tadeusz :)))
muszę powiedzieć, że jest to przesympatyczny Pan,
z którym przemile sie rozmawiało :))
pozdrawiam Pana Tadeusza serdecznie,
dziekując za rozmowę :) | |
czy Pan Tadeusz organizuje "wieczorki literackie"? | |
basias 2007-08-29 08:21:47 | ocena = brak oceny :) | |
good :P | |
_M 2007-08-27 01:14:35 | ocena = brak oceny Szkoda mi było marnować kolor cegieł i kontrastującego zielonego płotu o cerze Pana Tadeusza nie wspomnę. | |
zauważyłem... ;)
skoro Ci chodziło o kolory w tym zdjęciu to OK... można pooglądać więcej, miast się wczuwać... ooo... np. ładne kwiatki widzę... :P
pozdr... :) | |
_M 2007-08-27 01:06:02 | ocena = brak oceny Hehe, no cóż, pora więc studio uruchomić ;) | |
rex rex 2007-08-27 01:03:36 | ocena = brak oceny e tam Tarnowskie Góry AQA PARK no i jeszcze na dole w kopalni zabytkowej byłem hmm :)))) | |
_M 2007-08-27 01:02:11 | ocena = brak oceny VanKert, zrób sobie B&W. Ja to zdjęcie zrobiłem w kolorze. | |
szkoda, że nia ma dla porównania B&W... | |
_M 2007-08-27 00:57:18 | ocena = brak oceny Dariusz, pewnie pływałeś na plecach w wannie ;D | |
Iskierka 2007-08-27 00:57:06 | ocena = brak oceny wiem, że szaleliscie dzisiaj mocno ;)))
my również doskonale bawilismy się w stolicy wojewodztwa :))
spokojnej nocy :) | |
swietny portret | |
rex rex 2007-08-27 00:53:06 | ocena = brak oceny jakoś spać ostatnio nie mogę dziś już zrobiłem ostrą wycieczkę i pływałem 3 godz i nic kurde :))) | |
zover 2007-08-27 00:52:02 | ocena = 3 bardzo słuszny kadr :) i tło i koperta wszystko fajnie gra. | |
Iskierka 2007-08-27 00:49:26 | ocena = brak oceny Darek, a Ty jeszcze nie spisz?;D i kolejna noc bedzie za krotka;) | |
rex rex 2007-08-27 00:48:05 | ocena = brak oceny Mania też tak myślę :) | |
_M 2007-08-27 00:45:53 | ocena = brak oceny No Mania... jesteś przewidywalna ;) | |
zacne. | |
_M 2007-08-24 22:10:39 | ocena = brak oceny Wioletta, to ciekawe, bo Oni raczej twardo po ziemi stąpają a nierzadko pod... | |
dla mnie "boskie" | |
_M 2007-08-24 00:26:01 | ocena = brak oceny Bo i życie napisało historię. | |
takie inne-z zycia wzięte :) bdb | |
_M 2007-08-23 23:02:23 | ocena = brak oceny loki, dla mnie ma | |
Aradia 2007-08-23 22:57:44 | ocena = 4 | |
loki_p 2007-08-23 22:47:55 | ocena = brak oceny to ze cyfra nie ma kompletnie znaczenia :) | |
_M 2007-08-23 22:38:12 | ocena = brak oceny Oza, w reporterce cyfra jest jak najbardziej wskazana :) poza tym na analogu nie mam tak szerokiego kąta. | |
Oza 2007-08-23 22:34:36 | ocena = 4 bardzo dobry portret, ktory opowiada historie... :))) szkoda, ze cyfra... :P | |
loki_p 2007-08-23 22:30:33 | ocena = brak oceny bardzo eleganckie i chyba niedocenione | |
_M 2007-08-23 20:34:40 | ocena = brak oceny No ba, pewnie, że powtórzymy. | |
Iskierka 2007-08-23 18:24:02 | ocena = 4 sympatyczny, starszy Pan :) ciekawa pogawedka :)) miłe popołudnie :)) powtorzymy?;D | |
_M 2007-08-23 17:06:34 | ocena = brak oceny E, nie do końca chyba rozumiem ;) | |
Svolken 2007-08-23 15:30:59 | ocena = brak oceny No to zamiast tak :) postawie tak ;) | |
corazon 2007-08-23 15:17:21 | ocena = 4 | |
_M 2007-08-23 15:15:24 | ocena = brak oceny Svolken, sugerujesz, że po to biała koperta była potrzebna? :) | |
basias 2007-08-23 14:41:50 | ocena = 4 bardzo... | |
Svolken 2007-08-23 14:28:49 | ocena = 4 No co Wy opowiadacie, przecież tu o balans bieli chodzi :) | |
_M 2007-08-23 12:36:08 | ocena = brak oceny Cześć Nadtlenku, kopę lat ;) | |
cześć eMek:) | |
ZAK 2007-08-23 11:55:31 | ocena = 4 | |
_M 2007-08-23 11:55:16 | ocena = brak oceny edyybody, takiej znajomości nie zdążyliśmy zawrzeć ;) | |
eddybody 2007-08-23 11:47:13 | ocena = 4 | |
eddybody 2007-08-23 11:46:55 | ocena = brak oceny Podanie do wladz czy donos na zlego sasiada ?;) | |
fajne | |
_M 2007-08-23 11:32:47 | ocena = brak oceny Kali, dobre masz oko ;) | |
zdjęcie, które opowiada | |
ant_z 2007-08-23 11:16:59 | ocena = 4 bardzo dobre | |
Kali187 2007-08-23 11:16:04 | ocena = 4 Poczta na Pocztowej 8 :) | |
rex rex 2007-08-23 11:15:52 | ocena = brak oceny piękne sytuacyjne foto jakbym znał to miejsce :)))) | |
| |