| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Nancy | Tytuł: | Grand Capucin | Data publikacji: | 2006-01-25 22:12:21 | Liczba wyświetleń: | 1520 | Ocena średnia: | 2.5 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 32 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Minolta 700si | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Chamonix, Grand Capucin 3838m npm, skan odbitki
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
co do blika po lewej - mogla byc zagieta odbitka i lampa skanera na niej "zablyszczala" | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fajny widok | |
renacor 2006-12-10 03:23:05 | ocena = 4 wysoko, zimno, ale pieknie :) pozdrawiam ;] | |
aldriga 2006-05-10 01:03:43 | ocena = brak oceny przepiękne góry można u Ciebie oglądać ;) | |
qstra 2006-04-16 13:10:38 | ocena = 4 | |
romulus 2006-02-16 10:41:12 | ocena = 4 jeden z najlepszych Twoich kadrów MZ
tu może bym delikatnie stonował biel .
jestem jak najbardziej za z wielkim + | |
licaeon 2006-02-05 13:18:47 | ocena = 4 świetne, podobają mi się Twoje widoki :) Pozdr. | |
Nancy 2006-01-28 13:18:08 | ocena = brak oceny Dzięki takim ludziom jak pawulon i paru innych, nie chce się człowiekowi nawet komentować! :)
Wiesz, takie zdjęcia mam właśnie w albumach! | |
pawulon 2006-01-28 13:01:46 | ocena = -1 ot zdjecie do albumu | |
madcoy 2006-01-27 11:56:23 | ocena = 1 dobre, mroźne foto. | |
klops 2006-01-26 21:25:53 | ocena = 1 | |
Nancy 2006-01-26 15:07:03 | ocena = brak oceny asot, jeśli Ci się podoba! ;) | |
macher 2006-01-26 14:42:47 | ocena = 3 | |
asot 2006-01-26 14:34:49 | ocena = brak oceny Mogę sobie pozwolić i ustawić na tapetkę ? ;) | |
asot 2006-01-26 14:33:59 | ocena = 3 b&w jak najbardziej na +
kadr na +
zdjęcie na 2+ ;) | |
jacab1 2006-01-26 08:31:41 | ocena = 1 | |
bubypl 2006-01-25 23:03:41 | ocena = 1 no to trzeba sie nachodzic za takim zdjeciem.... | |
guina 2006-01-25 23:01:46 | ocena = 3 | |
Nawrot 2006-01-25 23:01:46 | ocena = 1 Ciekawie! :) Zdecydowanie... moze nie zapiera dechu, ale jest bardzo... poprawne :) | |
ennio 2006-01-25 22:49:51 | ocena = 0 jakoś mnie nie zachwyca | |
Nancy 2006-01-25 22:27:31 | ocena = brak oceny Brak szarej połówki, chmury + lekkie zamglenie + duża odległość. Co do LG, pojęcia nie mam, na odbitce nie ma tego zjawiska. ;) Pzdr! | |
kIEP25 2006-01-25 22:25:31 | ocena = 3 | |
Nancy 2006-01-25 22:23:20 | ocena = brak oceny akustyk, u Ciebie to musi być w kolorze, cały w tym urok! :) | |
2 - patrz FAQ - oceniam wykonanie i zarazem "podobanie się" (białe tło w oddali jest tak przepalone, tak było zamglone czy po prostu podciąganie kontrastu go zabilo?) | |
nie wiem za bardzo o czy mówicie
dla mnie kadr jest rewelacyjny | |
akustyk 2006-01-25 22:18:31 | ocena = brak oceny zwyczajowo z checia do Ciebie zagladam. ale do czerni i bieli musze sie przyzwyczaic (bo jakos w przyrodzie nie trawie). dobra kompozycja! | |
Lukrecja 2006-01-25 22:17:15 | ocena = brak oceny co ja poradze ze właśnie siedze przed kompem
a juz mnie inne fora wyszkoliły na takie niuansy:) | |
Nancy 2006-01-25 22:16:24 | ocena = brak oceny Lukrecja, Ty to masz refleks i oko! ;) | |
Lukrecja 2006-01-25 22:14:06 | ocena = 1 coś dziewie białego jest w LG i raczej mi to na chmure nie wyglada | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |