| | |
xdarox / kropelki ach kropelki ...
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xdarox | Tytuł: | kropelki ach kropelki ... | Data publikacji: | 2006-04-19 21:35:44 | Liczba wyświetleń: | 2357 | Ocena średnia: | 4.7 | Liczba punktów: | 206 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 69 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
kolejna odsłona czołgania się bo rozlewiskach nadnarwiańskich, tym razem mniej
światełka, coż czasem słońce jak na złość chowa się za chmury, ale za to troszkę
akcji ...
sposób: podczołganie i wyczekiwanie, fotka z ręki na leząco,
warunki: bardzo dobre lecz słońce za chmurami,
sprzęt: mkIIdn+100-400L isusm+x1,5TC, rc322,
parametry: 1/320s Iso-200 f8,0, obróbka:
wywolanie RAW dpp2.0, opcja save for web AdobePhotoshop CS2 90%,
91%pk
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
piękne ujęcie | |
adik_c 2009-03-18 23:20:19 | ocena = 4 | |
Iskierka 2008-08-07 11:59:01 | ocena = 5 cos pięknego !! podziwiam :)
najwyzsza ocenka p i ą t e c z k a z+ | |
ka_tula 2008-08-07 11:20:27 | ocena = 5 świetne zdjęcie! Moment, kolory, kadr, głębia.... wszystko absolutnie super ! ! | |
Rene 2006-09-14 14:07:07 | ocena = 5 większość osób dało maxa,to czy ja mam jakieś inne wyjście :D ) | |
MAS 2006-09-14 14:04:27 | ocena = 5 R E W E L A C J A ! ! ! ! | |
szafran 2006-09-01 09:50:18 | ocena = 4 klasa | |
asot 2006-08-18 21:22:14 | ocena = 5 O boże !
Przecudowna fota !
Cierpliwość mocno popłaca !
Pozdrawiam ... | |
kornikbp 2006-08-17 10:36:32 | ocena = 4 | |
warchlaq 2006-08-16 12:22:04 | ocena = 5 Piękne światełko, model też niczego sobie. . . . . | |
Bajkowa fotka, kapitalne swiatlo i ptak pokazal swoje wdzieki, bardzo dobra praca, nic tylko pogratulowac. Pelny odjazd. | |
Driver 2006-04-21 14:25:12 | ocena = 4 :) | |
Bicki 2006-04-20 22:22:42 | ocena = brak oceny xdarox, nie śpij tylko dawaj następne ! | |
Hya 2006-04-20 22:14:45 | ocena = 4 widze ze dalej nim czarujesz :) | |
bardzo dobre :) | |
Co tu dużo mówić - przepięknie jest. Dla mnie rewelacja :) Super :) | |
ReSeT_Pl 2006-04-20 16:36:29 | ocena = 5 Bardzo piękne zdjęcie. Bardzo fajny ptak i ładne tło.
Pozdrawiam. | |
qstra 2006-04-20 15:18:07 | ocena = 5 r e w e l a c j a ! | |
apie 2006-04-20 13:06:20 | ocena = 5 Śliczne, nie mam żadnych uwag - piękne!!! Kropelki to te przy dziobie? | |
znakomite | |
kolejne bdb | |
tomay 2006-04-20 10:04:49 | ocena = 5 zdjecie robi niesamowite wrazenie, szczeka opada na dlugo i podnosi sie bardzo powoli :) | |
Bicki 2006-04-20 07:45:21 | ocena = brak oceny NIE...nie można ciąć... po co ? Wszystko jest na miejscu w odpowiednich proporcjach. A jak obetnie, to żadnej piątki nie dostanie, bo już nie będzie full frame ;). Nic bym nie zmieniał. Chyba że szkło ;) | |
pshem7 2006-04-20 01:07:21 | ocena = 5 Pięknie pokazał skrzydełka. Mi nawet ropucha z kadru ucieknie nim zrobię zdięcie... :))) | |
xdarox 2006-04-20 00:24:16 | ocena = brak oceny a widzisz Seamoon - swieta racja ! nie zauwazylem tego - a mialem troszke ruchu :). Dzieki wielkie.
ps.
Kobieto !.... :) - ty już wiesz co ... | |
seamoon 2006-04-20 00:20:08 | ocena = 4 szklo pieknie rysuje... choc ja bym uciął ten malusieńki , jasny kawałeczek góry... | |
Kobieta 2006-04-20 00:11:46 | ocena = brak oceny błąd oczywisty CHUSTECZKA ma być przez CeHa - przepraszam | |
Kobieta 2006-04-20 00:10:48 | ocena = 5 Witaj Xdarox!!!
Kropeki kropelkami a husteczki higienicznej brak...
Do tego idzie chyba na pluszkach żeby kogoś nie spłoszyć...
Skrzydła to jedna wspaniała rzecz...
Pozwalają utrzymać równowagę nie tylko w locie...
Pozdrawiam już w nowym dniu
AnnaVeronika | |
slonko 2006-04-20 00:05:43 | ocena = 4 | |
ktubru 2006-04-20 00:05:30 | ocena = 4 moim zdaniem nie zabrakło a przynajmniej nie widać, że zabrakło tu światła, świetna fota | |
keda 2006-04-19 23:32:46 | ocena = brak oceny BOMBA! | |
Nic dziwnego, ze propozycja... :-) | |
Oza 2006-04-19 23:15:22 | ocena = 5 Nastepne piekne ptasie zdjecie !!!! - jak dla mnie rewelacja! Pozdrawiam:) | |
Nancy 2006-04-19 22:51:41 | ocena = 5 > > S U P E R < < ! ! ! ;) | |
_M 2006-04-19 22:48:52 | ocena = brak oceny Nie jest to samo, to skok w czasie o 19 minut ;)
-M | |
crazyboris 2006-04-19 22:47:00 | ocena = brak oceny Grandand - masz inny dzień jakiś? Chill out! - chcesz się wyżyć? - zapisz sie na kickboxing - gderasz jak moja babcia:) | |
maly1977 2006-04-19 22:46:25 | ocena = brak oceny prawie ... robi wielką różnicę... | |
Calme 2006-04-19 22:45:30 | ocena = brak oceny Zeby sie pytali tacy jak Ty | |
Grandand 2006-04-19 22:45:03 | ocena = brak oceny Dlaczego publikujesz prawie to samo zdjecie? | |
xdarox 2006-04-19 22:37:37 | ocena = brak oceny Łukasz : czekam na siatke - mam nadzieje ze w przeciagu najblizszych dwoch dni dotrze do mnie , dzis natomiast zakupilem wodery aby w koncu przestac miec mokre nozki :) | |
zuraw 2006-04-19 22:30:21 | ocena = 5 . . . . . . . . . . nic nie napisze bo mnie zatkalo, piekna robota | |
HIMself 2006-04-19 22:29:19 | ocena = brak oceny Darku buduj czatownie bo miejsce ciekawe jak mowisz, ! moze zuraw podejdzie be ze snajperki nie za wielkie szanse na bliskie ujecia | |
_M 2006-04-19 22:27:28 | ocena = brak oceny Dzięki :) Bingo... trafiłem ;)
Kiedyś pędziłem samochodem 90 km/h na drugi koniec miasta tylko po to, żeby sfotografować zachód słońca - zachodzi w takim tempie, że nie zdążyłem ;)
Wbrew pozorom to bardzo szybkie widowisko i ekspresowo zmieniający się kolor światła.
-M | |
xdarox 2006-04-19 22:24:08 | ocena = brak oceny az specjalnie przejrzalem rawy :) ta fotka wykonana 19 minut przed poprzednia z serii :) | |
xdarox 2006-04-19 22:21:34 | ocena = brak oceny ... oj chcialbym chcialbym nie powiem :) | |
_M 2006-04-19 22:21:21 | ocena = brak oceny xdarox: czy Ty nigdy nie odpowiadasz na pytania wprost? :P
po prostu miałem wrażenie, że tutaj światło jest chłodniejsze niż na tamtym zdjęciu, więc się zastanawiałem, czy dobrze się domyślam, że to było wcześniej robione.
-M | |
HIMself 2006-04-19 22:19:12 | ocena = brak oceny
No to fajnie ;)
Czekam na Żurawie :D
| |
xdarox 2006-04-19 22:10:30 | ocena = brak oceny -M - one byly robione praktycznie nonstop tylko slonce raz wychodzilo zza chmur a raz sie chowalo - cala sesja rycykowa trwala okolo 2 h do zachodu slonca... | |
motyw 2006-04-19 22:09:23 | ocena = 5 Ale brzydal ten ptak, wręcz odpychający i w błocie siedzi, okropieństwo prosze kolegi | |
xdarox 2006-04-19 22:09:16 | ocena = brak oceny Himself: sarny, czajki, czaple, zurawie, zieby, pliski, szlamiaki i pewnie jeszcze cos czego w pierwszym rzucie nie zauwazylem... | |
maly1977 2006-04-19 22:07:01 | ocena = 5 powala . . . . . . . . . . . . c u d o . . | |
_M 2006-04-19 22:06:37 | ocena = brak oceny xdarox: to zdjęćie było zrobione przed tym, które było dwa wcześniej?
-M | |
HIMself 2006-04-19 22:04:43 | ocena = 5 jak pisalem na IK najlepsze z serii :) pozdrawiam i czekam na kolejne jak bedzie:) bylo na tych rozlewiskach jeszcze cos po za rycykami? | |
Bicki 2006-04-19 21:58:18 | ocena = brak oceny Obstawiamy, o której będzie na głównej ? :D | |
jacab1 2006-04-19 21:55:35 | ocena = 5 kurde ... świetne ! ... . . . . . | |
swiatlo, kadr, akcja, i te kropelki = r e w e l a c j a | |
Zdjęcie żyleta. Świetnie wyszło, podbają mi się kolory i chyba wystrczy pisania mozna ocenę wystawić :) | |
Calme 2006-04-19 21:50:14 | ocena = brak oceny No to, ze tak powiem jestes jak chodzaca lokata :))) | |
xdarox 2006-04-19 21:48:56 | ocena = brak oceny Bicki korpus: Cannon Eos 1D mark II -N, rc322 manfrotto - glowica w ksztalcie kolby pistoletu ktora ulatwia mi trzymanie szkla jak z reki robie.. a jesli musze statywowac to dokrecam caly zestaw na monopod lub statyw. | |
Calme 2006-04-19 21:47:25 | ocena = brak oceny mkIIdn- to chyba Canon Marek jak sie nie myle ? :)) | |
regis 2006-04-19 21:45:21 | ocena = 4 No to go przyuważyłeś :) | |
Bicki 2006-04-19 21:44:47 | ocena = 5 Xdarox...rozjaśnij mi na priv zapis sprzętu. Obiektyw i extender kumam, ale nie wiem co reszta oznacza. I napisz tez ile byś chciał za te zabawki, poważnie piszę. No dobra, wiesz że wymiatasz w zwierzakach i zastąpiłeś moje guru którym do tej pory był FotomaN :) Boskie zdjęcie. | |
:: p i a t k a j a k n i c | |
LinKuei 2006-04-19 21:43:57 | ocena = 4 Bardzo dobre foto... Pozdrawiam. | |
zabola 2006-04-19 21:42:21 | ocena = 5 nic dodać, nic ująć; p o p r o s t u p i ę k n i e | |
bob 2006-04-19 21:40:51 | ocena = 5 s ł a b o m i k o l e g o | |
Calme 2006-04-19 21:39:50 | ocena = 5 Xdarox - mowilem Ci juz, ze w National Geographic trzesa portami ?? :))) A B S O L U T N Y H I T | |
_M 2006-04-19 21:38:45 | ocena = 5 Chyba troochę wcześniej zrobione, niż dwa zdjęcia w tył?
-M | |
Ahhhhhhhhh wspaniałe - widzę kontynuację serii - r e w e l k a | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |