 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
unique 2007-08-29 15:12:48 Zrozumiany zostales :) Jedno mnie tylko zastanawia ten kwadrat na + :) A gdyby prostokat to na -? :PPP |  |
dlaczego mnie nie do końca przekonuje? - białe paznokcie za bardzo się z tego wybijają - nie rozumiem tego przekazu, - wystający kawałek ręki przy lewej piersi, - niedoświetlenie wachlarza w lewej dłoni (MZ nie spełnia swojej roli, w odróżnieniu od tego drugiego, nie zamyka kompozycji tylko ją jakoś... hmmm... rozmydla? z drugiej strony ostro tnie cieniem) - minimalnie (ale jednak) przesadna obróbka - MZ zły rozkład światła, za jasna góra ciągnie nas do górnej krawędzi (osobiście ściąłbym ją mocno... wolałbym - jeśli można - więcej dołu) może to drobiazgi ale moje pierwsze odczucie było właśnie, że nie do końca to gra... na plus: - faktura skóry - obróbka nie spowodowała zmniejszenia mojego zachwytu nad pięknem tego ciała... ;) - brak symetrii, realność - ogólnie jakość - kwadrat to mniej więcej wszystko, słowami jakimi znam... mam nadzieję, że zostanę z grubsza zrozumiany... ;) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Afropolak 2009-03-27 10:09:37 | ocena = 4 | |
madcoy 2008-01-14 20:07:55 | ocena = 3 kompozycja w serii zacna. | |
... . .. . . 2007-10-14 01:10:44 | ocena = brak oceny Unique - dlaczego kwadrat tu na +? wrzucialaś lekką asymetrię w czystą symetrię, MZ można to porównać to efektu złamania rytmu... Anita - nigdy bym się nie odważył zgadywać wieku kobiety... ;) chodziło tylko i wyłacznie o stylizację, obróbkę - obliczoną na taki a nie inny mocniejszy efekt czy akcent... być może autorka osiągnęła co chciała ale mi do końca nie musi się podobać... patrz KK w ogóle poniższa dyskusja pokazuje, że trzeba ostrożniej dobierać słowa bo przy złej woli niektórych nieomylnych przedstawicieli 'elity OB' ;) możesz być o coś oskarżona, pouczona i 'powieszona'... ;) no cóż, takie czasy... może się jednak coś zmieni niedługo na lepsze w tym kraju... i zarazi OB... :)) kontrowersyjna moderacja mojego wpisu nie zmienia jednak w moim życiu niczego... ;) | |
akawisz 2007-09-21 23:02:04 | ocena = 4 | |
kaja_ 2007-09-05 10:55:46 | ocena = 4 piekne.. | |
unique 2007-09-05 10:52:41 | ocena = brak oceny Dziekuje Anita :) | |
Anita_K 2007-09-04 23:23:58 | ocena = 5 probowalam poczytac co tu napisano...skonczyla mi sie cierpliwosc na "piersiach 60-letniej kobiety"; czy tutaj sa tylko baaardzo mlodzi ludzie? to niemozliwe zeby ta kobieta miala 60 lat, a jesli ma to gratuluje pieknego ciala!!!! mam 43 lata i wiem o czym mowie; unique-jak tylko przyjade do kraju zamawiam sesje z moim "starym" cialem!!! czy musze dodawac, ze fotografia wg mnie wspaniala? | |
soundchaser 2007-09-02 20:28:13 | ocena = brak oceny * Do tej pory... | |
soundchaser 2007-09-02 20:27:01 | ocena = brak oceny Do dej pory wydawało mi się, że tylko ja mam rację. Ale teraz widzę, że nie... Gizmo ma zawsze rację. ;-) | |
monalisa 2007-08-31 10:57:02 | ocena = brak oceny nie wdaje sie tez w dyskusje... ale skora wyszla okropnie | |
dwamisie 2007-08-31 10:54:50 | ocena = 5 nie wdając się w dyskusję która się tu toczyła nie o zdjęciu a:) suchą regułkę przytoczę uznają tą fotografię za piękną: Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. | |
gizmo 2007-08-31 06:11:15 | ocena = brak oceny no coz, zauwazylem ze wszyscy na OBchca miec racje, duzo racji, tylko gdzie jest miejsce na zdjecia, dobre zdjęcia...Blue - o moich frustracjach było już nie raz, to teraz może napisz o kompleksikach i niedowartosciowaniu i bedzie super...serdecznie pozdrawiam | |
BlueDun 2007-08-31 00:31:20 | ocena = brak oceny gizmo :) szkoda mi ciebie dlaczego ty zawsze jak ktos ma racje to piszesz czytaj ze zrozumieniem bo cos nie tego , jeszcze napisz ,ze pewno foje frustracje wychodza jak do ciebie piszę :) a i miła autorko jak pisałem praca dobra i chyba nawet jestem skłonny przyznać ,że porównywalna z moimi a nie gorsza :-D pozdrawiam | |
gizmo 2007-08-31 00:24:06 | ocena = brak oceny Blue - czytaj ze zrozumieniem, albo nie czytaj lepiej bo jeszcze coś wymyślisz nie tego | |
gizmo 2007-08-31 00:23:00 | ocena = brak oceny to nie wklejaj cytatów na pół strony i będzie dobrze.....a teraz umyj ząbki i spać... | |
BlueDun 2007-08-31 00:22:36 | ocena = brak oceny gizmo skromność to żenada ? wielcy tylko mogą sobie na nią pozwolić dlatego ty nie rozumiesz :) pozdrawiam | |
... . .. . . 2007-08-31 00:21:11 | ocena = brak oceny chyba dobrze, że każdy jeszcze może wyrazić swoją opinię... faktem też jest, że pod niektórymi 'obrońcy' odstraszają od dyskusji o samym zdjęciu... można poczuć się jak na froncie... szkoda, szkoda... brakuje mi rozmów o zdjęciach pod zdjęciami na OB... najczęściej tylko kłótnie... i niezdrowe emocje :/ | |
gizmo 2007-08-31 00:05:22 | ocena = brak oceny BlueDun - coż za skromność - to jest dopiero żenada.... | |
.. ... ..... 2007-08-31 00:01:56 | ocena = brak oceny BlueDun, z przykrością stwierdzam że lepsza.... | |
BlueDun 2007-08-31 00:00:29 | ocena = brak oceny jeden i drugi kicha :( a może dlatego tacy mądrzy ? w gębie bo artyzmu nie stało ? hehe :) żenada praca bardzo jak pisałem dobra jest , ale nie lepsza od moich i prosze do mnie na priv nie pisać :) pozdrawiam | |
gizmo 2007-08-30 23:54:58 | ocena = brak oceny o co ci chodzi gościu ? po prostu nie chce mi się z toba gadac na privie, za szybko sie rozpalasz, moze napisz list do prezydenta albo cos...moze do szejka jakiegos w Arabii...nie wiem... | |
Necromanser 2007-08-30 23:53:49 | ocena = 3 znów syf.. pod zdjeciem oczywiscie:( | |
... . .. . . 2007-08-30 23:51:45 | ocena = brak oceny :) i teraz pomyślmy ktoś napisał mi na priv abym do niego nie pisał na priv a potem napisał tu abym do niego na priv nie pisał... dziwne, nielogiczne, niekonsekwentne, publicznie kłótliwe... a może o to chodzi aby było publicznie... to dołóżmy jeszcze moją odpowiedź: "dziwna ta prośba, jednak zostanie spełniona chyba już nie ma o czym gadać, dość już powiedziałeś... widzę wolisz publiczne kłótnie" więcej PW między nami nie było, wolimy się siłować publicznie... :/ ja nadal proponuję pogadać na priv o ile łaska... zarzuciłeś mi tu, że próbuję obrazić modelkę, prowokować autorkę i gadam z tobą aby się lansować... ręce opadają... szybko osądzasz... ale też możemy nie gadać abyś nie musiał opuszczać tronu... :/ bywaj wysoko i bądź ponad innych... :) EOT, jak będziesz kontynuował o poproszę o opinię i osąd innych ale już na FORUM, tu chyba dość naśmieciliśmy... :/ | |
gizmo 2007-08-30 23:41:35 | ocena = brak oceny moja odpowiedz: "nie pisz do mnie na priva okej" ufffff....nie wierzę, że to robię.... | |
... . .. . . 2007-08-30 23:37:54 | ocena = brak oceny "2007-08-30 23:25:49 VanKert napisał : po co się do mnie odzywasz skoro nie jestem godzien by z tobą gadać? mogłeś pogadać na priv ale ty wolisz udawać, że walczysz w jakiejś słusznej i świętej sprawie... równie dobrze, miast używać słów "stylizacja na pierś 60-letniej kobiety" mogłem użyć słów obróbka "na górnika" jak ktoś tu używał na OB... i tak chodzi o to samo... złośliwe upatrywanie w moich słowach innych treści odczuwam jako zwyczajną złośliwość... nie potrafisz odpuścić, prawda?" ciekawe kto tu prowokuje przepraszam tu za ten cytat ale nie lubię jak ktoś sugeruje, że na priv napisałem jakieś brzydkie rzeczy... odpowiedź gizmo (była) nie opublikuję bo nie publikuję mimo wszystko czyiś PW... :) | |
gizmo 2007-08-30 23:30:06 | ocena = brak oceny nie pisz do mnie na priva okej.....po prostu nie krzycz na mnie, nie napinaj sie i poluzuj cisnienie....zbyt dużo emocji widać w twoich komentach...dobranoc kolego | |
... . .. . . 2007-08-30 23:28:41 | ocena = brak oceny a może ty zejdziesz wreszcie ze mnie? nie za personalne te twoje wywody? nie potrafisz odpuścić nawet jak kogoś nie zrozumiałeś (a skoro tak to nie masz racji), prawda? lubisz kłótnie? dowartościowujesz się przez nie? | |
gizmo 2007-08-30 23:24:03 | ocena = brak oceny no widzisz..ty chyba tylko się lansujesz na tym portalu, dużo masz do powiedzenia, dużo...a moze po prostu zrob dobre zdjecie i wtedy wystarczy.... | |
... . .. . . 2007-08-30 23:20:52 | ocena = brak oceny odpuścić co? dziwię się... ty sobie raczej odpuść... znowu chcesz zacząć jakaś świętą wojnę nie rozumiejąc słowa "stylizacja"... :/ zresztą, nie mogę z tobą gadać bo znowu będziesz mówił, że rozmową z tobą się lansuję... :D | |
wkg 2007-08-30 23:16:18 | ocena = brak oceny kino drogi ... | |
gizmo 2007-08-30 23:15:11 | ocena = brak oceny nie potrafisz odpuścić, prawda ? | |
... . .. . . 2007-08-30 23:11:39 | ocena = brak oceny doobre, wymoderowano mój jeden wpis ale nie wymoderowano jak Maniaszewska mnie cytuje... ;) rozumiem moderację dla świętego spokoju ale to jednak wygląda teraz zabawnie... i troszkę taka polityka to babciami z kagańcem zaciąga... święta wojna... a stylizacja i tak została... ;) ;) | |
tomekbuka 2007-08-30 17:03:33 | ocena = 4 | |
CyBeRmAnTiS 2007-08-30 06:41:17 | ocena = 3 | |
unique 2007-08-30 00:32:14 | ocena = brak oceny ano moglam je w szopie przerobic ... | |
aga_piet 2007-08-30 00:29:23 | ocena = 3 Paznokcie faktycznie acetonem bym potraktowała :) Ale one takie malutkie, a całość taka piękna... | |
... . .. . . 2007-08-30 00:19:16 | ocena = brak oceny hmmm.. wczytując się... jak szybko można stracić szansę na przyjaźń... dobrze, że nie mam piersi... ani normalnych ani stylizowanych... ;) :P | |
... . .. . . 2007-08-30 00:17:09 | ocena = brak oceny daję - ściśle tajne... ;) | |
unique 2007-08-30 00:15:45 | ocena = brak oceny ech tam sie widze nie znasz na babach, gdyby to byly moje cycki i przeczytalabym taki koment to by mnie dzgnelo i chyba juz nie zostalibysmy przyjaciolmi :DDD dawaj na priva te scisle tajne przemyslenia dot. obrobki :) | |
... . .. . . 2007-08-30 00:09:15 | ocena = brak oceny Unique - nie wydaje mi się, że kogoś może zaboleć stylizacja bo jest pewną wizją fotografii ale tylko fotografa... reszta na priv coby nie urazić nikogo... :) p.s. i co by było jasne...bo mnie boli - jak powiedział Cygan - od wielu lat wyrażam jasno zdanie, w wielu dyskusjach odnośnie plaż, że piersi 60-letnich kobiet są piękne, może inaczej niż 16-tolatek, a jednak... :) | |
Ttrrrrrt 2007-08-29 23:53:40 | ocena = brak oceny Jaka rozkoszna dyskusja. Fotę znam, pamiętam, ale wciąż nie wiem czy mi się podoba to cięciościśnięcie, takie do zastanowienia to jest...Bardzo lubię tak pokazane ciało. | |
unique 2007-08-29 23:47:45 | ocena = brak oceny sie znowu porobilo :))) VanKert moze nie wdajmy sie w dyskusje n/t wieku modelki, czy tez stylizacji na jakis tam w/w, bo nie to jest istotne ... a faktycznie moze zabolec osobe fotografowana. Ja mam do Ciebie jedno pytanie, bo mi wczesniej umknelo. Co masz na mysli piszac "przesadna obrobka"? Pytam z czystej ciekawosci, bo wiem ile bylo tej obrobki, a ciekawi mnie co Ty widzisz? | |
Oza 2007-08-29 23:17:36 | ocena = brak oceny ..... | |
... . .. . . 2007-08-29 23:13:41 | ocena = brak oceny Gizmo - proszę Cię... lans? że z Tobą rozmawiam? ;)))) ja Cię nie znam... :) no cóż, odrobina humoru nie zaszkodzi... dooobre... ;)) podaruj sobie jednak dyskusję o gafach... tak sobie wyobraź pewną przestrzeń w której nie masz racji, choćbyś tam był liderem grupy... :) | |
gizmo 2007-08-29 23:09:14 | ocena = brak oceny chcialbym ci powiedziec, ze jestem pełen miłości dla Ciebie i nie przezywaj w ten sposob tych kilku minusow pod twoja KK...staraj sie nie dopowiadac czegos co nie ma pokrycia, czyli okresleń dotyczących mojej osoby. Kulturalnie zwracam ci uwage, ze popelniles gafe odnosnie modelki wiec tez bardzo cieplo cie prosze nie rozpalaj sie tak mocno bo raczej nie wylansujesz się dzieki temu, ze sie do Ciebie odzywam..teraz juz naprawde EOT | |
Beata 2007-08-29 23:08:20 | ocena = brak oceny i znow gizmo w natarciu:)) czemu mnie to nie dziwi?:) | |
rex rex 2007-08-29 23:07:54 | ocena = 3 no cuż te paznokcie ciut burzą tą fajną fotę nie za bardzo współgrają z całoscią lecz sama fotka jest ogólnie poprawna ...pozd | |
... . .. . . 2007-08-29 23:04:38 | ocena = brak oceny gizmo - nie pojmuję Twego toku rozumowania... nie jestem w stanie wojny z czymkolwiek i pewnie zajmie mi to trochę czasu bytm zrozumiał co do mnie piszesz... :/ wyobraź sobie, że czasem mam ochotę na rozmowę pod zdjęciem o zdjęciu... te bzdurki które piszesz nie wkładaj mi w usta bo są fałszywe, nieprawdziwe... wybacz "wszechwiedzący" bo Ty zapewnie wszystko wiesz: co, jak, dlaczego, kto, itd. już się zamykam mistrzu... zrób porządki na OB bo zapewne masz rację... nie zważaj na zdanie innych bo jest nieistotne... PIS... albo PEACE... wybierz niebieską... ;) | |
gizmo 2007-08-29 22:57:32 | ocena = brak oceny z szacunku dla Twojego mózgu dobrze wiesz, że nie chodzi o rozmowe czy krytyke. Twoj koment byl prowokujacy i dokladnie wiesz jaka miał wymowe. Nie komentuj w ten sposob bo kazdy ma pewien poziom wrazliwosci ..a jakby to np. była Maniaszewska a nie anonimowa dziewczyna ? Jakby sie poczul gdyby ktos napisal Twojemy tacie, ze wyglada jakby mial 18 lat ? Kumasz? | |
... . .. . . 2007-08-29 22:52:08 | ocena = brak oceny Gizmo - a to zabronione? chciałem pogadać o fotografii... a Ty o swoich zmorkach... zgadula: kto zaczął? :) szkoda, że nie ma autorki... | |
gizmo 2007-08-29 22:49:30 | ocena = brak oceny V- prowokujesz nadal | |
c_pa 2007-08-29 22:45:51 | ocena = 5 Mysle, ze winny jest autor, bo nie zablokowal tej funkcji. KK maja sens na tylko pwenym poziomie zdjecia. Ponizej jest gledzenie o krzywym horyzacie i przepleniach, a powyzej gledzenie o tym, o czym autor krytyki w zasadzie nie ma pojecia. | |
... . .. . . 2007-08-29 22:45:34 | ocena = brak oceny i jeszcze jestem ciekaw co Maniaszewska i Gizmo mają przeciwko piersiom 60-letniej kobiety... :) drobne pytanie po co taka stylizacja wywołuje burzę hormonów... heh... | |
... . .. . . 2007-08-29 22:37:33 | ocena = brak oceny Aradia - jasne, nie jest złe... ja dałem 3... tylko skąd te napaści??? o co chodzi??? :/ | |
Aradia 2007-08-29 22:34:41 | ocena = 4 piekne jest i tyle :) | |
gregsk 2007-08-29 22:30:27 | ocena = 1 | |
... . .. . . 2007-08-29 22:29:46 | ocena = brak oceny naprawdę czekam aż zniknie mój wpis... OB jak sejm? wolność słowa nie w tym kraju... chyba zaczyna mnie to wkurzać... :) | |
... . .. . . 2007-08-29 22:27:51 | ocena = brak oceny stylizacja, to stylizacja... może postarzać... zabawne... sobie klikajcie... PIS zwycięży? ;) :) | |
arawicz 2007-08-29 22:27:43 | ocena = 3 | |
.. ... ..... 2007-08-29 22:25:52 | ocena = brak oceny vankert, ja równiez klikam na kosz po przeczytaniu twojego komentarza. a następnym razem pisząc o stylizacji "na pierś 60letniej kobiety" pomyśl, jak się może poczuć modelka unique... pamiętaj też, że twoje komentarze świadczą o tobie. | |
... . .. . . 2007-08-29 22:25:33 | ocena = brak oceny gizmo - zablokuj mnie - i dopisz dlaczego... nie zależy mi na takich ludziach w wymianie poglądów... siej jadem (i nie zapomnij, że to dokładnie TY) dalej... :) | |
... . .. . . 2007-08-29 22:24:05 | ocena = brak oceny że też ludzie mają ciekawe pomysły poczytając czyjeś myśli... niesamowite... obrażanie modela... ręce opadają... skąd ten pomysł... :/ nawet sobie nie wyobrażam, że ktoś wymoderuje mój wpis... bo co???? nie strasz bo durnoty już oglądam w TVN24 i starczy mi... :) | |
gizmo 2007-08-29 22:22:41 | ocena = brak oceny wymieniam poglady z osobami, ktore prezentuja pewien poziom a nie sieją jadem w taki właśnie sposob ...dla mnie koniec tematu i pogadaj sobie z kims innym....i zapamietaj to na przyszlosc | |
... . .. . . 2007-08-29 22:20:51 | ocena = brak oceny sobie zgłaszaj, widzę, że wiesz więcej niż ja... wybacz ale to zdaje się żałosne... i bzdurne... lepiej pogadajmy i wymieńmy poglądy niż siejmy zamęt... :) | |
gizmo 2007-08-29 22:18:47 | ocena = brak oceny Vankert twoj koment ma na celu obrazenie modelki a także prowokowanie Autorki - zgłaszam do moderatora | |
soundchaser 2007-08-29 20:13:26 | ocena = 1 Sam pomysł nie bardzo mi się podoba. Tonacja natomiast jest bardzo ładna. | |
Aba 2007-08-29 20:12:56 | ocena = 4 plastyczne, trafia do mnie poprzez swą malarskość | |
Gruhaa2 2007-08-29 20:02:25 | ocena = 4 | |
dzikiewino 2007-08-29 19:14:53 | ocena = 4 4... | |
zover 2007-08-29 16:47:49 | ocena = 4 pięknie poukładane szarości i kobiecości :) | |
Catsnet 2007-08-29 16:45:42 | ocena = brak oceny Oza stwierdziłem fakt.....i szukam artyzmu ... | |
krystek102 2007-08-29 16:45:29 | ocena = 2 papier i drewno musze wierzyc na słowo, skóre widze, jak tak dalej pojdzie nastepne w Wox Populi sie znajdzie. Moje zdanie sie najmniej liczy wiec sie nie wypowiadam w tej kwestii i tak jest burza.wstawie tylko ocene | |
Oza 2007-08-29 16:42:59 | ocena = brak oceny Catsnet - i po co znowu prowokujesz... a potem bedziesz miauczal i zawodzil, ze to ja taka zlosliwa i zaczepna niby... | |
Catsnet 2007-08-29 16:41:19 | ocena = brak oceny heheheheh Oza czujna..... podziwiam , podziwiam ...i sie uczę .... | |
Oza 2007-08-29 16:39:09 | ocena = brak oceny Catsnet - psssst....... a kysz.... | |
Catsnet 2007-08-29 16:36:49 | ocena = brak oceny skoro Ozie, Maniaszewskiej, gizmo sie podoba i nawet piątki dali to znaczy , że tak być musi i już...to oni kreują artystyczna fotografię na tym portalu ...ale nie tylko ;) | |
unique 2007-08-29 16:32:49 | ocena = brak oceny bo tak sobie mysle, czy zawsze atrakcyjnosc fotografowanego przedmiotu stanowi o atrakcyjnosci samej fotografii ? kiedy nie ? | |
LukasTobis 2007-08-29 16:23:45 | ocena = 3 | |
unique 2007-08-29 16:18:24 | ocena = brak oceny mialam raczej na mysli fotografie sama w sobie ... w kwestii egzotycznego miejsca vs. chmury mysle, ze i jedno i drugie moze wygrac w kategorii atrakcyjnosci ... jesli bedziemy patrzec przez pryzmat fotografii, a nie atrakcyjnosci fotografowanego przedmiotu, czy osoby ... | |
Beata 2007-08-29 16:13:05 | ocena = brak oceny unique...takie jest po prostu zycie.Wszystko co naznaczone jest czasem bedzie nam sie mniej podobalo od czegos nowego...mysle ,ze to zwyczajna kolej rzeczy...nie bede przytaczac jakis przykladow bo wiemy o co chodzi | |
... . .. . . 2007-08-29 16:11:52 | ocena = brak oceny Unique - a dlaczego tak uważasz? raczej tego tak mocno nie widać na OB jeśli chodzi o fotografię... choć faktycznie największy kłopot sprawiają fotografie kobiet w wieku średnim... jest trudniejsza niż fot. młodego, pięknego ciała albo staruszek steranych wiekiem... MZ to jest ewentualnie takie samo pytanie i taka sama odpowiedź jak to dlaczego zapytanie w google w 90% to słowo sex... ;) | |
mikamateusz 2007-08-29 16:11:25 | ocena = brak oceny do unique: z tych samych chyba powodów z jakich byle jakie zdjęcie egzotycznego miejsca lub np. słonia będzie się publice bardziej podobać niż np. perfekcyjne chmury | |
unique 2007-08-29 16:02:30 | ocena = brak oceny ... wiec aby dyskusje sprowadzic na inne tory zapytam: Dlaczego o atrakcyjnosc fotografii stanowi wiek i wyglad kobiety? Dlaczego fotografia atrakcyjnej, w ogolnie przyjetym znaczeniu, mlodej z nieskazitelnie gladkim cialem i jedrnym biustem, kobiety jest wielokroc wyzej oceniana od kobiety dojrzalej, ktorej cialo jest juz naznaczone uplywajacym czasem? | |
... . .. . . 2007-08-29 15:51:41 | ocena = brak oceny ManiaSzewska - i wg Ciebie nie ma tam uwag, co (oczywiście MZ) można by było poprawić? bardzo mi przykro, że swoją KK sprawiłem Ci wizualny ból, jakoś przeżyjesz... ;) najważniejsze, że autorka przyjęła ze zrozumieniem... czy to KK czy nie KK to już chyba mniejsza, no nie?... :) | |
wojciech7777 2007-08-29 15:36:12 | ocena = 3 ciekawa tonacja, kadr takoż, kolejna dyskusja sie zanosi... | |
PREZES_KGT 2007-08-29 15:35:22 | ocena = brak oceny dyskusja galopuje w złym kierunku:) | |
.. ... ..... 2007-08-29 15:32:01 | ocena = brak oceny Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. | |
... . .. . . 2007-08-29 15:30:44 | ocena = brak oceny i bardzo proszę pouczającą mnie wszechwiedzącą Manię o wyliczeniu błędów w KK na priv (co może powinna zrobić od razu) | |
BlueDun 2007-08-29 15:29:49 | ocena = brak oceny dobre jest ! | |
... . .. . . 2007-08-29 15:27:58 | ocena = brak oceny Maniaszewska - masz monopol na zrozumienie KK??? zdaje się, że się czepiasz a nie znałem Cię od tej strony... :/ czy przy wszystkich zdjęciach tej autorki będziecie się kłócić? powodzenia. pa. beze mnie. :/ "W dobrej krytyce autor, jak i inni oglądający zdjęcie znajdą wskazówki pozwalające poprawić warsztat. Nie należy jednak zawężać krytyki do wyłącznie technicznych wskazówek. Dobra krytyka może pokazywać zarówno negatywne, jak i pozytywne aspekty fotografii. " coś nie tak? | |
PREZES_KGT 2007-08-29 15:24:44 | ocena = brak oceny ah ci artysci:) | |
... . .. . . 2007-08-29 15:24:10 | ocena = brak oceny ZAK - napisz mi na priv za co ten minus, tak z ciekawości bo widzę dałeś tę samą ocenę co ja... :) czyli sama ocena na OB nic nie mówi i może wprowadzać w błąd? zawsze tak uważałem... ;) | |
.. ... ..... 2007-08-29 15:23:17 | ocena = brak oceny vankert, świetne wyliczenie plusów i minusów. widać znowu trzeba ludzi odsyłać do FAQa i opisu tego czym jest, a raczej czym powinna być na tym portalu KK. toteż odsyłam i serdecznie pozdrawiam. | |
onager 2007-08-29 15:21:50 | ocena = 2 "Bo to kobieta a nie plastikowa lalka?"!! To true,to be good ..... jestem tylko zwykłym fotoamatorem, niestety. To zdjęcie dla fotoLeoZawodowców! | |
TomiU 2007-08-29 15:18:21 | ocena = 4 | |
KLIMAS 2007-08-29 15:17:07 | ocena = 5 będę w obozie tych na tak nie mam pytań ani zastrzeżeń piątka | |
Magus 2007-08-29 15:12:07 | ocena = brak oceny mania a mnie twoja 5ka ;) Miłego dnia | |
... . .. . . 2007-08-29 15:10:21 | ocena = 3 taka mniej więcej ocena: :) | |
stare_wino 2007-08-29 15:02:05 | ocena = 4 Za pomysl,kompozycje,za nietuzinkowosc,ktora porusza prawdziwoscią,za szczerą odwage wprowadzenia "zgrzytliwych zakloceń"do "wysmakowanego(w naszych wyobrazniach! )aktu",ktory z natury kojarzy nam sie z"cudownoscia"Troche widze tu ironii,ale tez intelektualnego dystansu.Jest to mocne!silnie dzialajace-przynajmniej na mnie i jestem na tak! to nie to samo co akt z cipką i wydętym brzuszkiem. Pozdrawiam + | |
Beata 2007-08-29 14:55:24 | ocena = brak oceny zwyczajnie ładne,piers kojarzy sie z zyciem ,moze tylko nie ma takich plam choc czasami jak cialo zmarznie to ma takie zasinienia | |
ZAK 2007-08-29 14:50:38 | ocena = brak oceny Też prawda ;) | |
unique 2007-08-29 14:50:26 | ocena = brak oceny ZAK ten slimak to tak z przymruzeniem oka ;) plateksniegu wachlarz i dla mnie nie stanowi jakiegos szczegolnego znaczenia, po prostu jest i dopelnia obraz | |
Oza 2007-08-29 14:47:24 | ocena = brak oceny ZAK - jest jeden maly problem, nie wiem, czy modelka by to wytrzymala ;) | |
unique 2007-08-29 14:46:30 | ocena = brak oceny Magus czemu odnosze wrazenie, ze Twoja wypowiedz jest zabarwiona negatywnie ? Czy to dlatego, ze kiedys skrytykowalam Twoje zdjecie? Moze sie myle, obym sie mylila ... Nie pisze nigdzie o sztuce wykonywanej przeze mnie, wiec po co ta ironia ? Dla Ciebie fota stanowi wartosc rowna 0 i oki, przyjmuje to. | |
ZAK 2007-08-29 14:45:48 | ocena = brak oceny Prób nigdy nie za wiele a jeszcze w tej dziedzinie Oza | |
gizmo 2007-08-29 14:43:48 | ocena = brak oceny e tam kurde, ja tam robie album :) | |
Magus 2007-08-29 14:43:15 | ocena = brak oceny gizmo - kto jak kto ale Ty rozumiesz z pewnością :) | |
Oza 2007-08-29 14:42:26 | ocena = brak oceny Zak - to by moglo byc nawet ciekawe;) slimaki zostawiaja slad;) mozna by takich kilka puscic po modelce;)))) chyba ide do ogrodu nazbierac slagow | |
gizmo 2007-08-29 14:41:50 | ocena = brak oceny nie rozumiem Magusie co oznacza : "przypomina sztuke" ? | |
PREZES_KGT 2007-08-29 14:39:35 | ocena = brak oceny Jedno jest pewne, fota spełnia swój cel – pobudza do dyskusji:) | |
ZAK 2007-08-29 14:39:15 | ocena = brak oceny unique podrzuce Ci jednego slimola jako broszke i będzie ok,dla uciechy Ozy i gizma | |
Magus 2007-08-29 14:38:43 | ocena = brak oceny Tak? Ja mam odmienne zdanie, głównym elementem kompozycyjnym tego zdjęcia są dwa jasne paznokcie .... tak zapewne miało być, wiem. Zapewne również zrobi furorę bo przypomina sztukę.... a jak coś odstaje od cukierków glamurków to zapewne sztuka, nieprawdaż? A pro pos skali ocen to -1 ma w definicji "Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych" w definicji "0" nie ma uwag technicznych. | |
MartaPlatek 2007-08-29 14:37:36 | ocena = brak oceny ze w zlym swietle przedstawione cialo to ja bym nie powiedziala z pewnoscia, zdjecie niezle na tle innych w galerii i wyroznia sie z pewnoscia dlatego tez zajrzalam , natomiast zupelnie nie czuje o co w nim chodzi, nie dziala i nie wbudza emocji, moze o to chodzi ale co maja do tego wachlarze nie wiem ;) | |
unique 2007-08-29 14:33:59 | ocena = brak oceny Magus tak sobie mysle "0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło" w sferze art. moglabym sie z Toba nawet zgodzic, bo jesli Ty czegos nie widzisz, to trudno oceniac inaczej. Jednak w sferze tech. ta ocena jest jakby to delikatnie ... nieadekwatna. Pozdrawiam | |
.. ... ..... 2007-08-29 14:33:33 | ocena = 5 chyba moje ulubione w tej serii. poroste, konkretne, estetycznie poukładane w kadrze, a równocześnie - pełne kobiecej zmysłowości, aż ciężkie od kobiecości. Magus, twoje zero to mnie zażenowało :( | |
PREZES_KGT 2007-08-29 14:32:04 | ocena = brak oceny Piękno kobiecego ciała można pokazać w różny sposób, nie tylko małolaty z miednicami D. Nie chodzi tu o piersi a sposób w jaki zostały one pokazane. Zamknięte przycinającymi ja wachlarzami w tej tonacji fotografowane pod kątem tworzącym wrażenie pochylenia sylwetki ciała, budzą mieszane uczucia co do piękna ich kształtu. Tak to odbieram. Wiem że zamiarem autora była rzeczywistość i za to duży plus. | |
unique 2007-08-29 14:31:07 | ocena = brak oceny Oza myslisz, ze by pomoglo? :PPP I wtedy ten, tego ... na zdjecie tygodnia by moglo aspirowac? :))) | |
ZAK 2007-08-29 14:30:58 | ocena = 3 | |
beagel 2007-08-29 14:30:37 | ocena = 4 rowniez polecam... ukazany relizm.. a ten lubie | |
Oza 2007-08-29 14:29:47 | ocena = brak oceny hehe;) unique - moglabys wpuscic modelce slimaka miedzy te no... michaly;)) | |
gizmo 2007-08-29 14:25:19 | ocena = brak oceny aha- polecam, nie jest to oczywiscie zdjecie na takim poziomie jak "fotografia tygodnia" ale zawsze coś :P | |
unique 2007-08-29 14:24:27 | ocena = brak oceny tak sobie mysle, ze lubimy patrzec na piekne nastoletnie seks bomby z miseczkami przerabianymi z B na D i cudnie obsmazonymi w solarce, ale czy dobra fotografia to tylko taka, ktora przedstawia w/w sexy laseczki? | |
Magus 2007-08-29 14:24:25 | ocena = 0 Bardzo, bardzo, bardzo słabo. | |
kryvus 2007-08-29 14:22:51 | ocena = 5 Za gizmo - dodatkowo tonacja zdjęcia jest piękna... Jest w tym zdjęciu i urok i kobiecość... | |
PREZES_KGT 2007-08-29 14:22:19 | ocena = brak oceny foty Pana Premiera tez sa potrzebne:) | |
Oza 2007-08-29 14:21:59 | ocena = 4 Bo to kobieta a nie plastikowa lalka? | |
gizmo 2007-08-29 14:21:07 | ocena = brak oceny moze warto popatrzec na zdjecia Jaroslawa Kaczynskiego w takim razie....rece opadaja... | |
Manu75 2007-08-29 14:20:14 | ocena = brak oceny Musze przyznac, ze najwidoczniej zupelnie sie nie znam na sztuce, bo nie moge patrzec na ta prace. Nie jestem bynajmniej milosnikiem dziecio- makro-kwiatkow, ale to do mnie nie przemawia, a wlasciwie przemawia, ale nie o tym o czym chcialbym sluchac :( Poza tym oczywiscie pozdrawiam i zycze kolejnej ciekawej dyskusji :) | |
gizmo 2007-08-29 14:19:24 | ocena = 5 to jest cudowne zdjęcie, pokazuje ciało a nie kawałek plastiku | |
corazon 2007-08-29 14:19:17 | ocena = 3 ale na pewno jest ciekawe... | |
PREZES_KGT 2007-08-29 14:18:34 | ocena = brak oceny coś ma w sobie, mówiąc inaczej pokazuje kobiece ciało w złym świetle (nie chodzi o oswietlenie) | |
... . .. . . 2007-08-29 14:17:23 | ocena = brak oceny nie do końca mnie przekonuje... | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl