 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam. Od paru minut przyglądam się Twojemu zdjęciu i nie mogę się oprzeć wrażeniu, że coś mi w nim nie pasuje. Właściwie to wiele "cosiów" mi nie pasuje. Po pierwsze, nie do końca wiem na czym mam się skupić - czy na dziewczynce zajadającej jakiś smakołyk, czy na psie zmierzającym do miski, czy też na kominie wyrastającym z prawej strony kadry, a może na przewodzie biegnącym do nikąd? Na zdjęciu po prostu panuje chaos - chiałeś za dużo uchwycić. Byłoby znacznie lepiej, gdybyś skupił się na tym, co według Ciebie jest najważniejsze. Domyślam się (no właśnie, domyślam, a powiniem nie mieć wątpliwości), że miała to być dziewczynka i poruszający się obok niej pies. W takim wypadku rozsądnie byłoby zastosować kadr poziomy, który zamykałby się na wysokości budynków, co pozwoliłoby Ci na większe zbliżenie i wyeksponowanie najważniejszego motywu. Ponadto uniknąłbyś problemów ze światłem, których nastręczyło Ci zbyt jasne niebo. Tu wyraźnie je prześwietliłeś chcąc uzyskać jaśniejszą dolną część kadru. Dodatkowo nie pojawiły by się na zdjęciu wspomniane wcześniej przeszkadzajki, jak drut biegnący do nikąd (ten zanik najprawdopodobniej jest wynikiem prześwietlenia nieba), komin po prawej, czy np. budynek z tyłu. Mimo wielu błędów wydaje mi się, że masz dobre oko, zauważasz ciekawe fragmenty rzeczywistości, lecz musisz jeszcze popracować nad swoim warsztatem. Pozdrawiam i życzę bardziej przemyślanych zdjęć na przyszłość. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
pit 2007-08-31 00:10:33 | ocena = brak oceny historia niedopowiedziana... | |
BlueDun 2007-08-30 23:16:20 | ocena = brak oceny tylko trzeba mieć co wniego wsadzić | |
UncleTom 2007-08-30 23:04:06 | ocena = brak oceny Może masz rację, bo tak naprawdę, to kadr pionowy jest trochę dyskryminowny w tej galerii, wielokrotnie już o tym pisano, tylko 700 pixeli, Twoje jest w gruncie rzeczy niewiele mniejsze... Fajnie natomiast wygląda kwadrat 700 x 700... Zawsze najbardziej cenię zdanie Autora... :) | |
Tomasso 2007-08-30 22:59:13 | ocena = brak oceny Dlaczego takie male....hmmm???Szczerze powiem , ze nie wiem...jak wrzucalem je to rozmiar wydal mi sie okej... i tego bede sie trzymal... | |
nunes 2007-08-30 22:42:54 | ocena = brak oceny albo "dwa swiaty", dobre, pozdr | |
nunes 2007-08-30 22:41:44 | ocena = 3 tytul "w cieniu Wielkiego Brata", szkoda nieba, moze szara polowka, | |
UncleTom 2007-08-30 22:40:23 | ocena = brak oceny To dobrze, że nie do końca się zgadzasz, ja nie z tych co się o to obrażają ;), aha - nie napisałem, że to była tylko taka moja nieśmiała sugestia, ale może mógłbyś napisać, dlaczego takie malutkie wrzuciłeś... | |
Tomasso 2007-08-30 22:36:10 | ocena = brak oceny UncleTom - zgadzam sie z Toba , ale nie do konca... Samokrytyka - nie podoba mi sie niebo - przepalone niestety... | |
UncleTom 2007-08-30 22:30:33 | ocena = 2 Miejsce i sytuacja zasługują na wysoką ocenę; niestety są pewne niedostatki obróbki... już prezentacja większego formatu pomogłaby właściwie ocenić to, co w tym zdjęciu najważniejsze... | |
gakusei 2007-08-30 22:28:22 | ocena = 2 ciekawe, ale bolą te przepalenia... | |
_M 2007-08-30 21:33:24 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl