 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | marcin_wis |
| Tytuł: | Edytka |
| Data publikacji: | 2007-09-02 16:08:47 |
| Liczba wyświetleń: | 843 |
| Ocena średnia: | 0 |
| Liczba punktów: | 0 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Portrety |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Majster 2007-09-02 17:21:05 Witaj, postaram napisać Ci parę słów o tym zdjęciu. Wybrałeś fajną porę na sesję, jednak niestety nie wykorzystałeś jej do końca. Zapewne już wiesz, a jeśli nie to napiszę Ci, iż obiektywni albumowych zdjęć nie uznają, toteż trochę się będę czepiał. Do rzeczy: Minusy: - Pierwsze co się rzuca w oczy, to fakt iż modelka zapomniała zabrać na sesję pudru. Świecące się czoło, nos i policzki nie wyglądają zbyt dobrze. - Na twarzy pojawiły się brzydkie cienie, które wypadałoby kontrolować podczas sesji - Kombinowałeś coś niecoś z regułą trójpodziału. Tutaj kompletnie się nie zdała, bowiem z prawej strony mamy dużo przestrzeni, która nic a nic nie wnosi do odbioru Twojej fotografii. - Fragment czerwonej bluzki średnio wygląda - Oczy słabo się prezentują, gdyż modelka je przymykała na wskutek patrzenia mniej więcej w stronę słońca. - Brakuje kontrastów - Mogłeś wyostrzyć zdjęcie po jego zmniejszeniu. Na twarzy brakuje ostrości. - Brzydkie i nudne kadrowanie - prawa ręka modelki ucięta, mogłeś zostawić jej trochę luzu na koszt tej prawej niezagospodarowanej strony. Ogółem raczej tak albumowo. Pozdrawiam ;) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra 2007-09-02 18:52:02 | ocena = 0 | |
Majster 2007-09-02 17:22:11 | ocena = 0 kk | |
gakusei 2007-09-02 16:44:15 | ocena = 0 kadr na nie, swiatlo na nie | |
grawik 2007-09-02 16:21:23 | ocena = brak oceny prawa strona nie jest zgrana z resztą kiepsko sie przez to ogląda. osoba na focie ucieta za bardzo się od niej światło odbija. hm jedynie to album rodzinny ps. bez obrazy ale fota jest kiepska. | |
shaker 2007-09-02 16:14:09 | ocena = brak oceny "Bo zupa była za słona" | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl