fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPozostale zdjeciafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Magus / Bez tytułu
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Magus
Tytuł:Bez tytułu
Data publikacji:2007-09-03 09:04:50
Liczba wyświetleń:1405
Ocena średnia:3.7
Liczba punktów:74
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
73
Kategoria:Pozostale zdjecia
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
bregu 2007-11-24 19:51:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
CliMbeR 2007-09-21 11:53:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
stassad 2007-09-06 20:00:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ojoj, co to mróz w Chrzanowie, że tak policzki złapało? lol Mnie się nie podoba, ale obiektywnie - 3
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-06 10:41:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Pomysł stary jak świat, podobne zdjęcie zauważyłem wczoraj na reklamach Estetica :)
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2007-09-06 10:37:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
inny? pomysł. chodzi o pomysł.
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-04 08:50:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Cieszy mnie to niezmiernie.
fotografia cyfrowa
DamianP 2007-09-03 19:45:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
podoba się
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 17:40:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki za wizytę!!
fotografia cyfrowa
Majster 2007-09-03 16:38:11 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 15:36:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Thx za wizytę!!
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-09-03 15:20:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 15:14:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ok, rozumiem teoretycznie, ale praktycznie nie widzę różnicy między kontrastowym a ostrym ;)
Skoro miękkie jest równocześnie przeciwieństwem obu ;)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 15:06:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Właśnie nie kontrastowe nie musi być ostre. Co do miękkiego masz rację.
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 15:03:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Czyli kontrastowe =/ twarde=ostre? :)
W takim razie jakie światło będzie miękkie? Bo wydaje mi się, że to, które będzie mało kontrastowe - czyli odbite np. od białej parasolki, czy softboxowe.
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 13:47:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
To są dwie różne rzeczy przynajmniej wg moich podręczników. Kontrastowe jest np światło odbite od srebrnej powierzchni a twarde światło z Halogenu itd.
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 13:13:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Na moją logikę to ostre światło daje ostre cienie (a więc duży kontrast) przez co spłaszcza trójwymiarowość obiektu.
Przestrzenność jest natomiast uzależniona od kąta padania światła.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2007-09-03 13:13:06 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
swietnie oczy wyszly
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 12:45:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mania - inny kolor włosów i w ogóle;)
_M - jedno podkreśla kontrasty a drugie "przestrzenność".

Dzięki za wizyty!!
fotografia cyfrowa
Iluzja 2007-09-03 12:20:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
tymoteuss 2007-09-03 11:59:11 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
I like pinky ;)
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 11:52:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A ja dłużny nie pozostanę i zrobię z małą Kasią podobne :)))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 11:52:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mania, polagiat! Plagiat! :)
A Ty splagiatowałaś pewnego fotografa, którego nazwiska już teraz nie pomnę, ale publikował się chyba w B&W Photography. Poza tym na starym rynku w Poznaniu jest podobne zdjęcie w salonie fryzjerskim ;)
Plagiatorzy! :)))))
fotografia cyfrowa
.. ... ..... 2007-09-03 11:48:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hm,miałam kiedyś podobne... ;)
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 11:35:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A czym się różni jedno od drugiego? Bo znaleźć nie mogę.
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 11:23:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
-M tak próbowałem ale rozróżnij dwa pojęcia światło ostre to nie to samo co kontrastowe.

Wues - reportażowe mam Ciekawe i nie nudne ale nie ma i nie było zainteresowania :d
fotografia cyfrowa
Vedi 2007-09-03 11:22:21 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Lizak 2007-09-03 11:15:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jak wszystkie Twoje zdjecia , fajnie wykadrowane , dobra ostrosc. Jednak takie nudnawe ;] Stac Cie na wiecej ;] czekam na inne ;]
fotografia cyfrowa
corazon 2007-09-03 11:03:47 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wues 2007-09-03 10:55:17 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
nuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuda
fotografia cyfrowa
AMADEUS 2007-09-03 10:54:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:54:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Hehehe ;)
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-09-03 10:38:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no byś wiedział zwłaszcza teraz jak uzupełniłem jednym softem z płynną regulacją ach te cienie :)))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:35:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dariusz, wciąga, nie? :)
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-09-03 10:32:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
no tak jeżeli chciałeś uzyskać kontrast to dobry zabieg makijaż na to wskazuje iż miało być kontrastowo lecz troszkę za ostro wyszło jak jest lampa z płynną regulacją to można sobie poradzić bez problemu :)) chociaż parasolek używam raczej jako stałe światło lecz każda z żarówek jest osobno załaczana zresztą co tu pisać uczmy się dalej :))) sorki że tak się rozpisuję lecz ostatnio dużo czasu spędzam w studio :)))
fotografia cyfrowa
Beata 2007-09-03 10:23:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
tym razem za ostre swiatlo,juz na miniaturze to widac:))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:17:04 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak teoretycznie, gdyby dać z jednej strony softa + parasolkę to światło by było bardziej miękkie niż z samej parasolki? Logicznie rozumując chyba tak :) Próbowałeś? :))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:15:50 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Co do tła... bo nie jest jednolite i to w dodatku tak jakby obwódki miało wokół postaci, co by było dziwne dosyć, dlatego pytam, na wszelki wypadek. Gdzieś się chyba światło jakieś przekradło (chyba, że tam nie było tła foto ;))
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 10:15:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
- Idzie specjalna bazą i podkładem ale nigdy nie wygasisz w 100% - chyba, że niedoświetlisz :)
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:14:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A makijażem nie idzie tego dopieścić?
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 10:14:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_M nie - a co?

Ice - thx
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 10:13:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Podobno się da, ale mnie nie udało się jeszcze - mam różne srebrne parasole (zwykły i Elinchrom) ale jeszcze muszę wyprobować RedWinga bo jak to nie kwestia jakości parasola to albo piszę bzdury albo jeszcze wiele muszę się nauczyć.
fotografia cyfrowa
iceman 2007-09-03 10:11:18 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Widząc miniaturkę pomyślałem "oho, trzeba było wyżej kadrować". Teraz patrząc na dużą wersję czuję, jak bardzo się pomyliłem.
;-)



fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:10:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus, myślałem o całym fragmencie zdjęcia ;) Wolę takie delikatniejsze światło.

Robiłeś coś z tłem?
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:09:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus, a możesz zrobić przy tak ostrym oświetleniu tak, żeby się prawy policzek nie świecił? [ale bez blurowania :)]

Ty się szkol a ja będę podglądał ;)

Blendy nie widzę, parasolkę i softa w oczach ;)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 10:09:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
-M mnie podobają się oba :)
I tu i w realu :)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 10:08:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Srebrna parasolka odbijająca, softbox i blenda ... staram się podszkolić w kontrastowym oświetlaniu bo to podkreśla mak up.
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:07:01 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak sobie patrzę i najbardziej chyba podoba mi się tutaj zarysowana linia nosa i lewe oko modelki ;)
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-09-03 10:05:45 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mniemam że przez parasolkę zrobiłeś ja nie powiedziałem że to jest za przeostrzone :) lecz przy takich zbliżeniach hmm trzeba liczyć się z takim efektem i myślę że delikatny blurek lecz bardzo delikatny mógłby się przydać :)))) pozd
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 10:00:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chyba wszystko zależy od tego co chce się osiągnąć?

Jak już się czepiać to może jeszcze błysku od światła na skórze? :)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:57:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Za ostro ale nie przeostrzone? Dziwny zarzut aczkolwiek rzeczywiście robią tak "fachury", że zmiękczają softem lekko skórę, może następnym razem sobie poprasuję :)
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-09-03 09:53:22 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Magus masz rację na odbitce jeszcze do tego dużego formatu tego nie widać lecz do sięci hmm widać :) kolorki no cuż taki makijaż :) lecz jedna sprawa może ciut za ostro pokazałeś fakturę skóry MZ reszta całkiem ładna :)))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:49:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Jakby nie patrzeć to zależy od wielkości odbitki. Laby wykonując powiększenia całkiem sympatycznie interpolują, stąd odbitki z iso 400 (E1) w formacie 30x40cm są piekusiane ;)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:44:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak z tym, że teraz jak szum ma taki mały ... nie wiem jak napisać ,"rozmiar" pojedynczego tego czegoś (grain?) to go prawie w ogóle nie widać na odbitkach mimo, iż na kompie świeci z monitora ... to związane jest z tym, że na 1 pix na monitorze przypadają 4 kropi atramentu (extremalnie upraszczając sprawę) i domyślne algorytmy wyświetlania każdy mały "szumik" powiększają 4 krotnie.
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:42:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Krótko mówiąc 10x większe iso = 10x wyższa cena ;)

A tak swoją drogą, to nawet negatywy powoli zaczynają wysiadać ;) przy czym ziarno jest przyjemniejsze w odbiorze niż szum.
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:40:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Widzisz M - ja teraz w kolorze robię odbitki b.duże z ISO 1000 bez odszumiania i tego szumu/ziarna na odbitce nie widać nawet patrząc z bardzo bliska. Różnica 3 generacji sprzętowych dużo robi bardzo jeśli o niektóre możliwości chodzi ..za to w takim 1D MkIII z 3200 widziałem nieodszumiane to jak u mnie z ISO 1000 a w E-1 to z ISO 200 :)
fotografia cyfrowa
barteq 2007-09-03 09:39:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ciekawe
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:36:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus i to jest główny powód ;)
iso800 w kolorze to tylko do reporterki się nadaje, ewentualnie do sieci - po zmniejszeniu
za to do b&w spisuje się znakomicie, bo jak się delikatnie i odpowiednio ostrzy to do złudzenia przypomina ziarno analogowego filmu ;)
fotografia cyfrowa
paladin07 2007-09-03 09:35:14 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:34:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
W E-1 iso 800 to masochizm w porównaniu do nowych konstrukcji bo 2 lata temu to w sumie uznawało się za ok :)
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:33:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A mój ulubiony zabieg analogizujący to fotografowanie na iso800 z przeznaczeniem do b&w ;)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:32:15 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Bardziej analogowe - prawda, nie przeczę.
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:31:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Chociaż wiesz... E1 daje lepsze kolorki :P:P:P
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:31:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
A czy ja napisałem, że wszędzie? :))
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:30:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
-M - ty masz coś z oczami albo z monitorem jak wszędzie Mangente widzisz ... a nie tylko na MakeUpie ;)

Thx - Gosiaczku
fotografia cyfrowa
Gosiaczek 2007-09-03 09:27:38 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
modelka ładna i zdjęcie dobre ;)
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:26:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ja za to mam wszystko żółte ;)))
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:26:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
The Color Magenta ;)
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:18:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Słowiańska uroda :D
_M - Alice Walker dostała za "The Color Purple" Pulitzera w 1983 r. może ja też dostanę jakąś nagrodę :)

fotografia cyfrowa
_M 2007-09-03 09:15:49 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Jej, Magus, lubisz tak purpurowo? :)))

Kadr z włosami to chyba zawsze działający trik. U Ciebie inaczej podany, bo włosy częściowo poza kadr wyrzucone.
fotografia cyfrowa
ant_z 2007-09-03 09:15:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
coś jest w tym co pisze Iness
fotografia cyfrowa
Iness 2007-09-03 09:14:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ja bym dała tytuł "Princes"
fotografia cyfrowa
Magus 2007-09-03 09:10:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Rosyjska Princessa :) Dobre - muszę jej to sprzedać wieczorem :)
fotografia cyfrowa
Iness 2007-09-03 09:07:25 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Fajnie zamyślona/ naburmuszona Kaśka u wyszła. Kojarzy mi się z rosyjską księżniczką :)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa