| | |
zover / krajobrazy ekstatyczne - totem i tabu II
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | zover | Tytuł: | krajobrazy ekstatyczne - totem i tabu II | Data publikacji: | 2007-09-03 08:14:53 | Liczba wyświetleń: | 1594 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 1 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
zec_c_pa 2008-12-31 14:43:50 | ocena = brak oceny Swietnie pokazane | |
unicode 2008-04-19 10:11:36 | ocena = brak oceny Podoba mi się. | |
kodek 2008-04-18 21:33:56 | ocena = 4 spoko. | |
alutka 2007-12-05 14:44:30 | ocena = 4 iście freudowski tytuł :)) | |
daga2 2007-12-02 11:25:49 | ocena = 4 Na małym myślałam, że to pejzaż, drzewa i pola...a tu, elementy krajobrazu takie zaskakujące:)
Nie wiem czemu, z Hasiorem mi się skojarzyło... | |
grabeer 2007-09-27 14:26:58 | ocena = 3 pozbyłbym się LD a po za tym fajny pomysł i mi się podoba... | |
w kontekscie mi sie podoba
i teraz wiem ze nie krowa a drapieźnik:) | |
Helkathil 2007-09-03 14:01:04 | ocena = brak oceny ciekawe acz dla mnie ciut za ciasno
3 z minusem | |
zover 2007-09-03 13:09:35 | ocena = brak oceny pkt 5 (master)... sam ustalasz reguły modyfikując już zastane :) aż te modyfikacje stają się kanonem. | |
zover 2007-09-03 13:08:10 | ocena = brak oceny dzięki za bardzo sympatyczny wykład :)
cóż miałbym ci odpowiedzieć na to, tylko tyle, że zdaję sobie sprawę, że nie jest łatwo robić zdjęcia zwierzakom... ale jeśli chodzi o ziewające koty, to wystarczy ustawić się w odpowiednim miejscu z odpowiednim zoomem, wycelować i poczekać... kliknąć serię 6kl/s i na pewno któraś klatka będzie udana, jeśli ostrość ustawiłeś dobrze... więc co innego zdjęcia zwierzaków, a co innego zdjęcie ziewającego kota... trochę tak jak z zdjęciem ziewającego człowieka w kawiarnii :) poczekasz i trafisz, zawsze... kadr powinien jeszcze coś wnosić do zdjęcia, światło i kompozycja... a teraz popatrz się na zdjęcie tego kota.. i co się tam dzieje, poza ziewaniem.. nic :) i ja nie mówię, że jest złe... ale bdb +4 :) to lekka przesada. to bardzo sympatyczna fota.
rubikon pkt 3 już przekroczyłem... bawię się regułami :) | |
Lifter 2007-09-03 12:48:36 | ocena = brak oceny Zover- bo widzisz, sa takie etapy wtajemniczenia
1. Foce jak chce
2. Poznaje reguly krazace kompozucja.
3, Stosuje sie do nich scisle
4. Olewam je i foce jak chce, wychodzac z zalozenia, ze reguly sa po to, by je lamac, gdy jest to z artystycznych powodow uzasadnione.
Przy czym pomiedzy 3 i 4 to moze pare lat uplynac zanim sie do tego dojrzeje. Dodam, ze sam jeszcze do tego NIE dojrzalem ale reguly w stylu "1/3 tego albo tamtego, twarz musi byc w silnym punkcie" itd. traktuje raczej jako sugestie niz rozkazy do wykonania bez wzglednu na koszta.
I lekko zlosliwie dodam, ze zrobic zdjecie czaszki to nie jest dokladnie to samo, co ladnie uchwycic ziewajacego kota - tu mozesz sie godzinami przymierzac, czekac na swiatlo, ustawiac kadr, zmieniac kompozucje itd. itp. A tam trza po prostu we wlasciwym ulamku sekundy nacisnac migawke pamietajac jednoczesnie o kompozycji i 100 innych rzeczach. Radze pofocic troszke zwierzatka a zobaczysz jak trudno zrobic im naprawde fajna fote.
Powodzenia. | |
zover 2007-09-03 08:29:54 | ocena = brak oceny heh... wybrałem ujęcie, w którym horyzont jest w górnej 1/3 :) cóż... | |
Canthi 2007-09-03 08:27:41 | ocena = brak oceny nie podoba mi się kadr, strasznie dużo dołu, a tematu głównego ("zwierzęcia", hehe ;) ) trzeba szukać gdzieś wysoko | |
zover 2007-09-03 08:24:10 | ocena = brak oceny pewnie masz rację, dla mnie to krajobraz... fakt, że wycinek, ale jednak, jestem trochę rozdarty :) | |
oli_ 2007-09-03 08:20:04 | ocena = brak oceny zwierzeta? amoze martwa natura bardziej?:) | |
zover 2007-09-03 08:16:10 | ocena = brak oceny może to nie kot i może nie ziewa, ale na pewno bw :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |