| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | a r a g o r | Data publikacji: | 2006-04-21 11:35:01 | Liczba wyświetleń: | 1298 | Ocena średnia: | 2.9 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 24 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350D + 100/2.8 macro i prawdopodobnie DCR | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Odejdziemy na chwilę (ale tylko chwilę) od mrówek. Może wiecie co to, bo mi się
wydje że to skakun...pajączek wielkości muchy...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-05-02 00:50:20 | ocena = 2 | |
absynth 2006-04-23 20:32:54 | ocena = 3 | |
modliszka 2006-04-23 19:36:42 | ocena = brak oceny aha...i wszystko jasne :P | |
qstra 2006-04-22 16:43:56 | ocena = 3 | |
Hya 2006-04-21 20:41:06 | ocena = 3 blee :D | |
qrsk 2006-04-21 17:40:37 | ocena = 3 piękny pająk , fote trudno mi ocenić ale widze średnia 3 ,>) | |
Bicki 2006-04-21 17:35:38 | ocena = brak oceny Jak bym bardziej ostrzył, to bym przeostrzył ;) | |
motyw 2006-04-21 17:30:36 | ocena = 3 ale brzytki :)) bllee | |
arkjus 2006-04-21 12:58:25 | ocena = brak oceny piekne, ciut wiecej ostrosci i bylo by wsmienite | |
Chrup 2006-04-21 12:49:50 | ocena = brak oceny Mrówki masz ciekawsze moim zdaniem | |
Bernard 2006-04-21 12:48:34 | ocena = brak oceny Znaczy, że w ułamku sekundy ten obrzydliwy stworzeń może wylądować za kołnierzem? A żeby go... | |
Calme 2006-04-21 12:18:49 | ocena = 3 Znam tego modela - cholernie szybki i dosc maly - dlatego doceniam uchwycenie tego speedy'ego :)) | |
maly1977 2006-04-21 12:08:27 | ocena = 3 dobre makro...
@bicki-a masz go w locie tzn. w czasie tego skoku.. :)) | |
tomay 2006-04-21 12:03:53 | ocena = brak oceny mam pojecie :)
chodzilo mi o to ze moglby byc pokazany w ciekawszej pozie bo ta troche statyczna :)
dzieki za info przymierzam sie do zakupu szkla 1:1
i zastanawialem sie czy koniecznie 100mm, czy nie wystarczy tansze 50mm
ale jesli zyskujesz na powiekszeniu dokladajac DCR'a to lepiej 100mm chyba... | |
Bicki 2006-04-21 11:59:04 | ocena = brak oceny @tomay - tak. Jeśli chcę większe powiększenie, dokładam DCR - tracę na GO, ale zyskuję zbliżenie.
co do akcji. Masz pojęcie człowieku, że ten pająk siedzi nieruchomo ok 1-2 sek. poczym akcja jest taka że z prędkością światła przeskakuje 0.5 metra dalej w niewiadomym kierunku ? :D | |
Bernard 2006-04-21 11:57:45 | ocena = brak oceny Biedroneczki są w kropeczki! :)
Dawaj ją :) | |
lukassz 2006-04-21 11:56:14 | ocena = 4 fajny pajaczek, ale jak go zwa to nie wiem. ale mniejsza o nazwe...
bardzo fajnie, ze na tym lisciu go zlapales, powstala ciekawa kompozycja!
podoba mi sie! :) | |
tomay 2006-04-21 11:46:28 | ocena = brak oceny mozesz mi powiedziec odnosnie sprzetu
czy 100/2.8 przy skali 1:1 i do tego jak dolozysz dcr-250 to zwieksza ci jeszcze powiekszenie?
czy jak zalozysz dcr-250 to skala traci znaczenie i zawsze jest tak samo?
| |
tomay 2006-04-21 11:44:15 | ocena = 2 szkoda tego podluznego z prawej na podlozu, ladna tonacja i jakosc, moze troche lepszej akcji by sie przydalo :) | |
Bicki 2006-04-21 11:41:11 | ocena = brak oceny TAK..mam smiejącą się biedronkę :D | |
barteq 2006-04-21 11:40:33 | ocena = 2 wypiął się ;D | |
Bernard 2006-04-21 11:40:20 | ocena = 3 Bicki, mógłbyś czasem sfotografować coś, co ma więcej uroku osobistego i ładniej się uśmiecha? :) | |
_M 2006-04-21 11:39:28 | ocena = 3 od d... strony, nie poznaję, nie widzę rysów twarzy ;) Właśnie mi się przypomniało, że w styczniu trzymałem na rękach ptasznika ;) Mięciutki jak pluszak ;)
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |