| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | piotr2505 | Tytuł: | cienie na wodzie | Data publikacji: | 2007-09-03 21:58:02 | Liczba wyświetleń: | 926 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Canon 20 D, sigma 80 - 400 1/1250 f 5,6 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Wojtek47 2007-09-04 17:36:21 | ocena = 4 | |
Svolken 2007-09-04 17:24:19 | ocena = 4 Mnie się podoba. Idealnie by było, gdyby cienie fal przybrały kształt skrzydeł, ale cóż...nie bądźmy zbyt perfekcyjni ;) | |
Skylines 2007-09-04 10:19:13 | ocena = 3 ładne te kształty są tego ptaka i tło przyjemne | |
Vedi 2007-09-04 08:25:11 | ocena = 4 | |
piotr2505 2007-09-03 22:36:10 | ocena = brak oceny co do zdjęcia to bardzo je lubię, bo może nie jest super efektowne, ale jest od początku do końca wymyślone i z dość dużym trudem wykonane bo drań zupełnie nie chciał przelecieć nad plamami na wodzie
co do TWA to oczywiście, dość powszechne zjawisko, ale akurat należę do ostatnich którzy by w tym uczestniczyli stąd moje nerwy
| |
Rabin 2007-09-03 22:26:05 | ocena = brak oceny no właśnie PF masz super, naprawde mi się podoba, dlatego to zdjęcie wygląda dość mizernie na jego tle. A z tym TWA to tania prowokacja - sorki :-)) nie wiedzialem ze sie przejmiesz....Poprostu czasem odnoszę wrażenie, że tutaj to dość częste zjawisko. | |
piotr2505 2007-09-03 22:19:35 | ocena = brak oceny masz oczywiście prawo uważac to zdjecie za przeciętne, ale zdecydowanie nie zgadzam się z tobą , że ciekawsze było by gdyby go ustrzelić od przodu , wtedy było by zdjęciem kolejnym zdjęciem ptaka.
Cała idea tego zdjęci mieści się w tytule, burzyk nadlatywał nad statek wielokrotnie i został ustrzelony dokładnie w tym momencie w jakim go chciałem ustrzelic
pozdrawiam
PS poczytaj trochę komentarzy pod innymi moimi zdjęciami a łatwo zorientujesz się, ze nie mam TWA | |
Rabin 2007-09-03 22:13:45 | ocena = brak oceny ojej - aż 3 razy się załączyło (????) zaznaczę tylko, że nie jest to efekt mojej frustracji ;-) a zwykłe problemy techniczne | |
Rabin 2007-09-03 22:12:10 | ocena = brak oceny nie do końca rozumiem......zdjęcie bardzo przeciętne, byłoby dużo ciekawsze gdyby udało się od przodu go "ustrzelić" a tak jest dość nieciekawe aczkolwiek fajne GO, a oceny wygląją mi na jakiś kącik wzajemnej adoracji. Piszę to tylko z żalu, że człowiek musi się namordować zeby uzbierać parę punktów a tu proszę - przeciętnizna dobrze "opunktowana" ;-))) | |
Rabin 2007-09-03 22:12:02 | ocena = brak oceny nie do końca rozumiem......zdjęcie bardzo przeciętne, byłoby dużo ciekawsze gdyby udało się od przodu go "ustrzelić" a tak jest dość nieciekawe aczkolwiek fajne GO, a oceny wygląją mi na jakiś kącik wzajemnej adoracji. Piszę to tylko z żalu, że człowiek musi się namordować zeby uzbierać parę punktów a tu proszę - przeciętnizna dobrze "opunktowana" ;-))) | |
Rabin 2007-09-03 22:11:41 | ocena = brak oceny nie do końca rozumiem......zdjęcie bardzo przeciętne, byłoby dużo ciekawsze gdyby udało się od przodu go "ustrzelić" a tak jest dość nieciekawe aczkolwiek fajne GO, a oceny wygląją mi na jakiś kącik wzajemnej adoracji. Piszę to tylko z żalu, że człowiek musi się namordować zeby uzbierać parę punktów a tu proszę - przeciętnizna dobrze "opunktowana" ;-))) | |
christof 2007-09-03 22:07:29 | ocena = 4 | |
gregsk 2007-09-03 22:01:23 | ocena = 3 | |
ant_z 2007-09-03 21:59:18 | ocena = 4 fajnie wyszło | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |