 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
W tym wypadku zastosowano kilka podstawowy błędów. Jak na tego typu zdjęcie ostrość powinna być skupiona na elemencie ,który chcesz najbardziej wyeksponować - w tym wypadku na oku.Światło jakie zastosowałeś - ostre światło słoneczne sprawdza się tylko w nielicznych i bardzo specyficznych przypadkach zdjęć portretowych, natomiast w przypadku Twojego zdjęcia tylko temu przeszkadza - powoduje przepalenia,które psują wrażenie estetyczne. Jeżeli już chcesz zrobić takie zdjęcie w plenerze upewnij się że słońce nie jest zbyt ostre (najlepsze warunki zapewni Ci lekko zachmurzone niebo popołudniem) i wyceluj ostrością prosto w oko. Najlepszą ostrość uzyskasz wtedy kiedy światło takiego "zmiękczonego" nieba odbije się w oczach. W tej chwili to wszystko co mi się kojarzy z tego typu zdjęciem. Jeżeli masz jakieś wątpliwości albo pytania to w miarę możliwości odpowiem. Mam nadzieję że Cię nie uraziłem bo chciałem tylko pomóc. |  |
Wedlug mnie ostrosc powinna byc skierowana bardziej na oko a nie na rzesy, do tego ustawil bym fotografowana osobe tak zeby swiatlo padalo rownomiernie bo tutaj jest lekkie przepalenie z lewej strony kadru. pzodrawiam | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
chyzwar 2007-09-05 12:12:09 | ocena = 0 | |
sedi 2007-09-04 23:36:45 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
BlueDun 2007-09-04 22:43:44 | ocena = brak oceny hehe | |
W 2007-09-04 22:43:33 | ocena = brak oceny Kiepskie. Podobnie jak poprzednicy, źle ustawiona ostrość, za ostre światło. | |
Jolanta 2007-09-04 22:10:42 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | |
edi_81 2007-09-04 21:54:53 | ocena = brak oceny Szkoda, bo możliwości były ogromne. Ocena = 1. | |
vodek4791 2007-09-04 21:48:24 | ocena = 0 | |
watercool 2007-09-04 21:42:23 | ocena = brak oceny Krytyka... Yyyy? Ale że co? Daj spokój, człowieku... Wrzucanie takiego czegoś to są po prostu jaja...trzeba mieć albo zeza i nie móc przejrzeć galerii, albo po prostu uparcie chcieć udowonić, że 'i tak wrzucę, jest świetne', no bo ja nie wiem...widziałem trochę zdjęć oka na devie...to nie jest zbyt dobry temat...ale w porównaniu do tego, to były majstersztyki...przykro mi, no ale sorry, nie da rady... Do wymoderowania. | |
watercool 2007-09-04 21:39:34 | ocena = -1 gniociczek :)) Już ci mrówa napisała, ale ja niestety nie mogę się z nią zgodzić! Nie poddam się owczemu pędowi! Ta fotografia powinna być rzetelnie oceniona, dlatego piszę: Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego. A moja ocena oczywiście to uwzględnia :)) | |
ant_z 2007-09-04 21:34:04 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu. | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl