fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
clusca / (...)
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:clusca
Tytuł:
Data publikacji:2007-09-05 07:43:03
Liczba wyświetleń:449
Ocena średnia:1
Liczba punktów:4
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
,.,,.,,.,,,, 2007-09-28 08:57:04
fotografia cyfrowa
takiego wrobla to i wroble by zadziobaly.... za Romanoo i Lifter'em...ucialbym jeszcze troszke dolu po odsaturowaniu....
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-09-05 08:40:16plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Pomijajc bledy kompozycjyjne to po kiego robisz z wrobla papuge? Tak potezne przesaturowanie fotki nie dosc, ze automatycznie podnosi poziom szumow to jeszcze z fajnego w sumie ujecia robi takie przedwojnenne "monidlo" czyli krotko mowiac kicz. Moja rada - usun kolor i wrzuc te fotke jeszcze raz. Kariery nie zrobi ale tez nikt po niej specjalnie jezdzic nie powinien. A tu mam wrazenie, ze oberwiesz za nie ostro.

Popatrz na zdjecia ptaszkow itd. w portfolio takich ludzi jak np. Papkin. Zobaczysz, ze ich piekno polega takze na tym, ze sa... naturalne. Ze urokiem wrobla moze byc WLASNIE to, ze jest szary, maly i zupelnie niepapuzi.
fotografia cyfrowa
Romanoo7 2007-09-05 08:05:38plusplusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
Podstawowy błąd jaki rzucił mi sie w oczy już przy miniaturce, to kadrowanie, wróbel patrzy w prawo, a tam ledwie ma czym oddychać biedaczysko.
No i to ten szum, straszne ziarno. Pewnie szum powstał przy kompresji, ale wynika z nadmiernego wyostrzania.
Ponadto autorko za dużo kontrastu, saturacja jest na maksa wyciągnieta, a szkoda.
Ja bym jeszcze ciut niżej z aparatem zszedł, by być na poziomie oczu ptaszka.
Popsułaś to zdjecie.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Jolanta 2007-09-28 12:55:22 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Jakiś sztuczny te Twój wróbel
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-09-28 10:10:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
za kk :)
fotografia cyfrowa
Lifter 2007-09-05 10:42:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
_M - he?
fotografia cyfrowa
_M 2007-09-05 10:41:43 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Woodpecker 2007-09-05 09:44:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
popsute w PS
fotografia cyfrowa
skagen 2007-09-05 09:30:32 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
evilook 2007-09-05 08:44:26 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
oj nie.. bardzo nie. wkrytyce chyba wszystko zostalo napisane
fotografia cyfrowa
ant_z 2007-09-05 07:59:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mocno zaszumione i przeostrzone mz
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa