fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Magus / Idzie wiosna
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Magus
Tytuł:
Data publikacji:2006-04-21 23:53:15
Liczba wyświetleń:489
Ocena średnia:1.9
Liczba punktów:30
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Olympus E-1

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-22 10:04:20
fotografia cyfrowa
No to odpowiem Wam tak:
1. Woda nie wygląda jak woda bo jest topniejącym lodem, taką papką, w któej nic się nie odbija,
2. Mniej dołu więcej góry oznaczałoby, że nie pokaże w kadrze traw, drugi brzeg jest nudny więc zdjęcie byłoby generalnie jeszcze słabsze,
Wielkie dzięki za uwagi, właśnie po to wstawiłem by zobaczyć jak wy to widzicie.
Chyba powinienem zostać przy portretach ;-)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-04-22 08:58:22plusplus
fotografia cyfrowa
pozwolę sobie moje uwagi wpisać w krytyce: jesli robisz BW to staraj sie wyciągać wiecej szczegółów z szarosci, woda wyglada jak nie woda, jest za ciemna, nic sie w niej oodbija, pierwszego planu faktycznie mozna by troche ciąć, ale nie w psie boto góry nicnie zmieni, chodzi o inne kadrowanie, mniej dołu wiecej góry, no i ja bym próbował kolor jednak, pozdrawiam
fotografia cyfrowa
loki_p 2006-04-22 07:04:00
fotografia cyfrowa
Kilka slowek od kogos kto sie malo zna na pejzazach ale napisze co mu sie "rzucilo w oczy".
Ta pozioma linia horyzontu wrecz krzyczy: poziomy, szerszy kadr i wiecej nieba!
Caly ten doł aż do tej jasniejszej czesci traw niewiele wnosi do zdjecia w tej tonacji i mozna by bylo go obciac.
To oczywiscie tylko moje skromne zdanie.
Pozdrawiam.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
julas3 2006-07-17 00:21:33 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
madcoy 2006-06-06 13:19:44 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ciemno.
ale ciekawie.
fotografia cyfrowa
Nawrot 2006-06-06 13:17:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
juz jest :)
fotografia cyfrowa
absynth 2006-04-24 11:54:03 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Calme 2006-04-22 19:14:47 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
No niestety dla mnie nie wyszlo wcale to zdjecie - albo nie przemawia tak jak bys chcial - ale chetnie zobacze nastepne w tej tematyce - w koncu nie samymi portretami czlek zyje
fotografia cyfrowa
adamski 2006-04-22 13:44:44 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
cos chciales powiedziec, ale...nie bardzo Ci to wyszlo. Pomimo to...
fotografia cyfrowa
Kobieta 2006-04-22 11:31:06 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
superfly 2006-04-22 11:26:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
magus: nie chodzi o całkowite wyeliminownaie traw( jak to sie mówi trawa jest dobra:) ale ciut jej dużo (moze nie duzo ale dziwnie oswietlona jest, i w tym przypadku licząc bez ramki, 2cm dołu bym ciał)
fotografia cyfrowa
superfly 2006-04-22 08:58:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
tylko
fotografia cyfrowa
fotograf62 2006-04-22 08:47:07 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Dokładnie jak kate_rinka. To mi wygląda na dymy z powstania warszawskiego, ale jezeli chodzi o kompozycję to jestem za loki_p też bym obciął dolną partię nad trawą i wykonał poziome.
fotografia cyfrowa
RAF 2006-04-22 08:19:02 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Nieudana b&w, wiosna mocno "domyślna"
fotografia cyfrowa
loki_p 2006-04-22 07:10:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Co do kadru to uwagi w krytyce. Zapomnialem jeszcze dodac ze zdjecie w dolnej czesci (trawy) wyglada na lekko przeostrzone, ale w sumienie ma sie co dziwic w przy takiej liczbie strzegolow jaka jest tam widoczna.
fotografia cyfrowa
TomiU 2006-04-22 03:53:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Szkoda, że na białym tle (o białej ramce nie wspominając). Myślę, że przez ten kontrast giną mi ciekawe szczegóły, a szkoda, bo dynamika świetna... Pozdrawiam. Wiem - dziwna pora. ;))
fotografia cyfrowa
. ... ... . 2006-04-22 00:54:51 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Zbytnio się tam na B&W nie znam ale trochę zbyyt ciemna tonacja.
Jako zdjęcie takie sobie, wydaje mi się że zbyt ciemne na tej białej obramówce.
Daj lepiej czarną.
fotografia cyfrowa
Grandand 2006-04-22 00:27:28 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Mi sie podoba.
fotografia cyfrowa
kate_rinka 2006-04-22 00:08:27 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Raczej koniec świata ;)
fotografia cyfrowa
Kerto 2006-04-22 00:07:06 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
zmień tytuł ;)
fotografia cyfrowa
_M 2006-04-21 23:57:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Chyba pierwszy raz widzę pejzaż w Twoim wykonaniu, czy tam gdzieś na pewno nie ma Kasi? :)
Napisałeś: "idzie wiosna", a wiosna mi się z kolorem kojarzy... ;)
-M
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa