| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Walabia | Tytuł: | Orliki Krzykliwe | Data publikacji: | 2007-09-14 15:12:10 | Liczba wyświetleń: | 945 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 54 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotoreportaze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zespół Akrobacyjny Orliki, Radom 2007
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kazmor 2007-10-18 15:33:34 | ocena = 4 ladnie widac, ze jednak sie kreca...te smigla...:)))K.M. | |
christof 2007-10-17 11:43:14 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2007-09-14 18:43:53 | ocena = 4 | |
+++ | |
ZAK 2007-09-14 16:26:23 | ocena = brak oceny ;0 | |
szaman 2007-09-14 16:17:41 | ocena = brak oceny Ładne. | |
normach 2007-09-14 15:48:29 | ocena = 4 oj, coś podobnego złapać! gratuluję strzału:) | |
halmar 2007-09-14 15:47:07 | ocena = brak oceny ale fajne | |
;) | |
UncleTom 2007-09-14 15:34:38 | ocena = brak oceny A... to dzięki za wyjaśnienia... super :* (to jest emotek 'kciuk w górę'?) | |
Również geometrię skrzydeł, a efekt widać na powyższym zdjęciu. :) Przyznam, że nowe bardziej mi się podobają. | |
wujku - zgadza się. W TC-I było 5 łopat (jest). W TC-II zmieniono silnik na Pratt & Whitney, również śmigło na czterołopatowe. Hartzell'a.
| |
UncleTom 2007-09-14 15:26:10 | ocena = brak oceny Symboli w tej chwili nie pamiętam, wiem na pewno, że Orlik ma nietypowe, 5-łopatowe śmigło, co tu widać. | |
wujku - te z brzegu to PZL-130 TC-II, w środku starsze TC-I. | |
UncleTom 2007-09-14 15:17:58 | ocena = 4 Ale dwa skrajne to chyba nie Orliki, jakieś inne ptaki musiały się do stada przyłączyć?... ;)
Ładna formacja, no a smugi, to się świecą własnym światłem... brawo!... | |
chyzwar 2007-09-14 15:13:28 | ocena = 4 klasa | |
Aania 2007-09-14 15:13:08 | ocena = 4 Podoba mi się. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |