| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | UncleTom | Tytuł: | Pokojowa koegzystencja... | Data publikacji: | 2007-09-18 17:22:27 | Liczba wyświetleń: | 1489 | Ocena średnia: | 3.5 | Liczba punktów: | 95 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | A fuj!... | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
...antagonistycznych epok... a jednak można! ;)
Stołeczne paradoksy...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prorok 2011-01-02 10:56:14 | ocena = 4 | |
sphinx_7 2009-04-11 23:23:20 | ocena = 4 | |
mum 2009-03-11 23:28:10 | ocena = 4 Bardzo dobre | |
oswald 2008-12-31 15:19:24 | ocena = 3 | |
dagny 2007-12-01 17:07:35 | ocena = 4 rewelacyjne zestawienie | |
ok. | |
fifek 2007-10-16 12:38:04 | ocena = brak oceny daj kontrastu, to dam 4! ;O))
a tak to 3 (gdzie punktacja??) | |
EwaW 2007-10-02 23:56:55 | ocena = 4 Ładny kadr | |
fifek 2007-10-02 09:31:29 | ocena = 4 fajnie
kojarzy mi się nieco z Berenice Abbott
pasowałoby na plakat | |
gerard52 2007-09-27 07:27:37 | ocena = 3 dobre | |
Iluzja 2007-09-26 22:13:43 | ocena = 3 | |
nikon 2007-09-22 19:21:52 | ocena = 3 | |
Torin 2007-09-21 18:13:55 | ocena = 4 Świetnie zestawione. | |
Tedesse 2007-09-21 17:25:53 | ocena = brak oceny Ciekawy kadr! | |
Majster 2007-09-20 19:45:26 | ocena = 3 Za separatystą, to będzie już 3 browarek (: | |
:) - ładnie to przedstawiłeś wujku. Powiem cioci, żeby dała Ci browarka.
Fajnie wyrównałeś między sobą gabaryty obu postaci. Tego pana co se siedzi i tego robota co se stoi.
Śmieszne jest to, że do wyboru było: albo wyprostowany, dumny robot albo wyprostowany, skrzywiony i dumny pan. Wybór padł na pana.
I bardzo dobrze wujku. W końcu co, mamy promować roboty? A niech się gną pod panami tego świata. ;)
Powime cioci, żeby Ci dała drugiego browarka. :)
Pzdr. | |
:):) | |
UncleTom 2007-09-19 22:47:09 | ocena = brak oceny Marto - ale to cyfraczek, jednak, a kadr był planowany w ten sposób od naciśnięcia migawki ;) Dzięki za wizytę :-) | |
Mordecai 2007-09-19 22:39:22 | ocena = brak oceny średnioformatny kadr :-) | |
MartaPos 2007-09-19 17:11:34 | ocena = 3 | |
wowa 2007-09-19 10:04:22 | ocena = 3 Nooo, z tej strony to ja kolegi nie znałem... Fajne. Latarnia ma w nos. Trochę za intensywnie nasycone. Trochę... Bardzo lubię te okolice... ;o) | |
Svolken 2007-09-19 00:02:57 | ocena = 3 Nastepny chętny będzie robił z dachu ;) | |
UncleTom 2007-09-18 23:46:30 | ocena = brak oceny Bardzo dziękuję wszystkim odwiedzającym i oceniającym. Przyznaję: Radzyminski wykonał bardzo podobne zdjęcie przede mną - ale ja tego zdjęcia nie widziałem!... mówię szczerze, a kłamstwem się brzydzę... gdybym je był zauważył w jego PF, to mojego bym raczej nie publikował... czysty przypadek - Radzyminski - bradzo przepraszam! i dzięki za pozytywny komentarz :) | |
jpk 2007-09-18 23:40:42 | ocena = 4 Jak Cię znam, to bez konwersji - B&W w aparacie i pomarańczowy filtr.
Wyszło znakomicie pod każdym względem. | |
Bardzo fajnie poprawiłeś moje pomyłki. Tylko te krzaki na dole mi troche przeszkadzają ale ogół wyszedł tak jak powinien. Mnie też o to chodziło. Pozdrawiam. | |
zec 2007-09-18 20:05:30 | ocena = 3 No i dobrze. Nie mozna sie odciac od historii.
Wedlug mnie tak ma byc :) | |
walwysz 2007-09-18 19:54:51 | ocena = 3 Wygląda, jakby nad wszystkim panował ;) | |
Magus 2007-09-18 19:44:56 | ocena = 2 | |
tt73 2007-09-18 19:01:29 | ocena = brak oceny ciekawe te Stołeczne Paradoksy ...
:o) | |
Jaala1 2007-09-18 17:54:29 | ocena = 4 bdb, zestawienie i kontrast | |
bibi777 2007-09-18 17:50:00 | ocena = brak oceny Taka Warszawa :) | |
zenit7 2007-09-18 17:44:06 | ocena = 4 | |
julka100 2007-09-18 17:28:15 | ocena = 4 | |
Vedi 2007-09-18 17:28:01 | ocena = 4 Dobrze zestawione | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |