 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
.. ... ..... 2006-04-24 09:16:55 zdjęcie najwyraźniej z tej samej sesji co poprzedni portret z zadartą głową... kadr - cięcie ramion - lepszy, korzystniejszy dla sylwetki portretowanej. również światło korzystniejsze dla cery modelki, całkiem ładnie wygląda. co do ostrości, cóż, lekko ci umknęła (najostrzejsze są włosy, być może to dlatego, że znajdowałeś się zbyt blisko modelki i AF nie podołał - radziłabym zapoznać się z specyfikacją obiektywu - od jakiej odległości łapie ostrość, a dla pewności - stosować mniejszy otwór przysłony - 2,8-3,5, jeśli lubisz portrety z małą głębią ostrości sprawdzi się znakomicie) kompozycyjnie - mimo korzystnego cięcia po ramionach o którym już pisałam - zdjęcie mogłoby być lepsze. twarz w centrum kadru nie jest dobrym wyborem - tak skomponowane zdjęcie nie przyciąga, nie zastanawia, nie zmusza widza do przyglądania się mu, ponieważ wszystko co dla portretu ważne - usta, oczy, linia nosa - od razu jest widoczne. radziłabym postatrać się o rozplanowanie ujęcia tak, by najistotniejsze elementy twarzy znajdowałay się w mocnych punktach zdjęcia. również głowa wyrastająca bezpośrednio z piersi nie robi najlepszego wrażenia. obramowanie brody prostokątnym dekoltem dodatkowo poszerza twarz (poszerza ją również sam obiektyw 50mm) radziłabym unikać takiego ujęcia, lub też wybrać dla modelki koszulkę, która nie będzie miała tak głębokiego dekoltu - bo jakkolwiek jego wypełnienie jest niezwykle ładnym akcentem zdjęcia - nie stanowi najlepszego tła dla jej twarzy. |  |
Magus 2006-04-24 08:17:59 Po raz kolejny serwujesz nam zdjęcie, któremu brak ostrości daje się we znaki! Kadr IMHO źle skomponowany, na dole dzieje się wiele, a od oczu w górę już zupełnie nic. Zdjęcie byłoby ciekawsze gdyby było troszkę bardziej doświetlone i skontrastowane. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
HIMself 2006-04-25 09:27:35 | ocena = 1 fajnie ze taka mala GO ale ciezko przy tym swietle doszukac sie punktu ostrosci mimo ze domyslam sie gdzie on jest | |
Spawn 2006-04-25 08:04:17 | ocena = 4 bardzo ładne.. musze popróbowac takich ujęć... | |
Wolski 2006-04-24 22:42:48 | ocena = brak oceny Dziekuje za komentarze i krytyke. To prawda mialem problem ze zlapaniem ostrosci bylem za blisko stawalem ta stolku, ale jednak nie udalo sie :) mi to tak jak chcialem jeszcze raz dzieki | |
jafo24 2006-04-24 17:19:36 | ocena = 2 takie sobie to zdjęcie, ale dziewczyna ładna | |
Bicki 2006-04-24 10:36:39 | ocena = 2 Ostatnio modny kadr do portretowania. To czego mi brakuje w tym zdjęciu to ostrości, mocniejszego zaakcentowania kontrastów i większego rozmiaru zdjęcia. | |
Mintoy 2006-04-24 08:15:21 | ocena = 3 ładnie pokazane oczy modelki, fajny blur lecz drażni mnie troche ta spinka we włosach , nie mniej jednak dobrze wykonane zdjecie | |
anton 2006-04-24 07:30:09 | ocena = 3 troche nieostre oczy, ale kadr jest dobry, moze wiekszy kontrast by sie przydal | |
Grandand 2006-04-24 04:44:11 | ocena = 3 Ladny portret. | |
kate_rinka 2006-04-24 02:47:45 | ocena = 3 Całkiem ciekawy portret wyszedł. | |
StefanX 2006-04-24 02:07:59 | ocena = brak oceny troszkę więcej ostrości jedynie (nie chodzi mi o zwiększenie GO) | |
StefanX 2006-04-24 02:04:44 | ocena = 3 o niebo lepsze niz http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-19666.php To nawet mi się podoba GO tam gdzie być powinna | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl