| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-10 15:36:53 | Liczba wyświetleń: | 1022 | Ocena średnia: | 3.3 | Liczba punktów: | 78 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 31 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50, 18-35 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
valdemar 2008-05-27 18:04:22 | ocena = 4 podoba mi się, z pewnością zero to krzywdząca ocena | |
Metheny 2007-12-25 01:45:28 | ocena = brak oceny By Wam wszystko pasowało, by kłopotów było mało,
byście zawsze byli zdrowi, by problemy były z głowy,
by się wiodło znakomicie, by szczęśliwe było życie!
A wszystko to z okazji Dnia Bożego Narodzenia i
nadchodzacego nowego 2008 roku | |
MartaPos 2007-10-17 10:09:52 | ocena = 3 :) | |
Vedi 2007-10-11 07:10:45 | ocena = 4 | |
Guancho 2007-10-10 22:02:48 | ocena = 3 Razi mnie bardzo kompromisowy kadr na tym zdjęciu. Uchwycenie łódki w PD i chęć domknięcia kadru gałęzią w LG powoduje że słonko ląduje centralnie. Można by to nieco zniwelować gdyby kaczuchę wyeksmitować gdzieś w 1/3 lewej strony, a ona jak na złość centralnie. Druga kaczucha do wyrzucenia... by nie budzić skojarzeń... ;).
Kolorystyka i jakość... jak zwykle bez zarzutu. Widzę, że praca również zmusza do przeczesywania szuflady :). Pozdrawiam. | |
mamiem50 2007-10-10 21:37:09 | ocena = 4 | |
regis 2007-10-10 21:30:58 | ocena = brak oceny RAF - co do paprochów to sprzedam Ci jednego hinta :)
Skopiuj sobie daną warstwę raz jeszcze i ustaw tryb krycia na multiply (przezroczystość w sumie dowolna - może być nawet 100%).
W ten sposób zauważysz co bardziej ukryte paprochy.
Pomaga też skrolowanie okienka. Wiem, ze cały ten proceder jest załamujący, ale jakoś trzeba sobie radzić.
W kwestii tej połówki i tonacji to wszystko ok. Problem polega na tym, że filtr nie oddziałowuje na odbicie w wodzie - i stąd wynika różnica.
To oczywiście sprawa gustu, ale o czymś trzeba tu rozmawiać :)
Pozdr | |
RAF 2007-10-10 20:53:18 | ocena = brak oceny doczytane u roa w jego profilu:
"pasjami uwielbiam mszczących się frustratów"
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D | |
RAF 2007-10-10 20:51:03 | ocena = brak oceny roa, ocena od prawdziwego trolla, to czysta przyjemność :D
(dla nie wtajemniczonych: roa został wywalony z CybeFoto, kiedy zaczął wykazywać objawy nerwicy natręctw, wzmocnione dawką pospolitego chamstwa - teraz się odgrywa ... żenujące)
uwagi i podziękowania dla ludzi normalnych:
1. regis: cóż, w użyciu połówka PPL pink light. Kwestia gustu, mnie to wzmocnienie barwy w górze kadru odpowiadało. Mam podobne ujęcie tylko z szarą połówką i trochę mdłe. Co do paprochów: hm, to załamujące, ale nie wyłapuję wszystkich ... :(
2. epos: linijka była w użyciu, może to raczej efekt dystrorsji: beczki nie korygowałem
Dziękuję wszystkim za oceny i uwagi :) | |
Jaala1 2007-10-10 20:44:53 | ocena = 4 fajne | |
chyzwar 2007-10-10 20:21:01 | ocena = 4 | |
landrynkowy wypasiony gniot | |
shawrus 2007-10-10 18:12:02 | ocena = 4 | |
czyzyk 2007-10-10 17:53:19 | ocena = brak oceny To się może podobać... pozdrowienia... | |
krokodyl 2007-10-10 17:36:05 | ocena = 4 | |
epos 2007-10-10 17:30:29 | ocena = 4 Nie zgadzam sie z Regisem (aczkolwiek szanuje jego zdanie) odnośnie tego dysonansu ale natomiast mam wrazenie, ze lekko leci w prawo ale moze to jest złudzenie, mi sie to foto podoba 4- | |
jacky 2007-10-10 17:25:25 | ocena = 3 :) | |
jan 2007-10-10 16:12:34 | ocena = 4 | |
regis 2007-10-10 15:57:39 | ocena = 3 Kompozycyjnie wszystko ok.
Gałęzie pasują jak najbardziej.
Nie pasuje natomiast zbyt duży dysonans między ciemnym niebem a tak jasnym odbiciem na wodzie.
Wydaje mi się, że warto było by albo nieco rozjaśnić niebo, albo przyciemnić taflę wody.
Do wyboru do koloru :)
Z drobnostek - na niebie ostał się paproch do usunięcia
Ogólnie i całościowo całkiem przyjemne
3-
Pozdr | |
AMADEUS 2007-10-10 15:56:31 | ocena = 3 | |
X 2007-10-10 15:54:06 | ocena = 3 dobre | |
guimo 2007-10-10 15:53:39 | ocena = 3 ładnie | |
Majster 2007-10-10 15:44:35 | ocena = 3 | |
ZAK 2007-10-10 15:43:23 | ocena = 3 | |
korzen 2007-10-10 15:41:58 | ocena = 4 Podoba mi się. Super kadr i super kolorki... | |
ciut za ciemno ..................... kadr jest ladny | |
christof 2007-10-10 15:41:04 | ocena = 3 ładnie,mz gałęzie pasują | |
Iskierka 2007-10-10 15:40:18 | ocena = 3 | |
dok 2007-10-10 15:39:43 | ocena = 3 podoba się :) | |
RAF 2007-10-10 15:39:19 | ocena = brak oceny holaks: według mnie gałęzie ładnie komponują się z kadrem :) | |
NO NAME 2007-10-10 15:38:15 | ocena = 2 ładne kolory
gałęzie troszke niepotrzebne
podoba się | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |