| | |
Fotografia stanowi w³asno¶æ autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | EwaW | Tytu³: | Ma³y bia³y domek | Data publikacji: | 2007-09-29 00:21:03 | Liczba wy¶wietleñ: | 957 | Ocena ¶rednia: | 3.7 | Liczba punktów: | 117 | Liczba poleceñ: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Pentax K100D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wstawiam jeszcze raz,bo wyparowa³o po awarii
Pamiêtaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykuj±c fotografiê,
powiniene¶ podaæ wskazówki, dziêki którym autor ma szanse ulepszyæ
swój warsztat. Za warto¶ciow± krytykê mo¿esz zarobiæ dodatkowe punkty
i powiêkszyæ swój limit. Za ka¿d± pozytywn± ocenê dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia siê ikona plusa . Co wiêcej, je¶li Twoja krytyka jest jedn± z trzech pierwszych pod zdjêciem, pozytywna ocena u¿ytkownika oznacza dla Ciebie a¿ 3 punkty. Minus oznacza, ¿e oceniaj±cy uzna³ krytykê za ma³o warto¶ciow±, za tak± ocenê otrzymasz zero punktów. Nie nale¿y jednaka stawiaæ znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu siê nie zgadzamy. Po klikniêciu na ikonki plusa lub minusa pojawi siê okno z informacjami o oceniaj±cych krytykê. Wiêcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoj± opiniê, czy zdjêcie ci siê podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamie¶æ w komentarzach.
Zaloguj siê aby dodaæ krytykê.
Mo¿esz oceniæ zdjêcie wg poni¿szej skali lub skomentowaæ zdjêcie nie przyznaj±c oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje siê do publikowania i powinna st±d znikn±æ. Nie niesie ¿adnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykaza³ siê zupe³nym brakiem samokrytycyzmu.
0 - S³abe, autor usi³owa³ co¶ powiedzieæ, ale nie za bardzo mu to wysz³o.
+1 - Mo¿e byæ. Mo¿na powiedzieæ, ¿e w tej fotografii jest co¶ co zas³uguje na uznanie.
+2 - Niez³a fotografia. Wyró¿nia siê spo¶ród innych. Przemy¶lana i ciekawa pod wzglêdem artystycznym. Technicznie te¿ dobra.
+3 - Podoba mi siê. Jest to fotografia, któr± ogl±da siê z przyjemno¶ci±. Widaæ solidny warsztat techniczny i zmys³ artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zas³u¿y³aby na maksymaln± ocenê, gdyby nie...
+5 - Doskona³e. Wed³ug mnie perfekcyjne dopracowanie w ka¿dym calu. Nie zmienia³bym ju¿ niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza sk³adaj±cego siê z co najmniej 10 s³ów.
Rozumiem, ¿e wiêkszo¶æ oceniaj±cych tak jak autorka to pocz±tkuj±cy. Jak na pocz±tkuj±cego to ca³kiem poprawne zdjecie. Wydaje mi siê jednak, ¿e ten portal mia³ pomagaæ pocz±tkuj±cym. Mieli wypowiadaæ sie "zawodowcy" i na podstawie tych uwag autor móg³ poprawiæ swój warsztat. Jezeli kto¶ kto ma mierne pojecie o robieniu zdjêæ (o czym ¶wiadczy brak s³owa komentarza za co ocena) wysoko ocenia zdjecie to robi krzywdê autorowi. Ten jest przekonany, ¿e robi swietne zdjêcia i nie ma motywacji do doskonalenia swoich umiejetno¶ci.
Mój komentarz nie dotyczy tylko tego zdjecia. Dotyczy wielu galerii na tym portalu. My¶la³em, ¿e ten portal bedzie ambitniejszy. Jednak bardzo siê sdewaluowa³. | |
ustyna 2010-08-08 08:10:30 | ocena = 4 | |
TomiBass 2007-11-11 00:10:14 | ocena = 4 | |
makmk 2007-10-12 21:55:35 | ocena = 4 fantastyczne | |
Porky78 2007-10-07 01:13:38 | ocena = 4 bajkowo | |
EwaW 2007-10-02 03:07:00 | ocena = brak oceny Dziêkujê za wizytê...mi³o,¿e siê podoba.Pozdrawiam | |
chyzwar 2007-10-02 01:54:41 | ocena = 4 | |
mogway 2007-09-30 17:56:16 | ocena = 4 | |
muzykant 2007-09-29 16:48:34 | ocena = 4 bdb :) | |
ZAK 2007-09-29 15:11:39 | ocena = 4 | |
Torin 2007-09-29 12:32:11 | ocena = 4 | |
Bromo 2007-09-29 11:46:07 | ocena = 4 | |
DamianP 2007-09-29 11:22:11 | ocena = 4 | |
Adam 2007-09-29 10:41:02 | ocena = 4 bardzo ladne | |
Gocha 2007-09-29 10:26:55 | ocena = 3 | |
xammax 2007-09-29 10:00:22 | ocena = brak oceny o matko i córko
nuda gniot i beznadzieja ale za to rodzina liczna
technicznie ok ale nic wiêcej | |
kriz 2007-09-29 09:43:22 | ocena = 3 | |
X 2007-09-29 09:09:48 | ocena = 4 fajne | |
diario 2007-09-29 07:44:34 | ocena = 4 | |
dwamisie 2007-09-29 07:18:43 | ocena = 4 | |
Iskierka 2007-09-29 07:12:25 | ocena = 3 | |
Tedesse 2007-09-29 07:03:42 | ocena = 4 dobre! | |
Vedi 2007-09-29 06:53:05 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-09-29 03:36:05 | ocena = brak oceny Dziêkujê za odwiedziny
t - zdaje Ci siê,¶ciany domku (te z lewej strony)s± równe,jestem uczulona na krzywe zdjêcia,wiêc jest to u mnie niemo¿liwe,zawsze sprawdzam pod tym k±tem zanim wstawiê do galerii.Tylko p³otek jest krzywy,z tym siê zgodzê.
Pozdrawiam | |
t 2007-09-29 02:59:44 | ocena = 2 No poprawne zdjêcie chatki (chocia¿ zdaje mi siê, ¿e leci lekko w prawo) | |
RAPTUS 2007-09-29 02:49:44 | ocena = 4 bdb zdjecie | |
guimo 2007-09-29 02:08:05 | ocena = 3 | |
EwaW 2007-09-29 01:38:16 | ocena = brak oceny Dziêkujê za wizytê i pozdrawiam | |
Metheny 2007-09-29 01:22:08 | ocena = brak oceny le¶ny pejzasz, droga wzrok prowadzi | |
lesiu64 2007-09-29 00:58:30 | ocena = brak oceny ¦liczne kolory bardzo "przwdziwie nieprawdziwe". I pocó¿ ludziom pêdzle. Super | |
AMADEUS 2007-09-29 00:42:19 | ocena = 4 | |
Bramka 2007-09-29 00:39:28 | ocena = brak oceny ;D | |
everyman 2007-09-29 00:33:47 | ocena = 2 Bramka (o rany, a co w tym zdjeciu Was tak zachwycilo?):
nie ma nóg
...niez³a fotka, nawet mi siê co¶ w niej podoba | |
Bramka 2007-09-29 00:29:40 | ocena = 2 o rany, a co w tym zdjeciu Was tak zachwycilo? | |
nikon 2007-09-29 00:26:53 | ocena = 4 | |
aurastyl 2007-09-29 00:25:21 | ocena = 4 | |
Sosiu 2007-09-29 00:23:21 | ocena = 4 bdb | |
gerard52 2007-09-29 00:22:02 | ocena = 4 bajkowo | |
Zaloguj siê aby dodaæ komentarz. | |