 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMiastonastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | radzyminski |
| Tytuł: | |
| Data publikacji: | 2007-09-28 19:04:37 |
| Liczba wyświetleń: | 838 |
| Ocena średnia: | 3 |
| Liczba punktów: | 51 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 22 |
| Kategoria: | Miasto |
| Aparat: | Lumix FZ5 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
zbiza 2007-09-28 21:57:24 b.dobre ,ale nie wiem czy sama górna połowa, kadrowana pod pierwszym filarem nie była by efektowniejsza. |  |
Widzę zdjęcie podzielone na dwie cześci. Na dobra i na złą. Na górną i dolną. Górna częśc zdjęcia, ta dobra powoduje, że o zdjęciu mówi się: - bardzo pomysłowy kadr. Dolna część zdjęcia, ta zła zaprzecza, dość mocnym argumentem: - niewspółpracujący kadr. Górna część zdjęcia, tak tak, ta dobra. Kontrast, gra światła i cienia w jak najlepszej harmonii. Dolna część zdjęcia, nie nie, ta zła. Kontrast zaczerpnięty z tej lepszej połówki tutaj nie ma uzasadnienia. Kostka jak kostka, ale te dwie, w zasadzie czarne plamy, do tego opierzone i dodatkowo opierzone jedynie na domył. Wychodzi na to, że jest remis. Góra kontra dół. Wychodzi na to, że dwie cześci jednego zdjęcia ze sobą walczą. A powinny współpracować. Zmniejszyć kontrast ze względu na dół. Górze wielce to nie zaszkodzi. Dlaczego, bo tam są piękne rytmy, to one tam są ważne. Przy tm kontraście ładnie się prezentują, ale przy mniejszym prezentowałyby się conajmniej tak samo, jeśli nie lepiej. Dodatkowo przy tak efektownym kadrze odczekałbym na ciekawsze rozmieszczenie gołąbków. Ten najbliższy. Dobrze by było, jakby ktoś go przestawił na prawą mańkę kadru. ;) Pzdr. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Joankakrak 2007-10-07 12:26:30 | ocena = 3 | |
bibi777 2007-10-02 18:05:43 | ocena = brak oceny zwraca uwage, dobre :) | |
Asiulus 2007-10-02 17:23:37 | ocena = brak oceny Piękny rytm, świetne | |
shaheen 2007-09-28 23:35:32 | ocena = 2 fajny rytm | |
jan 2007-09-28 21:20:27 | ocena = 3 | |
Svolken 2007-09-28 21:17:56 | ocena = 4 Bardzo dobre. | |
Amisz 2007-09-28 21:12:55 | ocena = 3 | |
separatysta 2007-09-28 20:28:55 | ocena = 2 Jakoś tak na 2 będzie. | |
wiesiolek 2007-09-28 20:04:50 | ocena = 3 dobre | |
Kuba_man 2007-09-28 20:00:46 | ocena = 4 świetnie wypatrzone, surowe, dobre | |
PeterSE 2007-09-28 19:54:33 | ocena = 3 | |
falko 2007-09-28 19:37:14 | ocena = 3 | |
gregsk 2007-09-28 19:30:18 | ocena = 3 | |
Napcio 2007-09-28 19:25:44 | ocena = 4 Podoba mi się bardzo | |
pitbr 2007-09-28 19:23:03 | ocena = 3 rytm - podoba się, | |
kriz 2007-09-28 19:20:06 | ocena = 2 | |
piotr2505 2007-09-28 19:15:54 | ocena = 3 podoba mi się | |
hiteroh 2007-09-28 19:12:45 | ocena = 2 ok | |
Rafaello251 2007-09-28 19:10:02 | ocena = brak oceny Bardzo dobre | |
zec 2007-09-28 19:06:33 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl