| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Katheleen | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-04 15:46:08 | Liczba wyświetleń: | 622 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 18 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
PREZES_KGT.. już nie pierwszy raz piszesz pod moim zdjęciem krytykę.. za każdym razem masz podobny początek.. owszem nie zgadzam się z Tobą bo ja mam inny punkt widzenia.. i wcale nie musiałeś.. | | | |
Dobra, dawno nie pisałem krytyki, więc czas już nadszedł, szkoda że na Ciebie padło:)
1. uśredniony pomiar światła spowodował niedoświetlenie dolnej partii obrazu, brak wyrazistości wody o plaży już nie wspomnę. Chmury również nie najlepiej wyszły. Brakuje tu filtra szara połówka o gradacji co najmniej 0.9.
2. koncepcja: każdy ma swój punkt widzenia, jedni widza go tak inni inaczej. Uważam że troszkę wieje tu nudą, brak punktu zaczepienia np. jakis kuter na horyzoncie lub bliżej, czegoś co dodałoby dynamiki.
Przy zachodach słońca należy wykazać się pomysłowością, kolory to nie wszystko (choc tu sa zbyt mdłe). Wiele takich obrazów dlatego należy czymś błysnąć.
Wybacz, musiałem.
W.D
| | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ech... fota jest po prostu beznadziejna.
Aimsouth - nie bądź śmieszna(y). ;-)
| |
aimsouth 2007-10-12 23:16:35 | ocena = brak oceny Pozwolę sobie nie zgodzić się z krytyką. Poza spostrzeżeniem, że lekko leci w lewo i dół mógłby być ciut jaśniejszy, obraz jest malowniczy i spokojny, dynamika nie zawsze jest pożądana... W tej pracy najważniejszą rolę odgrywa ładna tonacja i jak dla mnie niczego więcej nie potrzeba... | |
PREZES_KGT 2007-10-04 21:31:17 | ocena = brak oceny co do kolorów to mogłem być w błędzie bo po korekcji monitora za pomocą Spyder2 ColorVision troszke opcja się zmieniła -na lepsze | |
PREZES_KGT 2007-10-04 21:27:41 | ocena = brak oceny pragnę dodać że delikatnieleci w lewo:) | |
Guancho 2007-10-04 20:18:46 | ocena = 1 | |
Katheleen 2007-10-04 20:05:23 | ocena = brak oceny PeterSE.. dzięki serdeczne.. i tak raczej zostanę przy łabędziach.. :)) | |
PeterSE 2007-10-04 20:04:24 | ocena = 1 Dla zachety. | |
edytka 2007-10-04 18:28:26 | ocena = 0 kk | |
wowa 2007-10-04 16:27:26 | ocena = 0 Tu nie chodzi o punkt widzenia, a o to, co widać... I w tym przypadku trudno się nie zgodzić z KK. No, ja np. to za nią dziękuję - informacja o filtrach jest naprawdę cenna i przydatna. Po co wyważać otwarte drzwi...? ;o) | |
MartaPos 2007-10-04 16:17:28 | ocena = 0 kk | |
Katheleen 2007-10-04 16:11:07 | ocena = brak oceny PREZES_KGT.. i prawidłowo.. nie przepraszaj, bo nie masz za co i jak pisałeś.. 'każdy ma swój punkt widzenia'.. :)) | |
PREZES_KGT 2007-10-04 16:09:59 | ocena = brak oceny w takim razie przepraszam:) bo nie patrzę na autora tylko na fotkę | |
Katheleen 2007-10-04 16:09:06 | ocena = brak oceny PREZES_KGT.. dawno, ale ja mam pamięć dobrą.. :)) | |
PREZES_KGT 2007-10-04 16:08:37 | ocena = brak oceny faktycznie 23.11.2006r. to chyba dawno było? | |
PREZES_KGT 2007-10-04 16:07:08 | ocena = brak oceny serio wczesniej tez pisałem, zerkne | |
Katheleen 2007-10-04 15:51:56 | ocena = brak oceny ..dzięki.. będę zatem 1001.. :)) | |
nic nowego, tysiące tu takich:( | |
| |