 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
anik 2007-10-04 12:35:14 darec_c - to czy fotografia jest fajna czy nie to już jest inna sprawa-widać nie jest bo brak nią zainteresowania i to przyjmuję z pokorą, ale zawsze trochę dziwią mnie takie komentarze jak Twój -zwłaszcza wzmianka, ze powinno sie zabronić fotografowania ludzi palących, albo " a ja nie pale", "a to jest niezdrowe" - co to właściwie kogo obchodzi, czy ktoś pali czy pije, jakie ma poglądy czy upodobania, a ze jest niezdrowe wszyscy wiemy, a papierosów czy alkoholu nie sprzedaje sie na czarnym rynku tylko legalnie w sklepach napisze trochę z przekorą i małym uśmiechem-a może ktoś ma straszliwa alergie na pyłki i meczy sie z tego powodu i nie może patrzeć na zdjęcia pięknych łąk bo nie może tam chodzić.., a może kobiety "grube" "brzydkie" (pisze to w cudzysłowie bo to rzecz względna) nie mogą patrzeć na kobiety piękne i szczupłe i lansowanie takich na fotografiach przyprawia je o jeszcze większe kompleksy... :), a może ktoś jest byłym alkoholikiem i konkurs "Absoluta" go oburza......itd, itd a to, ze masz uraz psychiczny potrafię zrozumieć, wybacz wiec ze ta fotografia zraniła w jakiś tam sposób twoje uczucia, czy nie wiem jak to nazwać z życzliwymi pozdrowieniami, bez urazy :) |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Joankakrak 2007-10-06 12:54:21 | ocena = 3 bardzo ciekawe ujecie..... i nie rozumiem, dlaczego tu tak pusto ?? troszeczke szkoda oczka w cieniu.... Pozdrawiam :) | |
Majster 2007-10-04 17:47:27 | ocena = 3 | |
studiozz 2007-10-04 14:28:32 | ocena = 4 Okropny nałóg. Nieokropne foto, nie mam urazu psychicznego związanego ze zdjęciami, na których ktoś pali /nie znam zakazów fotografowania/. Rzucałem przez długie lata , a Twoje foto oglądam z ciekawością podobną do tej, gdy zaczynałem palenie. Profil tła bardzo ciekawy. | |
darec_c 2007-10-04 11:31:51 | ocena = brak oceny Okropny nałóg. Wybacz, że nie skoncentruję się na zdjęciu, ale mam uraz psychiczny związany ze zdjęciami, na których ktoś pali (powinno się tego zakazać). Rzuciłem 3 lata temu! | |
ZAK 2007-10-04 10:52:57 | ocena = 3 | |
olunika 2007-10-04 09:33:07 | ocena = 4 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl