fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPejzażfotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Darkoe / Rozlewiska
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Darkoe
Tytuł:Rozlewiska
Data publikacji:2006-04-28 13:00:55
Liczba wyświetleń:1037
Ocena średnia:1
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
11
Kategoria:Pejzaż
Aparat:

Canon 350D

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
obiezyswiat 2006-04-29 17:53:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nietrafiony podział, nieostro, ale miejsce ciekawe i można by coś z tego wycisnąć
fotografia cyfrowa
adamski 2006-04-28 14:08:47 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
szczerze, to slabo, brakuje polowki i czegos interesujacego. Reszte powiedzieli poprzednicy;-)
fotografia cyfrowa
Darkoe 2006-04-28 13:33:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus: no dzięki więc czekam do jutra i liczę na pogodę bo dziś u mnie leje.
fotografia cyfrowa
krim 2006-04-28 13:32:25 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jesli juz o kadrze mowicie to lepszy bylby hipefocal w pionie, to rozwiazanie uwazam za nienalepsze
fotografia cyfrowa
Darkoe 2006-04-28 13:30:33 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
bicki: No co do pogody to postaram się to poprawić w następnym wypadzie ,wyjdę w bardziej słoneczną pogodę i pokombinuje z polarkiem bo kadry to już chyba wszystkie wyczerpałem :) A jeszcze co do tego że leci w prawo ,to tylko takie wrażenie bo z lewej strony drzewa są bliżej niż z prawej. Jeśli mi nie wierzysz możesz otworzyć zdjęcie w jakimś programie i narysować pozioma kreskę w środku kadru przy ziemi ,i wtedy widać że poziom jest.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-28 13:23:02 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie o technike chodzi a o efekt, na dobry pejzaz składa się wiele czynników, przede wszystkim:
Kadr
Światło
Miejsce
Technika
- Kadr i Światło z całą pewnościę dobre nie są.
fotografia cyfrowa
Darkoe 2006-04-28 13:20:09 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Magus: słabe w sensie technicznym? Czy po prostu nie podoba Ci się miejsce? No bo jeśli technicznie to czekam na podpowiedź co mógł bym poprawić.
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-28 13:16:57 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Wiesz, że leci w prawo ? ; -)... tak jak Magus...raczej średnio wyszło, ale wina Twoja w tym tylko, że wybrałeś taki motyw, w takim kadrze, o takiej porze...gdyby słoneczko dopisało, i polarek by użyć...to kto wie..
fotografia cyfrowa
Darkoe 2006-04-28 13:14:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Tak podział jest jak by to napisać przemyślany :) Bo niżej są już krzaki które nic by nie wniosły. A pokazując więcej nieba które nie było zbytni ciekawe nie pokazał bym rozlewiska. Więc łapałem kadr tylko tylko nad krzakami tak by mniej więcej było na ½.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-04-28 13:12:22 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Niestety słabe, ale awansem idzie na może byc.
fotografia cyfrowa
Bicki 2006-04-28 13:07:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Specjalnie podzieliłeś tak na 1/2 ?
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa