| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | vodek4791 | Tytuł: | MXXX | Data publikacji: | 2007-10-06 23:29:08 | Liczba wyświetleń: | 1011 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 74 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 51 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | D70 + 50mm f1.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Na pelnym ekranie bardziej zwyczajne :), zapraszam
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sedi 2007-10-11 00:10:30 | ocena = 4 podoba mi się to :) | |
vodek4791 2007-10-09 19:40:42 | ocena = brak oceny hAs, uczysz sie patrzec? | |
hAs 2007-10-08 00:06:46 | ocena = brak oceny masz rację _M | |
_M 2007-10-07 23:58:13 | ocena = brak oceny hAs, o to, że czasami trzeba długo patrzeć na zdjęcie, żeby wpaść na to, dlaczego np. autor zastosował nieostrość, czy dlaczego nałożył teksturę ;) | |
hAs 2007-10-07 23:55:07 | ocena = brak oceny ale co się stałooO? | |
BlueDun 2007-10-07 23:52:54 | ocena = 1 :) | |
_M 2007-10-07 23:49:41 | ocena = brak oceny Svolken, to nie tak... czasami po prostu trzeba patrzeć na zdjęcie kilka dni, żeby załapać... tak długo podchodziłem np. do krytyki jednego z ostatnich zdjęć hAsa... opłaciło się. | |
Svolken 2007-10-07 18:46:20 | ocena = brak oceny To powiedz co się kryje za tym środkiem art, że to wymaga pracy z dziećmi?:) | |
Jaala1 2007-10-07 18:18:30 | ocena = 3 | |
Bernard 2007-10-07 16:46:32 | ocena = 2 Cos Ci zapaskudzilo fotke, ale na pelnym ekranie masz bardzo ladny portret dziecka :) | |
vodek4791 2007-10-07 16:43:11 | ocena = brak oceny Svolken, ja nie twierdze ze to wina widowni ze nie lapie, raczej autora, prawdopodobnie chybiony srodek wyrazu...., albo nie wiem co...,
natomiast _M jest na uprzywilejowanej pozycji,dzieki duzemu doswiadczeniu w pracy z dzieciakami, jemu jest latwiej ;) | |
krokodyl 2007-10-07 13:53:36 | ocena = 3 | |
Ponury 2007-10-07 13:52:05 | ocena = 3 | |
_M 2007-10-07 13:40:08 | ocena = brak oceny vodek, mi to przyszło z łatwością, ale to czasami jest kwestia zadania sobie trudu zrozumienia.
Od zawsze twierdzę, że warto doszukiwać się powodów, dla których autor sfotografował coś lub kogoś w taki a nie inny sposób. | |
Svolken 2007-10-07 13:39:46 | ocena = brak oceny No to niech _M tylko się wypowiada pod Twoimi zdjęciami, skoro reszta nic nie łapie :D | |
mogway 2007-10-07 13:26:45 | ocena = 4 :))) | |
vodek4791 2007-10-07 13:24:23 | ocena = brak oceny chyba tylko _M zrozumial ....., dzieki | |
corazon 2007-10-07 10:54:29 | ocena = 2 | |
remik36 2007-10-07 09:58:52 | ocena = 0 Vodek, nałożyłeś warstwę (fakture) na portret dziecka, ok, ale dlaczego nie wymazałeś jej z twarzy ?
Według mnie wygląda to tragicznie
pozdr
| |
wowa 2007-10-07 09:51:03 | ocena = 2 Cholera, szkoda... Jak się pojawia - raz na pierdylion - fajny potrtret dziecka, to fakturą go? ;o)
Nie podoba mi się - poza kategoriami ocen.
Dobrze, że jest PE, ale dlaczego ukryty" 'o) | |
Bardzo ładny portret Twarz może delikatniej trzeba było potraktować | |
basias 2007-10-07 01:05:10 | ocena = 4 bardzo mi się podoba... | |
wojtekb 2007-10-07 00:41:54 | ocena = 4 | |
vodek4791 2007-10-07 00:33:55 | ocena = brak oceny dziekuje | |
Iskierka 2007-10-07 00:26:49 | ocena = 4 za _M :) | |
_M 2007-10-07 00:24:50 | ocena = 4 PE jakoś tak ładniej. Faktura ma wymowna, ale trzeba myśleć. | |
vodek4791 2007-10-07 00:13:16 | ocena = brak oceny hmm, w sumie to mi tez sie teraz FS zaczal bardziej podobac:) | |
kristop 2007-10-07 00:01:48 | ocena = 4 | |
M6 2007-10-06 23:58:19 | ocena = 3 Opowiadam się za wersją PE. | |
vodek4791 2007-10-06 23:52:45 | ocena = brak oceny *odslodzenia | |
vodek4791 2007-10-06 23:52:17 | ocena = brak oceny @ Sound, fakture sobie wymyslilem w celu "oslodzenia" zdjecia,
@Necromanser, ja to troche ulomny w PSie jestem, pare podstaw zeby zmniejszyc, przykadrowac i takie tam... | |
Bez faktury jest czysta, ładna ale brakuje emocji.
Legitymacja, ale wysokiej jakości. ;-)
2. | |
kriz 2007-10-06 23:51:44 | ocena = 3 | |
Beata 2007-10-06 23:50:56 | ocena = brak oceny a ja tez mam z teksturami ale nieco inaczej | |
Svolken 2007-10-06 23:50:46 | ocena = brak oceny Oj, to wygląda jak łuszczyca, a chyba nie powinno. | |
Vodek,
ale po co ta faktura?
Lubisz takie na portretach umieszczać?
Chciałeś poczytać komentarze i teraz się śmiejesz? ;-)
Przecież ta fota w tej postaci jest słaba. | |
jak podkladasz, zmniejsz krycie... do poziomu jaki ci odpowiada.... banalne | |
vodek4791 2007-10-06 23:47:04 | ocena = brak oceny kiedys sie naucze robic takie wersje posrednie;), na razie sie naumialem podkladac texturki;P | |
Beata 2007-10-06 23:45:53 | ocena = brak oceny za cyberem:) | |
zdecydowanie wersja FS... za to 4 | |
ja bym chciał werssje pośrednią | |
tu minimalnie za mocna faktura dla mnie... wyśrodkuję sobie między FS a tym... :) | |
Mordecai 2007-10-06 23:40:15 | ocena = brak oceny ojejej... | |
WiolettaB 2007-10-06 23:39:23 | ocena = brak oceny daj FS | |
vodek4791 2007-10-06 23:38:54 | ocena = brak oceny ciesze sie ze wersja bez "masakry sie chociaz podoba :* | |
bobbyperu 2007-10-06 23:37:12 | ocena = brak oceny Na FS jest cudnie :) | |
vodek4791 2007-10-06 23:37:12 | ocena = brak oceny :) | |
troche sąd ma racji
teksturke widzialbym poza twarza wylacznie | |
rex rex 2007-10-06 23:33:48 | ocena = 4 za FS bo to za bardzo przekombinowałeś może gdybyś dał w B&W :) | |
Chyba zwyczanie mi sie bardziej podoba...:) | |
Nie.
Ta faktura jest bezsensowna.
Bardzo ładny portret dziecka - bardzo brzydko popsuty. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |