| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | komsky | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-08 01:47:44 | Liczba wyświetleń: | 638 | Ocena średnia: | 1.5 | Liczba punktów: | 26 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | zawsze ten sam | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Punktowy focus mam cały czas, problem nie jest w łapaniu, ale w samej jakości obiektywu. RAW-y owszem, usprawniłem Canona S3 IS o taką funkcję, choć bracketing i HDR już wcześniej wykorzystywałem. Mówisz 0.7? Spróbuję. Z tym unsharpem to też mnie zaskoczyłeś. Dzięki MooMin, cykam dalej! | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Skylines 2007-12-08 15:22:11 | ocena = 1 | |
NO NAME 2007-12-06 07:50:45 | ocena = 1 | |
Stefers 2007-12-02 01:11:20 | ocena = 1 | |
Kobieta 2007-12-01 23:55:58 | ocena = 2 | |
Andres 2007-11-30 11:27:45 | ocena = 2 | |
Tedesse 2007-11-19 16:34:33 | ocena = 2 | |
sphinx_7 2007-10-23 14:52:30 | ocena = 2 | |
MooMin 2007-10-12 11:59:56 | ocena = brak oceny sorry. Coś się urwał opis. To zdjęcie z komentsa poniżej było ratowane w taki sposób. W oryginale były bardzo ostre cienie i przepały | |
MooMin 2007-10-12 11:59:02 | ocena = brak oceny http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-210303.php | |
MooMin 2007-10-12 11:56:55 | ocena = brak oceny Pytałem o RAW'a, bo wtedy możesz próbować ratować fotkę nawet jeżeli nie użyłeś bracketing'u. Wywołujesz tego jednego RAW w kilku wersjach z różnym EV, a potem składasz jak w HDR. | |
MooMin 2007-10-09 16:02:22 | ocena = brak oceny zamiast blendy może być ściana budynku. Jeśli twój kompakt pisze do RAW - możesz wywołać w np.: trzech wersjach różniących się o 0,7 EV (za ciemne, oryginał i za jasne) i lekko podjechać HDR (tylko lekko) w ten sposób można cienie uczynić mniej ostrymi i udawać, że było dobre światło ;) Żeby robić unsharp mask zdjęcie samo w sobie powinno byc ostre (paradoks). Próbowałeś z punktowym focusem? | |
komsky 2007-10-08 18:41:13 | ocena = brak oceny Masteryum - tak, ostrość to bolączka mojego kompaktu, póki nie kupię lustrzanki muszę ostro jechać z Unsharp Maskie'm. Rzucenie światła na twarz jak się żadnej blendy nie posiada to też niezłe wyzwanie. Ale dziękuję za opinię, będę dalej pracował nad moim warsztatem foto ;) | |
Majster 2007-10-08 15:57:03 | ocena = 0 Prawie robi wielką różnicę ;)
Ostrość Ci uciekła. Mogłeś też trochę pociąć po bokach.
Na twarz modelki można było trochę światła rzucić.
Fajny pomysł tylko do dopracowania. Póki co jestem na nie. | |
LOCHA 2007-10-08 11:28:52 | ocena = 1 | |
edzia11 2007-10-08 10:30:15 | ocena = brak oceny piękne zdjęcie | |
TomaszX 2007-10-08 08:25:47 | ocena = 2 mozna bylo przed modelka zostawic troche miejsca | |
arawicz 2007-10-08 08:20:43 | ocena = 1 | |
pasciuch 2007-10-08 08:12:42 | ocena = 2 | |
kriz 2007-10-08 08:11:13 | ocena = 2 | |
evilook 2007-10-08 08:09:36 | ocena = 1 :) | |
Lifter 2007-10-08 08:03:25 | ocena = 2 | |
zover 2007-10-08 03:51:38 | ocena = 2 całkiem fajne & przyjemne :) | |
| |