 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Witam! Konstruktywnie - znaczy z poradami... Spróbuję! Bardzo rzadko zdarza się, że samo piękne niebo stworzy dobrą kompozycję zdjęcia. Układ chmur, kolor - to bardzo efektowny widok, ale - niestety - aparaty nie mają tak wspaniałej optyki jak oko. To, co widzisz "na żywo" pozostanie impresją, której nie znajdziesz potem na zdjęciu... Jeśli chcesz zatrzymać kolor nieba - reszta staje się czarna. Jeśli chcesz wydobyć szczegóły na ziemi - niebo stanie się białe. Wybrałeś pierwszy wariant. 1/3 kadru jest czarna, ale bez jakiegokolwiek planu, założenia. Ot, przypadkowa ściana drzew. W takich sytuacjach szukaj charakterystycznego, atrakcyjnego obiektu, który w wydaniu konturowym stanie się bohaterem zdjęcia. Staraj się też, by czerń nie zdominowała obrazu. Mając już temat (teraz go brak) możesz walczyć o ładną kompozycję, w której fajne niebo stanie się fajnym tłem. Warto o tym pamiętać przed naciśnięciem migawki. Pozdrawiam! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Mordecai 2007-10-16 12:48:50 | ocena = brak oceny ładne niebo było | |
wowa 2007-10-16 12:46:50 | ocena = brak oceny veraloe -> czego mianowicie? Nie prowadzę, żadnej kampanii i nie czuję się winny temu, że - jak piszesz - "większe gnioty dostają tu 4 i 5". ;o) | |
. .. . ... 2007-10-16 11:57:04 | ocena = brak oceny wowa, masz racje, ale nie zajarzyles chyba... | |
gregsk 2007-10-16 11:57:02 | ocena = 0 wowa wyprzedził mnie z KK | |
Jolanta 2007-10-16 11:55:53 | ocena = -1 Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. | |
wowa 2007-10-16 11:53:51 | ocena = 0 Przypadek zdecydował o fotografii. Uwagi w KK. | |
. .. . ... 2007-10-16 11:26:38 | ocena = brak oceny znaczy, 3 dalam;) | |
. .. . ... 2007-10-16 11:26:22 | ocena = 3 a ja daje 2. w imie pryncypiow. wieksze gnioty dostaja tu 4 i 5. ech... | |
EdytaBL 2007-10-16 10:51:40 | ocena = -1 -1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu | |
pasciuch 2007-10-16 10:39:06 | ocena = 0 | |
ant_z 2007-10-16 10:21:59 | ocena = -1 jakość, technika, kadr, kompozycja, wszytsko na nie, fotografia fatalna niestety | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl