| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | izabel | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-10 09:23:38 | Liczba wyświetleń: | 1866 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 63 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 34 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | canon 30d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Ja jakos nie dostrzegam na tym tym zdjęciu przepaleń ani podwójnych cieni. Nie widze też sensu poszukiwania punktu, gdzie jest najostrzej, jest tak ostro, jak jest i wcale to źle nie wygląda. Jest za to świetny nastrój i fajne spojrzenie fotografa. | | | |
Witam!
Ogólnie miłe wrażenie estetyczne nie zmienia faktu, że jest tu sporo... niedoskonałości. Pomysł na oświetlenie fajny, ale światło jest zbyt ostre. Pojawiły się przepalenia i ostre (podwójne) cienie na rękach, na brzuchu. No i coś niedobrego zrobiło się z ostrością. Naprawdę trudno znaleźć punkt, gdzie jest najostrzej (i dlaczego tam...). Jeśli miało być ogólnie miękko, to światło za ostre. Jeśli wyraźnie oświetlone z dołu, to zabrakło adekwatnej ostrości.
Ładna tonacja, ale okno, przez które wpada dzienne światło psuje nastrój. A zatem przyjemnie, ale... ;o)
Pozdrawiam! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Justyna 2009-11-24 09:00:34 | ocena = brak oceny zmysłowe | |
Mana 2009-11-23 09:06:57 | ocena = brak oceny Czuję się prześwietlona tym spojrzeniem... mocne! | |
....... 2009-11-21 17:25:51 | ocena = 4 Na tłusty plus! :-D | |
CliMbeR 2007-10-18 16:38:20 | ocena = 4 | |
fk 2007-10-12 22:01:20 | ocena = 2 Ładna modelka, ciekawa stylizacja, ale co do światła, to jak w KK | |
szedar1 2007-10-11 08:22:04 | ocena = brak oceny Bardzo ładne swiatło. | |
Oza 2007-10-10 23:02:31 | ocena = brak oceny Fajna modelka;) | |
Szymon_D 2007-10-10 23:01:30 | ocena = brak oceny jak dla mnie światło za ostre i tło nie najlepsze
ale ogólnie zdjęcie robi dobre wrażenie | |
izabel 2007-10-10 18:26:37 | ocena = brak oceny dzięki :)) | |
Robert 2007-10-10 18:14:09 | ocena = 4 moja opinia w kk | |
kristop 2007-10-10 17:50:50 | ocena = 3 | |
krokodyl 2007-10-10 17:23:40 | ocena = 3 | |
Majster 2007-10-10 15:49:24 | ocena = 1 za kk | |
bregu 2007-10-10 15:14:48 | ocena = 3 | |
kinek 2007-10-10 14:02:11 | ocena = 3 | |
Skylines 2007-10-10 11:58:51 | ocena = 4 podoba mi się bardzo
dobry kadr i światło | |
izabel 2007-10-10 11:25:52 | ocena = brak oceny aaa, juz wiem.... | |
izabel 2007-10-10 11:25:13 | ocena = brak oceny KK ?? co to znaczy ? | |
gregsk 2007-10-10 11:18:41 | ocena = 1 KK | |
beagel 2007-10-10 10:53:38 | ocena = 3 | |
izabel 2007-10-10 10:32:25 | ocena = brak oceny wiesz co....racja z tym glamurem, nie wiedziałam że taka kategoria istnieje, bo nigdy do takiej nie dodawałam zdjęć....ale teraz juz wiem!:) | |
bardziej mi to galmurem zalatuje niz rasowym portretem, światło a co za tym idzie cienie.. to mi jakoś nie pasuje.. ale moze się myle ... | |
wowa 2007-10-10 09:46:42 | ocena = 1 Miło, ale... Czepiam się wyżej. ;o) | |
izabel 2007-10-10 09:45:24 | ocena = brak oceny Phoenix - ostre, ale po zmniejszeniu nie wyostrzałam...dlatego wydaje się miekkie :))) | |
maciek_de 2007-10-10 09:43:45 | ocena = brak oceny świetne! | |
Phoenix 2007-10-10 09:42:58 | ocena = 3 bardzo dobrze wykorzystane sloneczko, ciut za miekkie na oczkach | |
ant_z 2007-10-10 09:38:49 | ocena = 4 światło | |
sophija 2007-10-10 09:37:44 | ocena = 4 bardzo lubię tak ciepłe światło:) | |
również podoba mi się ;) | |
dazz 2007-10-10 09:24:16 | ocena = 3 jestem na tak | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |